试议科学已经告别纯真年代

《试议科学已经告别纯真年代》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试议科学已经告别纯真年代科学已经告别纯真年代论文导读：本论文是一篇关于科学已经告别纯真年代的优秀论文范文,对正在写有关于转基因论文的写有一定的参考和指导作用,江晓原，1955年生，中国第一位天文学史专业博士。曾在中国科学院上海天文台工作15年，长期领导中国唯一的天文学史研究组。1999年春调入上海交通大学，创建了中国第一个科学史系并任首任系主任。现为上海交通大学科学史与科学文化研究科学已经告别纯真年代由优秀站.zbjy.提供,助您写好论文.院院长，博士生导师。　　以天文学史和性学史研究著称，并长期致力于科学文化传播工作，在国内外出版专著、文集、译著、主编丛书等70

2、余种，在国内外著名学术刊物上发表论文140余篇，代表作有《天学真原》、《云雨——性张力下的中国人》等。　　曾用中国古代史料解决了“天狼星颜色理由”，用天文学手段确定武王伐纣和孔子诞辰等重大历史事件的准确日期。科研成果及学术思想在国内外受到高度评价并引起广泛反响。　　科学是“一个有点危险的工具”，人文“当然高于科学”，科学与宗教可以并行不悖，对伪科学要多些宽容……　　这是上海交通大学科学史与科学文化研究院院长江晓原教授在接受《瞭望东方周刊》专访时表达的看法。　　自幼酷爱历史与文学的江晓原，在恢复高考后却以第一志愿考入南京大学天文系天体物理专业。十年后，他实现了自己兼

3、通文理的愿望—成为中国第一个天文学史专业的博士。他的代表性专著《天学真原》成为近年在天文学史、科学史和人文学术领域中知名度和引用率都很高的成果，被认为“开了天文学史研究的新纪元”。　　自称“不务正业”的他，当年读研之余，还发奋研究起中国古代的“房中术”，写出了颇有分量的《中国十世纪以前的性科学初探》一文，为他开启了另一个研究领域—性学。他成为“文革”结束后国内最先发表性学史研究成果的学者，也是中国性学会的发起人之一。　　1999年，江晓原调入上海交通大学，任中国第一个科学史系的首任系主任。　　令人意外的是，他是一位坚定的反科学主义者。在他看来，“当一个学者告别科学

4、主义立场时，并不意味着他从此就要‘否定’科学、‘反对’科学，而只是标明，他此后将会把科学置入一个更为宽阔的背景框架中去考察和认识而已。”　　近日，本刊记者在上海交通大学专访了江晓原。话题从近来被热议的转基因技术延伸至科学与商业、科学与宗教、科学与人文、科学与伪科学等广泛领域。　　“我们需要给科学重新定位。”江晓原告诉《瞭望东方周刊》。他认为，过去我们给了“科学”过高的地位，容易让其凌驾于别的知识体系之上。　　“只要正确认识到科学已经告别了它的纯真年代，我们就很容易获得对科学的正确态度—科学只是一个工具而已，而且这个工具也是能伤人的，所以要对它有戒心。”江晓原说。　

5、　不用智能、不开微博、很少上X和看电视，这都是江晓原对科学保持“戒心”的方式。　　转基因技术：可以研究，不要推广　　《望东方周刊》：围绕转基因的争论近几年一直没有停歇。2010年初，你曾参与起草发出了《关于暂缓推广转基因主粮的呼吁书》，而你新近主编的ISIS书库的丛书中也有一本《孟山都眼中的世界》，讲述的正是转基因的历史和争论。对于转基因技术，你的态度是怎样的？　　江晓原：我认为转基因技术现在研究是没有理由的，但是不应该推广转基因主粮。　　一个理由是，这个技术现在有争议，我们现在没有办法判断它对人和环境是否有害，并且也没有什么必要急着要推广它。急着推广转基因技术的

6、人，说服我们的理由之一就是说它是无害的。但是即使无害也不一定要急着推广啊！我们也没看见它有什么好处啊！转基因技术对产量现在看来没有什么大的提高，而在防治病虫害这一点上争议也很大，因为可能会带来其他方面的理由。　　作为一个不研究转基因技术的人，对于这些细节都是不清楚的。我们能确定的一点，就是对于这项技术有争议。有争议的事情为什么还要急着推广它呢？为什么不可以缓一缓，先进一步研究呢？　　在不久前方舟子和崔永元对这一理由的争议中，方舟子说崔永元不是专家，不懂这个技术，所以没资格说话。这个逻辑就是只有专家才有资格说话。但这是一件涉及公众和整个国家利益的事情，所以每个人对这

7、件事都有发表意见的权利。　　西方国家在解决这类理由上的基本原则是，科学家觉得做某件事情好，就应该去说服公众究竟好在哪，一直到取得公众的认同才可以做。如果公众不同意，那么就坚决不能做。　　比如美国当年的超级超导对撞机项目，都已经花了20亿美元了，但因为公众意见很大，在美国国会的听证会上民意代表没有被说服，最后这个项目只好下马。科学家对此很愤怒，抱怨公众阻碍了他们的科学研究，可是这个项目所需的资金是来自纳税人，那就得说服纳税人同意。　　《望东方周刊》：现在西方国家说服公众推广转基因技术了吗？　　江晓原：在转基因作物这个事情上，经济理由是很敏感的。美国前副总统戈尔在他的

8、新书《未来