简论论文五大论证方法

《简论论文五大论证方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简论论文五大论证方法简论论文五大论证方法导读：事实论证商鞅变法强秦商鞅是我国战国时期著名思想家，改革家。他帮秦孝公进行两次重大改革，;开阡陌封疆;，废止井田制度，承认土地私有而创立按丁男征赋办法；奖励农战，凡从事耕织缴纳粮食布帛多者，可以改变原来身份，有军功者还可以受爵位；实行郡县制，由秦王直接委任官吏。此外他还;燔诗书而明法令;强调法治。商鞅后来虽被守旧的反动势力车裂而死，但他的改革，奠定了秦国富强的基础。鲁迅剪辫明志清政府强迫所有男人都要留一条长辫。在日本，中国清朝留学生也要拖一条长辫子，处处受日

2、人的讥笑甚至侮辱。鲁迅决心率先剪掉辫子，以表示对清政府的抗争和在外国人面前洗刷耻辱的决心。并特地到照相馆拍照片，在照片背面，写下一首忧国忧民的诗：;灵台无计逃神矢，风雨如磐故园。寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。;琴纳试种牛痘1796年，美国人琴纳试种牛痘获得成功。猖獗于世的可怕的传染--天花。终于有了克星。但要推广这种疗法却遇到重重阻力。英国皇家医学杂志拒绝刊登琴纳的论文。有人散布谣言：;种牛痘，人头上会长出牛角，身上长出牛毛，会发出牛的叫声。;对琴纳进行人身攻击。琴纳不怕威胁，勇敢捍卫科学真理。自费

3、刊印自己的论文，宣传新事物新思想。接种牛痘战胜天花的预防医疗活动，迅速在全世界展开，新事物终于战胜了旧观念。理论论证一生无媚骨，至死不饶罪。--陈毅《读时下杂文》凡事总以直说为好，若愈隐则愈误。--谭嗣同《同欧阳中鹄二十五》知识要圆，行动要方。--徐特立《我的生活》宝守真理，不阿世媚俗。--鲁迅《文化偏至论》世界上没有比说真心话更困难的事了，但也没有比阿谀奉承更容易的事。--[俄]陀思妥耶夫斯基《罪与罚》一不容二，邪正不两立。--明?薛宣《读书录》大海的水，是不能温热的；孤傲的心，是不能软化的。--冰

4、心《繁星》士不以利移，不以患改。--汉?刘向《说苑?说丛》不求誉，不僻诽，正身直行，众邪自息。--《淮南子》心不负人，面无惭色。--明?叶子厅《草木子》心术不正，即事事不正。--明?薛宣《读书续录》宁正直而败，毋诡诈而胜。--蔡元培《运动会的需要》出淤泥而不染。--宋?周敦颐《爱莲说》源清则流清，心正则事正。--明?薛宣《读书续录》就是世界上认不出真面目，我也不能含糊的过一天。--饶孟侃《无题》见富贵而生谄容者最可耻，遇贫穷而作骄态者贱莫甚。--清?朱柏庐《夫子治家格言》不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小

5、人。--《晋书?陶潜传》安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。--唐?李白《梦游天姥吟留别》柔亦不茹，刚亦不吐。--《诗经?大雅?丞民》邦有道如矢，邦无道如矢。--《论语?卫灵公》死犹未肯输心去，贫亦其能奈我何？--明?黄宗羲《山居杂咏》比较论证A．类比论证类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从个

6、别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。在某些情况下，有时无法获得更确切的论据。运用类比论证，有时是有效的。类比法富于启发性，它深入浅出，使读者易于领悟抽象的道理，可使文章简练生动。使用这一方法要注意，类比对象应有共同的或相似的属性，要防止出现机械类比的毛病。由于用来类比的前提是特殊的事物，所以类比推理的结论具有或然性，论述复杂问题时只用类比说理就会显得不够充实。类比论证有一定的哲学依据，因为世界是多样的，又是统一的。从思维方式来看，类比论证不拘于事物表面上的差异，把不同的事物联

7、系起来考查，试图在异中求同，是包含了辩证法的因素的，在认识客观世界的过程中有其意义，许多类比的结论虽然不一定是真实的，但是可以作为进一步研究的假说。但是，作为一种论证方式，由于它是一种或然性推理，其结论不是完全可靠，所以在表述上多用“可能”；另外，即使一个基本正确的类比结论中，也包含着某些谬误。一般来说，类比推理的可靠程度取决于共有属性和推出属性之间的联系。如果共有属性和推出属性之间的联系密切，结论的可靠程度就越大；如果联系程度低，结论的可靠程度就低；如果是无关的，就不能进行类比。运用类比论证需注意以

8、下几点：(1)要使用同类对象进行类比。世界上具有某些相同属性或相似属性的事物是无穷多的，有的根本是风马牛不相及的，对它们进行类比，就缺乏说服力。(2)避免单独运用类比论证一种论证方式。最好是与其他的论证方式结合使用，使之起一种补充和丰富的作用。(3)要注意结论的可靠程度。除非个别很有把握的情况，否则结论一般只是一种可能性。在表述上要把握住分寸，不可绝对化。B．对比论证对比论证则是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的