资源描述:
《《战国策》佚文考辨 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、《战国策》佚文考辨 《战国策》经刘向整理、定名,成三十三篇,《汉书·艺文志》亦著录如是。然此书至唐时似已有所缺佚,《史记·淮阴侯列传》载蒯通说韩信自立的一大段文字,司马贞《索隐》云:“案:《汉书》及《战国策》皆有此文。”[1]而今本《战国策》无载。至宋初,此书残缺益甚,在政府的藏书和著录中,已见不到它的全本,《崇文总目》云其“篇卷亡缺:第二至第十,三十一至三阙。又有后汉高诱注本二十卷,今缺第一、第五、第十一至二十,止存八卷”[2],至曾巩编校史馆书籍,云“访之士大夫家,始尽得其书,正其误谬,而疑其不可考者,然后《战国策》三十三篇复完。”[3] 然而由于曾巩对如何复完《战
2、国策》三十三篇语焉不详,后人多疑曾本已非刘向三十三篇之旧。其中最主要的一个原因是,他书见引而不见于今本《战国策》的佚文多有发现,宋代姚宏校注《战国策》时,已列出《战国策》六条佚文:1、司马贞引“马犯谓周君”2、徐广引“韩兵入西周”3、李善引“吕不韦言周三十七王”4、欧阳询引“苏秦谓元戎以铁为矢”5、《史记正义》“竭石九门本有宫室以居”6、《春秋后语》“武灵王游大陵梦处女鼓瑟”在姚宽书《战国策》后序中,更列出《战国策》佚文多达二十七条。[4]洪迈《容斋四笔》亦言《战国策》为“《韩非子》、《新序》、《说苑》、《韩诗外传》、《高士传》、《史记索隐》、《太平御览》、《北堂书钞》、《
3、艺文类聚》诸书所引用者,多今本所无”,王应麟《困学纪闻》卷十一亦举《太平御览》等所引《战国策》文不见今本。[5]到了清代,王仁俊《玉函山房辑佚书续编三种》中有《战国策佚文》一卷,但所辑只二十多条。[6]今人诸祖耿撰有《战国策逸文考》,辑出了《战国策》佚文六十六条,约一万二千余字,[7]后来在其《战国策集注汇考》一书后,附有《战国策逸文》,由六十六条增至七十二条;[8]郑良树在诸氏《战国策逸文考》所辑六十五条佚文的基础上,又搜集到四十余条,合诸氏之文,共成一百零八条,二万四千多字,[9]并据此列出可以判断其归属在某一《策》的六十四则佚文,统计它们各在某一《策》里所占的比例,据
4、他的统计,结果如下表所示:表1策名全策文字亡佚文字亡佚占百分比《周策》61601502.5%《秦策》2420020318.4%《齐策》198005822.9%《楚策》12540155812.4%《赵策》228009764.3%《魏策》176004032.3%《韩策》113001281.1%《燕策》140005213.6%《中山策》35202206.2%按郑氏说来,以今本《战国策》每卷平均约3500字算,上表里亡佚的字数加起来有6569字,则今本《战国策》大致亡佚了两卷之多,再加上那些无法定其归属的佚文的话,亡佚可能已接近三卷。[10] 郑良树所辑《战国策》佚文到目前为止在
5、数量上最为可观,成为研究《战国策》和战国史较为重要的参考。若按郑氏所辑佚文的数量,今本《战国策》的亡佚不可谓不大。《战国策》真的并非如曾巩所言“三十三篇复完”,而有很大的佚缺吗?郑氏所辑佚文是否全部真是《战国策》中本有的文字?为回答这些问题,下面我们主要依据郑氏所辑的佚文,对这些佚文作全面的考察。佚文前所用序号不作说明时,均为郑氏所辑108条佚文的序号[[11]];诸祖耿《战国策集注汇考》中所增六条佚文,除去与郑氏所辑重合的,实际为五条,在使用这五条佚文时,仍用诸氏所编的序号,唯在序号前加“诸”字以别之。 《战国策》佚文为各书所引的情况如下表:表2所引之书所辑《战国策》佚
6、文(只列序号)合计(条数)《文选》1,9,10,14,20,416《北堂书钞》6,352《太平御览》2,3,4,6,(17),20,21,22,23,26,27,28,29,30,32,34,35,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,62,63,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100,101,102,103,104,105,106,107,10860《艺文类聚》3,33,353《史记》5,12,13,16,19,42,44,45,58,59,60
7、,61,64,72,7315《广韵》7,8,24,25,37,38,39,658《春秋后语》43,诸482《汉书》361《后汉书》11,44,453《三国志》181旧《战国策》151《初学记》311《天中记》451《元和姓篡》40,诸572《记篡渊海》66,68,783《诗》孔疏671《类说》691《合璧事类别集》70,752《韵府群玉》71,762《事文类聚别集》741《事文类聚前集》751《礼记》孔疏771《永乐大典》291《玉篇》诸371《寰宇记》诸721 全面考察郑良树所辑这些佚文,有以下问题:1、重复。