现代诗学的发轫——t. s. 艾略特“非个性化”

《现代诗学的发轫——t. s. 艾略特“非个性化”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、现代诗学的发轫——T.S.艾略特“非个性化”内容提要：中国的艾略特研究尽管已经取得了可观的成就，但对于艾略特之“非个性化”理论的研究却乏善可陈。本文试图在充足文献的支持下，探询这一理论的概念内涵、功能效应和理论优长，以期对之做出恰当的历史定位和价值判断。认为，“非个性化”理论的内涵应是一个具有一定结构层次和内在联系的系统，它至少包括“非个性化”、“情感逃避”、“客观对应物”等要素，而诸要素之间又处于一种兼容共存、互相渗透、彼此制约的关系。　　关键词：非个性化；情感逃避；客观对应物　　　　二十世纪三四十年代，艾略特（T

2、.S.Eliot，1888--1965）的诗歌经由赵萝蕤、叶公超、温源宁、卞之琳、曹葆华等学者的译介，进入现代中国的文学视野，迄今已逾半个世纪。平心而论，中国的艾略特研究已经取得了相当可观的成就：根据不完全统计，截止2002年，计有十余种艾略特作品中文译本、10种研究著作、六十篇论文问世。然而，令人遗憾的是，对艾略特之“非个性化”理论的研究却相对滞后。本文试图弥补这按的不足：在充足文献的支持下，探寻这一理论的概念内涵、结构层次、功能效应和理论优长，以期对之作出准确的历史定位和切当的价值判断。关于艾略特的非个性化理论，

3、西方当代文学批评家雷纳·韦勒克（Reneotion）的概念，作为对“非个性化“的补充和发挥：“诗歌不是放纵情感，而是逃避情感”18因此，他信心十足地觉得华兹华斯(Wordsworth，1770--1850）对诗歌下的著名定义“诗歌是强烈情感的自然流露。它起源于在平静中回忆起来的情感”19——“是一个不准确的公式。那是因为既不是情感，又不是回忆，更不是平静”20浪漫主义21诗人大多认同这一观念：诗人的功能相当于“情感喷射器”，理当表现个性和自我，直抒胸臆，宣泄情感；而艾略特的看法则大可玩味：“诗人有的并不是有待表现的‘

4、个性’，而是一种特殊的媒介，这个媒介只是媒介而已，它并不是一个个性。通过这个媒介，许多印象和经验，用奇特的料想不到的方式结合起来”22统观上述材料，我们可以得出一个初步的印象：艾略特的“情感逃避”说意指浪漫主义的情感泛滥和漫无节制再难姑息了，诗人的功能理应转化为艺术表达的媒介，应对情感控制的迫切性和必要性予以自觉的体认。　　于是，一个令人关切的问题继之而来：艾略特倡导“情感逃避说”的历史语境和现实针对性是什麽？简言之，它缘于对浪漫主义的反思和批判。当然，他反对的浪漫主义，是针对丁尼生（AlfredTennyson,1

5、809--1892）与斯温伯恩(A.C.SMorris,1834--1896)，而不是针对真正的浪漫主义者23浪漫主义美学的主要倾向可概括为：一部艺术作品本质上是由内向外、产生于激情支配下的创造过程，是的感受、思想、情感的综合，或者说，诗歌是诗人思想情感的流露、倾吐或表现24在浪漫主义者看来，听任个性的张扬和激情的自然流露，无疑就是好诗，无需艺术的刻意经营和形式的自我约束。在这种文艺观的指引下，浪漫主义一任情感宣泄、泛滥无形，至二十世纪初始，已渐成颓势。艾略特深明浪漫主义文艺的通病，因此表现出超绝的理论自觉。他之所以

6、申明“情感逃避”的诗学理念，正是为了指明情感控制的必要性和迫切性。事实上，这种观念并非艾略特的发明，而是许多现代人的共识。例如法国大诗人保罗·瓦雷里(PaulValery,1871--1945)针对浪漫主义的滥情主义和散漫无形，主张复归古典主义的秩序、规范和克制；奥地利诗人里尔克(ReneMariaRilke,1875--1926)也毫不迟疑地指出“诗并不像一般人所说的是情感（情感人们早就很够了），诗是体验。”25因此他极力主张诗人应当凝神观照世间万物、感悟深广的生命体验、化身为佛家弟子，遍尝众生之苦乐悲欢，达到与天

7、地精神相往还的境界。苏珊·朗格(SusanneLanger,1895---?)认为，发泄情感的规律是自身的规律而不是艺术的规律，“纯粹的自我表现不需要艺术形式”26韦勒克也坦率地说：“那种认为艺术是纯粹的自我表现，是个人情感的经验之再现的观点显然是错误的”27伊朗霍尔总结道：“艾略特关于艺术情感问题的见解并非他一家之独创，新人文主义者、新古典主义者以及一切反对诗中个人主义的人们都有类似的见解”28回到正题上来。艾略特进而又别出心裁地说诗人不应该是情感的喷射器，而应该是情感的催化剂：他促使艺术素材转化为诗歌，但并不把自

8、己的情感个性融入其中，而是保持“惰性、中立、无变化”。或者更确切的说，“诗人的头脑实际上就是一个捕捉和贮藏无数的感受、短语和意象的容器，他们停留在诗人头脑里直到所有能够结合起来形成一个新的化合物的成分都具备在一起”29不仅如此。艾略特又从更深的层次上审视了诗歌中的情感表现：“诗人在任何程度上的卓越或有趣，并不在于他个人的感情，不在于他生活中某些