合同理论的丰富性.doc

《合同理论的丰富性.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、凝聚民心合力谋发展集聚民力共建新农村__XXX党支部描绘社履约原则的时候，我安排了两位著名的合同法学者一一罗伯特•萨默斯和史蒂文•伯顿一一进行了一场交流，这就是人们后来所了解的“萨默斯一一伯顿”的争论。［1］这场争论非常有趣，不仅是因为其参与者在诚实信用原则方面存在截然相反的观点，也因为它代表了学术模式的代际转换。在20世纪50年代和60年代，像其他领域的学者一样，合同法学者们也拒斥那种试图以一般性概念和规则来表述案例结果的所谓的“概念主义”或“形式主义”进路。那时，对实际商业实践复杂性的“现实主义”调查支配

2、着整个合同学问，此种调查旨在确定法官在决案时实际考虑或应该考虑哪些因素或事项。人们通常认为，在发生法律纠纷之前，我们不能也不应以某种方式对上述因素加以衡量或组织。因为将现实世界商业实践的巨大复杂性简化为某种文字公式的任何努力，都被拒斥为不受欢迎的“简化论者”或“简化主义”。《牛津英语辞典》将“简化论者”定义为：“简化主义的提倡者；试图通过简化来分析或说明一个复杂的理论或现象的人。”［2］同时，该辞典将“简化主义”定义为：“具有凝聚民心合力谋发展集聚民力共建新农村__XXX党支部描绘社履约原则的时候，我安排了两

3、位著名的合同法学者一一罗伯特•萨默斯和史蒂文•伯顿一一进行了一场交流，这就是人们后来所了解的“萨默斯一一伯顿”的争论。［1］这场争论非常有趣，不仅是因为其参与者在诚实信用原则方面存在截然相反的观点，也因为它代表了学术模式的代际转换。在20世纪50年代和60年代，像其他领域的学者一样，合同法学者们也拒斥那种试图以一般性概念和规则来表述案例结果的所谓的“概念主义”或“形式主义”进路。那时，对实际商业实践复杂性的“现实主义”调查支配着整个合同学问，此种调查旨在确定法官在决案时实际考虑或应该考虑哪些因素或事项。人们通

4、常认为，在发生法律纠纷之前，我们不能也不应以某种方式对上述因素加以衡量或组织。因为将现实世界商业实践的巨大复杂性简化为某种文字公式的任何努力，都被拒斥为不受欢迎的“简化论者”或“简化主义”。《牛津英语辞典》将“简化论者”定义为：“简化主义的提倡者；试图通过简化来分析或说明一个复杂的理论或现象的人。”［2］同时，该辞典将“简化主义”定义为：“具有凝聚民心合力谋发展集聚民力共建新农村__XXX党支部描绘社履约原则的时候，我安排了两位著名的合同法学者一一罗伯特•萨默斯和史蒂文•伯顿一一进行了一场交流，这就是人们后来

5、所了解的“萨默斯一一伯顿”的争论。［1］这场争论非常有趣，不仅是因为其参与者在诚实信用原则方面存在截然相反的观点，也因为它代表了学术模式的代际转换。在20世纪50年代和60年代，像其他领域的学者一样，合同法学者们也拒斥那种试图以一般性概念和规则来表述案例结果的所谓的“概念主义”或“形式主义”进路。那时，对实际商业实践复杂性的“现实主义”调查支配着整个合同学问，此种调查旨在确定法官在决案时实际考虑或应该考虑哪些因素或事项。人们通常认为，在发生法律纠纷之前，我们不能也不应以某种方式对上述因素加以衡量或组织。因为将

6、现实世界商业实践的巨大复杂性简化为某种文字公式的任何努力，都被拒斥为不受欢迎的“简化论者”或“简化主义”。《牛津英语辞典》将“简化论者”定义为：“简化主义的提倡者；试图通过简化来分析或说明一个复杂的理论或现象的人。”［2］同时，该辞典将“简化主义”定义为：“具有凝聚民心合力谋发展集聚民力共建新农村__XXX党支部描绘社履约原则的时候，我安排了两位著名的合同法学者一一罗伯特•萨默斯和史蒂文•伯顿一一进行了一场交流，这就是人们后来所了解的“萨默斯一一伯顿”的争论。［1］这场争论非常有趣，不仅是因为其参与者在诚实信

7、用原则方面存在截然相反的观点，也因为它代表了学术模式的代际转换。在20世纪50年代和60年代，像其他领域的学者一样，合同法学者们也拒斥那种试图以一般性概念和规则来表述案例结果的所谓的“概念主义”或“形式主义”进路。那时，对实际商业实践复杂性的“现实主义”调查支配着整个合同学问，此种调查旨在确定法官在决案时实际考虑或应该考虑哪些因素或事项。人们通常认为，在发生法律纠纷之前，我们不能也不应以某种方式对上述因素加以衡量或组织。因为将现实世界商业实践的巨大复杂性简化为某种文字公式的任何努力，都被拒斥为不受欢迎的“简化

8、论者”或“简化主义”。《牛津英语辞典》将“简化论者”定义为：“简化主义的提倡者；试图通过简化来分析或说明一个复杂的理论或现象的人。”［2］同时，该辞典将“简化主义”定义为：“具有简化的性质或特征。现在通常具有过分筒化或引人误解的筒化的内涵。”[3]1881年的一个关于该词用法的例子便抓住了“现实主义”的精神本质，并最终俘获了法律学者的想像力：“自然和生活的事实往往是复杂的而不是简单的。过分简化的理论