对地方文献概念的思考

《对地方文献概念的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对地方文献概念的思考

2、第1　摘要在图书馆界对地方文献概念探讨的基础上、就地方文献概念的“广义”说和“狭义”说及相关问题谈了自己的看法和认识。近年来，随着地方文献在地方经济建设和社会发展中的作用、地方文献工作受到了越来越多的公共图书馆重视。但由于我国不少公共图书馆地方文献工作实际上仍处于初级阶段，特别是有关地方文献理论与实践的研究滞后，给从事地方文献工作的同志造成了一些思想上的混乱。比如由于目前学术界对地方文献的概念还没有一个统一、明确的定义，因而各馆在地方文献的收藏范围、书目编制、数据库建设上各行其是、五花八门，直接影响了地方文献工作的质量。因此，要搞好地方文献工作，首先必须弄

3、清楚什么是地方文献。本人就目前图书馆界对地方文献概念的讨论，谈谈自己的看法和认识。1目前图书馆界对地方文献概念的理解关于地方文献的定义，目前图书馆界仁者见仁，智者见智，说法不一，以致我国权威的《图书馆学百科全书》的编著者也难以取舍，避而不录。尽管如此，1998年5月在韶山举行的全国首次地方文献理论与实践研讨会上，关于地方文献的概念还是基本上取得了共识，即存在“广义”和“狭义”两种理解。“广义”的理解是：地方文献包括地方出版物。地方人士著述。地方史料；“狭义”的理解是：地方文献指地方史料。那么，在实际工作中，“广义”说和“狭义”说，究竟哪一种界定更能体现出地方文献的本质和特色呢？

4、2地方出版物、地方人士著述能否统统作为地方文献收藏地方出版物和地方人士著述属于“广义”地方文献的收藏范围，那么，是不是所有的地方出版物和地方人士著述都能作为地方文献进行收藏呢？2．1地方出版物地方出版物指某一地域范围出版的出版物，包括图书、报纸、期刊、音像制品等。可以是印刷型的，也可以是缩微型、视听型、机读型的、地方出版物在一定程度上反映了某一地域在某一时期的科学文化发展水平，但由于其内容繁杂，涉及各个领域和学科，所以，多数地方出版物在内容上都不具备地方特色。如2000年云南面向全国公开出版发行的47种期刊中，内容上涉及到云南的约24种，占51%；1996年由湖南科学技术出版社

5、出版的431种图书目录中，内容反映湖南特点的仅15种，不到4%。从以上数据可以看出，如果我们将地方出版物统统当作地方文献收藏，势必造成地方文献大杂烩，体现不出各馆地方文献的特色和优势、丧失了地方文献真正意义上的“地方”特色、从而影响到地方文献收藏的质量和使用价值。因此，内容上不具备地方特色的地方出版物不应作为地方文献收藏。2．2地方人士著述目前地方人士也存在“狭义”和“广义”两种理解。“狭义”的地方人士指籍贯为本地籍的人士；“广义”的地方人士包括本地籍人士和居住、工作在本地的外地籍人士，具体说由以下三部分人构成：①籍贯为本地且工作、居住在本地者；②籍贯为本地，工作、居住在外地者

6、：③籍贯为外地，长期工作、居住在本地者。不论是“广义”还是“狭义”的地方人士，因为工作，生活环境和人生经历的关系，他们与本地都有着千丝万缕的联系，所以在他们的著述中，有一部分或多或少都会带有明显的地方性，这部分著述理应作为地方文献收藏。但在地方人士的著述中，也还有相当一部分并不带有明显的地方特征。比如毛泽东是湖南韶山人，其著作内容广泛，涉及政治、经济、军事、文化、文学艺术、书法、诗歌等多个领域，仅湖南图书馆入藏的毛泽东著作版本就有2600多种，10000多册，如果把毛泽东著作都视为湖南地方文献进行收藏显然是不恰当的。对于地方人士著述，特别是地方人士中的地方名人，为丰富馆藏，弘扬

7、地方文化，有条件的省级馆可参考地方文献工作开展得比较好的湖南图书馆的做法，成立“地方名人资料中心”；资料少没有条件的县市级馆可设立“地方名人资料专架”。专门陈列地方名人的著、传记资料、手稿、字画以及评介、研究地方名人的书刊资料等，这样，既保证了地方文献的质量和特色，同时也为读者研究和查找地方名人资料提供了方便。3地方文献的本质特征“狭义”的地方文献是指地方史料。地方史料指内容上具有地方特征的区域性文献。它不管文献的出版地和出版形式，也不管文献编著者的籍贯和文献的载体形式如何，只要内容与本地有关，无论是涉及本地的地理位置、建制沿革、名胜古迹、风俗人情、物产资源、语言文字，还是涉及

8、政治经济、文化教育等，都可视作地方文献。地方史料以文献内容是否具有地方特征作为划分地方文献的唯一标准，使地方文献更能体现出地方特色，也更能发挥地方文献“资政、励志、存史”的作用，所以，“狭义”的地方文献概念更能揭示出地方文献的本质特征一地方区域性，因此。本人认为“狭义”说作为划分地方文献的标准更为确切。4地方文献收藏中的“地方”范畴目前，多数地、县市级公共图书馆从事地方文献工作的同志，在收藏地方文献时，虽然对地方文献应具备的内容特征有所了解，但由于不太明白地方文献收藏中的“地方”范畴，以致将