阐释网络经济对反垄断法核心价值的冲击

《阐释网络经济对反垄断法核心价值的冲击》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阐释网络经济对反垄断法核心价值的冲击X络经济对反垄断法核心价值的冲击论文导读：本论文是一篇关于X络经济对反垄断法核心价值的冲击的优秀论文范文,对正在写有关于X络经济论文的写有一定的参考和指导作用,论文片段：X络经济的规模经济效应需要给予市场集中更大的容忍度，此时效率价值优位于竞争价值。同时，X络经济以技术革新为发展动力，维持对技术创新的必要垄断成为经济持续发展的需要，况且市场集中的局面在激烈的技术创新中往往容易打破。　　芝加哥学派的著名反垄断专家RobertBork指出：“只有在对下列理由作出确定的回答时，反托拉斯法才能是合理

2、：该法的价值目标是什么？反托拉斯法官按照一个或者几个价值的指导行事？如果基于几个价值，在价值之间产生冲突时如何处理案件？只有在价值目标理由解决以后，才能形成前后一致的实体规则体系。”在传统实体经济条件下，反垄断法主要以自由公平的竞争利益为价值取向。但在X络经济条件下，竞争价值日益受到冲击。　　X络经济效应对效率价值的需求　　传统反垄断法也追求效率的法律，但传统竞争理论认为，市场能在完全竞争条件下达到有效的资源配置，反垄断法的核心价值是竞争，通过竞争能够实现效率、消费者利益、自由、公正等价值。　　但是，“X络经济效应”也就是经济

3、学家所说的“X络外部性”，是X络经济中最特有经济现象和本质特征。“当一种产品对用户的价值随着采用相同的产品、或可兼容产品的用户增加而增大时，就出现了X络外部性。”X络外部性是一种正外部性，即某个X络的参与者越多，这个X络的价值就越高。X络经济显现出明显的边际效益递增性。例如，随着入X人数增加，信息X络平均成本明显递减，其边际成本也随之慢慢递减，但随入X人数的增加，X络的收益却同比例增加；越大X络规模，就越高边际收益和总收益。　　由于X络经济效应的存在，X络经济中若以竞争为核心价值会引起难以调和的冲突。X络经济中，由一个福利最大

4、化的垄断者垄断可能是最优的结果，完全竞争并非最优结果反而是次优结果。况且，在X络经济中除了垄断和竞争是否有效率具有一定程度的不确定性之外，限制竞争的行为也可能具有经济效率。因此，在一定情况下过分强调竞争的价值反而会背离了反垄断法所要实现的效率目标，不仅不能解释为何要干预过度竞争与恶性竞争，也不能解释为何反垄断法能容忍垄断状态、市场高度集中和适用除外领域的存在。　　因此，X络经济效应所带来的主要特点是对效率的重要性以及X络经济对反垄断法核心价值的冲击由专注毕业论文与职称论文的.提供,转载请保留.效率的考察方式和以前不一样。X络经

5、济并不是要否定竞争价值的重要性，但要以效率为核心价值，竞争是手段，消费者利益是最终结果。　　知识型经济对创新价值的追求　　X络经济是突出的知识型经济和创新型经济，保护知识产权、维护创新是X络经济发展的核心要素，X络立法，包括反垄断，对创新价值的追求也越来越突出。　　传统经济中垄断地位一旦形成，市场中的竞争力量就会消减，垄断与竞争呈此消彼长的关系。但是X络经济中的产品多是知识产品，X络经济中的竞争主要表现为知识与技术创新的竞争。企业为达到攫取垄断利润的最终目的，用新思想、新技术转化为新产品去占领和扩大市场。“但继起的创新又使持久

6、的垄断永不可能出现。创新对垄断的这种正反作用，使得创新的频率不断加快，新的市场规模和市场容量不断出现。”围绕新产品、新标准进行的竞争，始终是企业追求的主要目标，也是企业据此形成市场支配地位的主要手段。，X络经济除了知识产权和创新因素以外，几乎不存在传统经济中的规模经济、必要资本等难以克服的进入障碍，使垄断企业面对较大竞争压力，并使竞争与垄断间呈现出较高频率的交替性和互为强化与激化关系。虽然垄断在特定的条件下有压制和排斥竞争的一面，但在X络经济市场中更有推动竞争、把竞争引向高级化的一面。这是一种与传统垄断市场结构不同的新型垄断市

7、场形态，可称之为竞争性垄断。　　创新的商业含义是生产质量更好成本更低的产品，这和反垄断法中效率的价值目标出现一个竞合。因为创新是经济增长的源泉，在这样一个接连不断创新过程中，才能够保证经济持续不断发展。创新与效率是不相矛盾的，创新是形式，效率是实质，对创新的追求其实也就是从侧面对效率的追求。创新不但为占支配地位企业提供了强大压力和动力，并且为消费者提供更多更好的体验。尤其在X络经济、创新经济背景下，创新速度是越来越快，令产品技术含量提高和可替代性增强，也使企业的竞争激烈程度超出一般预测能力。X络经济中，创新与竞争的关系体现在两

8、方面，一是竞争可以提升质量，创新可以使竞争向高层次发展。二是当竞争和创新发生矛盾时，创新价值一定情况下可以高于竞争价值。保护创新，最终是对人的重视，对消费者利益的重视。　　因为知识产权是维护创新的，一般来说，维护创新的方式就是给予专有使用权。反垄断法意在消除独占，而知识产权保