阐释奥巴马欲“劫富”来避“财政悬崖”

《阐释奥巴马欲“劫富”来避“财政悬崖”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阐释奥巴马欲“劫富”来避“财政悬崖”奥巴马欲“劫富”来避“财政悬崖”论文导读：本论文是一篇关于奥巴马欲“劫富”来避“财政悬崖”的优秀论文范文,对正在写有关于个人所得税论文的写有一定的参考和指导作用,45.2%；收入最高10%家庭共缴纳个人所得税6703亿美元，平均税率为18.46%，缴纳个人所得税金额占全美个人所得税总额的70.6%。从全美家庭纳税统计中可以看出，美国10%收入最高的家庭2010年获得的薪资收入占了全美家庭收入的四成五，但同时他们缴纳的个人所得税也占了全美家庭缴纳个人所得税总额的七成。从贫富差距和收入分配的角度看奥巴马2013年的财政预算在税收上有两个盘

2、算，一个是维持小布什时期的减税措施，减轻中产阶级家庭的税务负担；而另一个奥巴马欲“劫富”来避“财政悬崖”由优秀站.提供,助您写好论文.盘算则是不给2%收入最高的家庭税务优惠，提高这些收入家庭的税赋、对资本利得和股息收入大幅提高税率。奥巴马所指的2%高收入者主要是年收入200000美元以上的个人和年收入250000美元以上的家庭。如果奥巴马提高这些人税率的计划能够过关，全美大约有400万家庭将会缴纳更多的个人所得税。同时对最富有人群的多征税可使联邦政府10年内增加税收1.6万亿美元。　　收入最高10%人群缴税占总额七成　　美国税法共有380多万字，其复杂程度甚至连国税局的

3、局长都感到吃不消。国会一直想简化税法，并使税法更公平。大多数国会议员认为，税法中有太多税捐抵扣、扣减、豁免项目，因而人为地造成很多“赢家”和“输家”。而税法改革的大方向应是全面降低税率，并以取消或减少税捐抵扣、扣减、豁免项目来弥补减少的税收。由于扣减、豁免项目较多，美国有近47%的家庭无需缴纳个人所得税，还有不少家庭可以得到政府的退税。联邦政府征收的个人所得税主要来自中产阶级和富有人群，表1的数据列举了2010年美国不同收入家庭缴纳个人所得税的比例，收入前50%的人群缴纳的个人所得税占全美个人所得税总额的97.6%，而余下50%人群缴纳的个人所得税只占全美个人所得税总额

4、的2.4%。　　2010年美国报税家庭共有1.35亿户，调整后的家庭薪资收入总额为8.039万亿美元，个人所得税缴纳了9491亿美元，平均税率为11.81%。收入最高1%家庭有135万户，可谓美国最富有的人群，这一人群调整后的薪资收入总额为1.517万亿美元，占美国家庭调整后薪资收入总额的18.9%；收入最高1%家庭共缴纳个人所得税3548亿美元，平均税率为23.39%，缴纳个人所得税金额占全美个人所得税总额的37.4%。收入最高5%家庭有675万户，调整后的薪资收入总额为2.716万亿美元，占美国家庭调整后薪资收入总额的33.8%；收入最高5%家庭共缴纳个人所得税56

5、06亿美元，平均税率为20.64%，缴纳个人所得税金额占全美个人所得税总额的59.1%。收入最高10%家庭可称之为富有家庭，总计有1350万户，调整后的薪资收入总额为3.631万亿美元，占美国家庭调整后收入总额的45.2%；收入最高10%家庭共缴纳个人所得税6703亿美元，平均税率为18.46%，缴纳个人所得税金额占全美个人所得税总额的70.6%。从全美家庭纳税统计中可以看出，美国10%收入最高的家庭2010年获得的薪资收入占了全美家庭收入的四成五，但同时他们缴纳的个人所得税也占了全美家庭缴纳个人所得税总额的七成。从贫富差距和收入分配的角度看，少数富有人群占有了太多的社

6、会财富。而从纳税的角度讲，富有人群也成了美国纳税群体的大户。　　停止减税后政府年税收增5140亿美元　　布什时期的减税措施将在今年底失效，如果国会无法制定新的税法，从明年1月1日起，各种减税措施将自动失效，而个人所得税等税率将恢复到小布什时期前的水平。根据统计，如果小布什时代的减税措施失效，2013年联邦政府的税收可以增加5140亿美元。　　在联邦政府增加的5140亿美元税收中，最大宗是个人所得税，一年可为政府多收1560亿美元。其次是奥巴马时期推出的降低薪资税，打工族个人支付的薪资税在2011和2012年由薪水的6.2%降为4.2%。如果打工族支付的薪资税在2013年

7、恢复到薪水的6.2%，联邦政府一年可增加税收1250亿美元。2013年，中产阶级和高收入者另计最低税可增加联邦政府税收880亿美元，企业折旧优惠中止可增加480亿美元税收，综合性税收优惠到期将为政府增加400亿美元税收，奥巴马医保改革税收计划可为政府增添360亿美元税收，2009年经济刺激法案到期、税务优惠取消为政府提供110亿美元税收。而遗产税在2013年将豁免额从500万美元降为100万美元，遗产税税率由35%上升为55%，这将为联邦政府增加税收100亿美元。　　穷“山姆大叔”为何还要让利于民　　按理说，政府税收增加是“山姆大叔”应当