qc小组活动成果及评审

qc小组活动成果及评审

ID:22896961

大小:50.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-01

qc小组活动成果及评审_第1页
qc小组活动成果及评审_第2页
qc小组活动成果及评审_第3页
qc小组活动成果及评审_第4页
qc小组活动成果及评审_第5页
资源描述:

《qc小组活动成果及评审》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、QC小组活动成果的评审 评审就是评价与审核。对QC小组活动成果的评审,就是与评审标准对比,衡量小组活动达到标准的程度,审查小组活动成果是否完整、正确、真实、有效。一、评审的目的与基本要求(一) 评审的目的QC小组活动取得成果之后,为了肯定取得的成绩,总结成功的经验,指出不足,以不断提高QC小组活动水平,同时为表彰先进、落实奖励,使QC小组活动扎扎实实的开展下去,就需要对QC小组活动成果进行客观的评价与审核。(二) 评审的基本要求为达到评审的目的,评审工作要满足以下三条基本要求:(1)有利于调动积极性。

2、企业广大职工自主组织起来参加QC小组活动,进行质量改进,具有深远的意义。为此,评审时要充分肯定他们的成绩,帮助他们总结成功的经验,同时诚恳的指出存在的缺点和不足,以帮助他们提高活动水平。切不可对其缺点加以指责,更不能嫌弃,以保护和鼓励他们活动的积极性,避免挫伤他们的积极性。(2)有利于提高QC小组的活动水平。QC小组经过活动取得成果后,他们愿意与大家一起分享成功的喜悦,同时也愿意听取领导、专家和同行指出他们的活动成果还有什么不足,以便在下次活动时改进和提高。为此,要对他们的成果内容和活动过程进行评审,认真负责地指

3、出缺点和不足,热情地帮助他们,这样才能不断地提高活动水平。(3)有利于交流和互相启发。QC小组活动成果发表是进行交流的主要方式,而评审活动成果对交流能起到引导作用。对一个小组活动成果进行评审,总结成功的经验,指出存在的缺陷和不足,提出改进意见,对别的小组来说,能从中得到更好的启发与帮助。为此,在总结成功的经验时,一定要实事求是,指出缺陷和不足,也要有依据。二、评审原则根据评审目的,QC小组活动成果的评审包含两部分内容:一是肯定成绩,二是指出不足。在肯定成绩方面一般比较容易掌握,指出不足则不容易把握好尺度。评审

4、不好,就达不到上述基本要求。为此,评审时要按以下原则进行。(一)从大处着眼,找主要问题     每个QC小组活动成果不可能十全十美,它总是存在着缺陷和不足之处,当然有的成果缺陷少一些,有的成果缺陷多一些。在评审QC小组活动成果时,除帮助总结成功经验外,还要与评审标准对照,找出其中的主要问题。如果有的评审人员在评审时,主要的问题没有找出来,而那些“微不足道”的小问题却找了一堆,这将会把评审工作耻到不正确的方向,甚至会使被评审的QC小组产生反感,从而挫伤QC小组成员的积极性。为此,在评审过程中指出问题和不足,一定要

5、从大处着眼,找出主要问题。那么,什么是主要问题,什么是小问题呢?这涉及评审重点的问题。QC小组活动成果与别的成果(如技术革新小组成果)的主要不同点有三条:(1)QC小组的活动过程是遵循PDCA循环的科学程序进行的,因此它所展示的成果思路清晰,具有严密的逻辑性,能给人以更大的启发,从而提高解决问题的能力。(2)QC小组活动强调敢以客观的事实作依据,用数据“说话”,从而避免了主观判断,提高了解决问题的科学性。(3)它运用了科学的统计方法,通过对收集的大量数据进行加工整理,去伪存真,去粗取精,从而把握事物的客观规律

6、。以上三条也就是QC小组活动成果的主要特点,为此评审的重点应是:(1)成果所展示的活动全过程是否符合PDCA的活动程序。(2)各个环节是否做到以客观事实为依据,用数据“说话”,以及所用数据是否完整、正确、有效。(3)统计方法的运用是否正确、恰当。    按QC小组活动的程序进行活动和总结的成果,其内容必然一步一步循序渐进,一环紧扣一环,思路清晰,逻辑性好,体现出该小组具有一定的管理能力和人员素质。在短短的十五分钟发表过程中,让大家能够听得明白,得到启发。相反,有的成果没有按科学的程序进行活动和总结,如已找出

7、了主要原因,而对策却没有针对主要原因来制定,对策制定后,未按对策表逐条实施等,以及程序颠倒、漏缺,这些都会造成逻辑混乱,使人听不明白,影响交流的效果,这些都应作为主要问题予以提出。为什么要选这个课题,为什么要制定这个目标值;为什么要确定这几条为主要原因;效果是如何取得的,等等,都要有依据,并力求用数据表达,以体现其科学性并有说服力。如果没有依据或依据不足,要作为主要问题予以提出。有的成果在确定主要原因时用“0、1法”,虽然“0、1法”也是数据,但在小组成员对每一条选“0”或选“1”时,还是一种主观看法,而不是客观的

8、事实,因此同样应确定主要原因依据不足予以提出。统计方法应用不恰当、不正确,当然是主要问题,要给予提出。如亲和图,在采用头脑风暴法后将其用于归纳问题最为恰当,而有的小组把它用来直接分析问题的原因,显然是应用不恰当。又如因果图应是一个问题作一张因果图来分析原因,而有的成果中,两个以上问题(或质量特性)用一个因果图来分析,显然是属于应用不正确。(二)要客观并有依

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。