健儿清解液合刮痧防治小儿反复呼吸道感染(食积内热

健儿清解液合刮痧防治小儿反复呼吸道感染(食积内热

ID:22891431

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-01

健儿清解液合刮痧防治小儿反复呼吸道感染(食积内热_第1页
健儿清解液合刮痧防治小儿反复呼吸道感染(食积内热_第2页
健儿清解液合刮痧防治小儿反复呼吸道感染(食积内热_第3页
健儿清解液合刮痧防治小儿反复呼吸道感染(食积内热_第4页
健儿清解液合刮痧防治小儿反复呼吸道感染(食积内热_第5页
资源描述:

《健儿清解液合刮痧防治小儿反复呼吸道感染(食积内热》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、健儿清解液合刮痧防治小儿反复呼吸道感染(食积内热【摘要】目的进行“健儿清解液”口服配合刮痧疗法防治小儿反复呼吸道感染的疗效及预后评价,探讨中医药防治该病优势。方法将150例具有食积表现的反复呼吸道感染患儿随机分为两组,即观察组79例和对照组71例。观察组应用“健儿清解液”口服配合刮痧治疗,对照组单纯口服“健儿清解液”治疗,观察两组患儿治疗后的疾病疗效和单项症状疗效。结果两组患儿疾病疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组单项证候疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“健儿清解液”可有效防治小儿反复呼吸道

2、感染,配合刮痧疗法更有益于提高单项证候疗效。【关键词】呼吸道感染/中医药疗法;食积内热;健儿清解液/治疗应用;刮痧;儿童小儿反复呼吸道感染(简称反呼)是指一年以内发生上、下呼吸道感染的次数频繁,超出正常范围[1]。据报道儿科门诊中80%的患儿为呼吸道感染,其中20%~30%为反复呼吸道感染[2]。由于其反复发作,增加了患儿和家长的痛苦和经济负担,病程日久还可影响其生长发育,因此防治本病的发生具有重要的临床意义。笔者认为食积内热对反呼的发病有重要影响,消食导滞法可有效减少发病次数,合用刮痧疗法可改善舌苔厚腻、手足心热诸象,现将150例病例观

3、察报道如下。  1资料与方法  1.1临床资料200201/200812长春中医药大学附属医院儿科门诊收治反呼患儿150例,其中男72例,女78例;0~2岁69例,3~5岁53例,6~12岁28例。观察组79例中男39例,女40例;平均年龄2.8岁;病程平均2.3年。对照组71例中男33例,女38例;平均年龄2.4岁;病程平均2.1年。两组患儿在性别、年龄、病程及病情等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。  1.2诊断标准  1.2.1中医诊断标准参照2008年《小儿反复呼吸道感染中医诊疗指南》[3],并符合食积内

4、热证诊断标准(自拟)。(1)小儿反复呼吸道感染:半年内反复呼吸道感染≥6次,或下呼吸道感染≥3次(其中肺炎≥1次);(2)食积内热证:咽赤、喉核赤肿,烦躁,唇红,口臭,纳差,脘胀,手掌色红,大便干,小便黄,舌红,苔白厚腻或黄,脉数或指纹紫滞。具备其中3项以上者。  1.2.2西医诊断标准采用2007年中华医学会修订的“反复呼吸道感染的临床概念和处理原则”进行诊断和临床分类[1]。  1.3纳入标准(1)符合反呼中西医诊断标准;(2)年龄0~12岁。  1.4排除标准(1)不符合纳入标准及有明显兼夹证或合并症者,如心肌炎、肾炎等疾病;(2)

5、皮肤溃破或有皮疹者;(3)不能按治疗方案完成疗程者。  1.5治疗方法  1.5.1观察组口服“健儿清解液”(深圳中药有限公司,批号:100110),2~3岁每次5mL,4~6岁每次8mL,7~12岁每次10mL,每日3次口服。同时采用刮痧疗法,每周1次,4次为1个疗程。患儿首先取坐位或仰卧位,前颈及胸部涂抹刮痧油适量,用拇指及食指揪前颈部,再用刮痧板由天突刮至腹中穴;后取俯卧位或坐位,充分暴露背部,涂抹刮痧油后,用泻法于脊柱及两侧膀胱经由大椎至三焦俞刮拭5~10min,均以操作部位发红出痧为宜。  1.5.2对照组单纯口服“健儿清解液”

6、,用法同上。  1.6疗效判定标准  1.6.1疾病疗效判定标准(1)临床痊愈:随访12个月,呼吸道感染次数和病情符合同年龄组正常标准。疾病计分和减少≥90%;(2)显效:随访12个月,呼吸道感染次数较疗前平均数减少2/3以上,疾病计分和减少≥60%,<90%;(3)有效:随访12个月,呼吸道感染次数较疗前平均数减少1/3~2/3,疾病计分和减少≥30%,<60%;(4)无效:随访12个月,呼吸道感染次数较疗前平均数减少<1/3,疾病计分和减少<30%。计算公式(尼莫地平法)=[(治疗前计分-治疗后计分)/治疗前计

7、分]×100%。  1.6.2单项症状的疗效判定标准(1)临床痊愈:治疗后症状消失;(2)显效:治疗后症状轻重分级下降2级,即由重度到轻度;(3)有效:治疗后症状轻重分级下降1级,即由重度到中度,或由中度到轻度;(4)无效:治疗前后无变化。  1.7统计学方法应用SPSS11.5统计学软件进行Ridit分析。  2结果  2.1两组患儿疾病疗效比较见表1。表1两组患儿疾病疗效比较由表1可见,观察组与对照组两组95%CI有重叠,按а=0.05水平认为两组治疗在疾病疗效方面无统计学意义(P>0.05)。  2.2两组患儿单项症状疗效比较

8、见表2。表2两组患儿单项症状疗效比较由表2可见,观察组与对照组两组95%CI无重叠,按а=0.05水平认为观察组改善单项症状较对照组为优(P<0.05)。其中单项症状中舌苔厚腻、手足心热

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。