关于自由贸易和幼稚产业保护理论的对比及意义

《关于自由贸易和幼稚产业保护理论的对比及意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于自由贸易和幼稚产业保护理论的对比及意义导读：此篇文章是工业和产业相关的论文致谢，供需要写此方面相关本科和硕士以及专科生毕业论文的学子们鉴赏。摘要：国际贸易理论的发展、演变过程，世界经济贸易发展的大趋势以及国的贸易实践，无不揭示出自由贸易是人类世界追求的最终目标.然而时我们也以看到，当今国都竞相对一些产业，尤其是本国的幼稚产业，采取不程度、不措施的贸易保护.本文试图自由贸易和幼稚产业保护理论进行对比分析以及对中国的外贸环境的现实状况进行探讨，以给出中国采取的贸易政策的结论.关键词：自由贸易幼稚产业对比中国外贸环境一、对自由

2、贸易的分析(一)自由贸易理论的形成自由贸易理论起始于法国的重农主义，完成于古典派政治经济学，后来又不断丰富.古典派政治经工业和产业论文致谢济学前，法国的重农主义与英国学者休漠提出自由贸易的主张.重农主义提倡商业的自由竞争，反对重商主义的贸易差额论，反对课征高额关税.休漠主张自由贸易，提出物价与流出人机能的理论，驳斥重商主义的贸易差额论.古典政治经济学派首由亚当斯密其名著《国民财富的性质和原的研究》（我国译为《国富论》）中提出国际分工，实行自由贸易的理论.后由大卫·李嘉图继承加以发展.后来一些经济学家穆勒、马歇等人进一步对此加

3、以阐述、演绎.(二)自由贸易理论的积极意义自由贸易政策以形成互相有利的国际分工.自由贸易下，国以按照白然条件、比较利益和要素禀赋状况，专心生产其最有利和有利较大或不利此篇自由贸易和幼稚产业保护理论的对比及意义原创shuoshilunargin-top:5px;margin-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overflo

4、w:hidden;cursor:pointer;">写工业专业技师论文2478448流行的依据是保护幼稚工业论.保护幼稚糖果业论的主要观点是：许多工业发展中国家刚刚起步，处于新生或幼嫩阶段，像初生婴儿一样，而类工业发达国家是兵强马壮、实力雄厚.果允许自由贸易、自由竞争的话，发展中国家的幼稚丁业肯定会被打垮，永远没有成长起来的希望.而果政府对其新建工业实行一段时间的保护，等婴儿长大了，再取消保护，那竞争，还以与先进国家的类工业相匹敌.保护幼稚产业的思想最初起源于美国.1841年，德国历史学派的先驱者李斯特出版了著名的《政治经济

5、学的国民体系》一书，提出了保护幼稚工业论的整个体系.的主要内容包括：(1)主张谋求生产力的占有，而不是一味地去追求交换价值.李斯特看来，财富的生产力比财富本身，不知要重要多少倍，此，国家财富不于交换价值的占有，而是于生产力的占有.其中，李斯特说的生产力指的是提供国家财富和实力的持护是有选择和条件的.(二)保护幼稚产业的困难及弊端现实中，许多受到保护的工业经后来事实证明不是有潜力的工业，结果是保护的目酌没有达到，保护的代价却很高.经济学家发现，保护幼稚工业理论实践中有两个很难克服的困难：1．保护对象的选择问题.管理论上说要保护

6、幼稚产业，但实际选择中往往取决于种政治经济力量的对比.许多发展中国家政府选择保护目标不是从经济利益出发，而是从政治或其他利益出发，选对象难以符合幼稚产业需要的条件.另外，是否能选准那些应该保护的行业还有一个信息和判断问题.由于人们不能掌握全部信息（包括未来发展的信息），决策中有能出现错误.即使从经济利益出发，也会出现技术上的错误判断，结果不能达到预期目标.2．保护手段的选择问题.有时对象选对但手段用错，其结果仍然达不到通过对幼稚工业的保护来促使其成长的目的.一般来说，采用产业政策优于关税等限制进口的贸易政策.产业政策（生产补

7、贴）不仅对社会造成的损失较，还能起到监督企业，加速企业成长的作用.产业政策下，企业的补贴来自政府，政府有权进行控制和调节，政府为减少开支会促使企业提高效率.而关税等限制进口的贸易政策下，企业的收益来自市场，来自无数个不知名的消费者，本篇关于自由贸易和幼稚产业保护理论的对比及意义论文范文综合参考评定下度:优质选题对此企业自然无顾忌，没有提高效率的压力.另外，通过限制进口的错误手段来保护幼稚工业还有一种常常不被人注意的社会代价，即推迟接受和普及先进技术和知识造成的损失.尤其是，发展中国家的许多幼稚工业恰恰都是新兴工业或高科技工业

8、.实际上，保护手段的选择不仅是一个认识问题，还涉及到政府的利益.采用关税，政府以有收入，而使用产业政策，政府失去税收还要增加支出.此，虽然从社会角度来说应该使用产业政策，但从政府角度来说，利用关税保护对其更有利，选错手段则常常成为不避免的事.应该指出，中国旧有的经济体制下，政府和国营企业是