关于论中国文化遗产的传承与保护

《关于论中国文化遗产的传承与保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于论中国文化遗产的传承与保护关于论中国文化遗产的传承与保护导读：保护与发展观念才是根本理由所在。　　长期以来，我国文化遗产保护科学和技术发展战略规划，并未纳入国家科学技术整体发展战略之中。《中国21世纪初可持续发展行动纲要》提出我国21世纪初可持续发展的总体目标是可持续发展能力不断增强，经济结构调整取得显著成效，人口总量得到有效制约，生态环境明显改善，资源利用率显著提高，推摘要：当前我国的文化遗产保护工作现在己经取得了不小成绩，但是由于保护意识的淡薄和科学保护理念与策略的缺乏，很多文化遗产依然面对着严重威胁与破坏。本文结合我国文化遗

2、产保护的目前状况，坚持国际公认的原真性和完整性原则，探讨我国文化遗产传承与保护策略：确立科学的保护与发展观念，应以规划手段引导当代建设行为和功能变化，协调保护与发展的关系，同时应加强政府的监管能力，包括宣传教育、积极引导、分享利益三个层次的、全面的公众参与并努力实现。　　关键字：文化遗产；理由；可持续发展；策略　　1674-3520（2014）-02-00156-03　　一、我国文化遗产保护面对的理由　　在过去的20多年中，我国处于城市化快速发展的历史时期，文化遗产面对被忽略而衰败、故意拆除、不协调的新建设等危害。一方面，在一些经济相

3、对落后的地区，由于缺少保护资金和技术支持，文化遗产未得到充分保护。由于缺少必要的维护与修缮，每年有大量的古村、古镇正在消失。另一方面，在经济发展较好的地区，由于对城市现代化的片面认识，以为高楼大厦、马路宽阔就是现代化。一些城市拆除了具有地方特色和民族风格的建筑物甚至成片的历史文化街区，代之以崭新的现代建筑。衰败和拆除两方面的理由已经致使我国历史文化遗产遭受了不可挽回的重大损失。　　20多年的经验和教训也让我们逐渐认识到文化遗产的珍贵，留存不多的文物占迹已被各地视为重要资本，“千城一面”遭受了广泛的批判。现在，我国日益重视文物古迹的保护

4、工作，在历史文化名城和历史街区整体环境以及历史风貌保护方面也取得了一些成绩。但在新形势下，一些理由和挑战应引起注意。　　（一）缺乏科学的可持续保护与发展观念　　目前，文化遗产作为文化资源，其价值日趋突显。文化遗产作为文化旅游的资源主体，正逐步成为区域经济发展的重要支撑，苏州古典园林、平遥、丽江、周庄等遗产地的门票收入以为所在地区的发展做出了重要贡献。现在，文化遗产保护已被越来越多的地区纳入地方经济与社会发展的计划之中。但是，由于过度的旅游开发或是不合理的旅游组织，遗产地遭到破坏的事例不是少数。表面上看，这些破坏大都缘于经济利益驱动。事

5、实上，缺乏科学的可持续保护与发展观念才是根本理由所在。　　长期以来，我国文化遗产保护科学和技术发展战略规划，并未纳入国家科学技术整体发展战略之中。《中国21世纪初可持续发展行动纲要》提出我国21世纪初可持续发展的总体目标是可持续发展能力不断增强，经济结构调整取得显著成效，人口总量得到有效制约，生态环境明显改善，资源利用率显著提高，推动人与自然的和谐，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。我国的可持续发展战略在六个领域展开：经济发展、社会发展、资源保护、生态保护、环境保护及能力建设。在这六个方面的详细论述中，未见提

6、及文化遗产的保护和文化多样性。可见，我国的可持续发展战略更多与经济发展和自然环境保护联系在一起，对文化遗产的可持续保护还未引起足够重视。经济发展状况与自然存活环境直接影响我们的生活，而文化遗产对人类延续性与稳定性的作用却不那么明显，容易受到忽视。　　此外，各地的保护法律法规对文化遗产与地方发展的联系考虑也不够。上海、杭州等地的法规己认识到保护历史环境能够推动城市建设与社会文化的协调发展，但具体的规定重保护制约、轻合理利用，并未进一步阐述如何以文化遗产推动社会发展。　　可持续保护与发展观念的缺乏致使文化遗产地区面对许多新的理由，引导当代

7、建设与进行适当的功能干预也是保护的有效策略并未得到认识。大面积拆除历史街区的行为刚得到遏制，新区的蔓延扩张又给历史城镇景观带来直接威胁；不少老城区虽然“保”住了，却存在建筑日益老化，基础设施难以得到改善的理由。　　（二）文化遗产地的社会功能未受到足够重视　　目前，整个社会对文化遗产价值的认识逐渐深刻，大规模的建设性破坏行为己经得到了有效遏制。但是，文化遗产地的社会功能并未如遗产本身受到重视，原住居民等社会因素、遗产地的无形文化遗产都不同程度地遭到忽视。　　在各个层面的文化遗产保护法律法规中，不少文件提出统筹考虑格局和风貌，以确保文化遗

8、产本体在物质结构方面的完整性，如北京、广州、苏州等地。　　《云南省丽江古城保护条例》也提出应保护原住居民的民风民俗，鼓励原住居民在丽江古城居住（第9条），却没有明确具体的保护策略和鼓励措施，更多的法规甚至完全没有涉及到居