试析中国现代化进程中的激进主义

《试析中国现代化进程中的激进主义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、试析中国现代化进程中的激进主义王文章【专题名称】中国现代史【专题号】K4【复印期号】2007年11期【原文出处】《南京社会科学》2007年8期第87～95页【作者简介】王文章，北京大学社会发展研究所副教授、博士。北京　100871【内容提要】激进主义是落后国家现代化进程中的一种常见现象。中国作为后发现代化国家，面临着在有限时间内完成国家重建、经济发展和社会进步的繁重任务，因此激进主义在改革开放前的100多年时间里呈现为一种愈演愈烈的发展态势。为此，学术界多从思想与文化的角度，对中国近代以来激进主

2、义的表现进行了一定的考察。本文则从中国现代化历史进程的视角，探讨了激进主义不断演进的过程及其原因，认为现代性的挑战使激进主义得以形成和初步发展，建设新中国的繁重任务使激进主义获得了进一步发展，而“文化大革命”的“制度赶超”使激进主义达到了高峰。【关键词】中国现代化/激进主义/赶超发展战略/乌托邦思想/集权体制中图分类号：K02　　文献标识码：A　　文章编号：1001-8263（2007）08-0087-09激进主义①是现代化进程中的一种常见现象，尤其是落后国家的现代化更容易受到它的困扰。中国作为

3、后发现代化国家，面临着在有限的时间内完成国家重建、经济发展和社会进步的繁重任务。由于现代化发展资源的有限、国际环境的不利、绝大多数民众是充满乌托邦幻想的贫苦农民、传统文化又鼓励人们的平均主义诉求等因素的作用，中国的激进主义在世界历史上显得十分突出，在改革开放前的100多年时间里呈现为一种愈演愈烈的发展态势，并在“文化大革命”达到高峰，对中国现代化发展进程产生了重要影响。一些海内外学者从思想和文化的角度，对激进主义的表现进行了一定的研究。②本文则从中国现代化历史进程的视角，对激进主义不断演进的过程

4、及其原因作一探讨。一、现代性的挑战与激进主义的形成和初步发展从鸦片战争到1949年中华人民共和国的建立，是激进主义在中国形成与初步发展的阶段，主要表现为面对西方的挑战，在关于通过什么样的途径使落后的传统中国步入现代社会的问题上，激进的革命取代改良，成为大多数中国人所认同的走向现代化的手段。之所以会出现这种现象，是与西方现代性挑战所引发的民族危机和国家重建任务密不可分的。众所周知，中国曾经是一个高度发达的前现代国家，但是自16世纪以降，西方开始了以现代科学技术和市场经济为主要动力的发展方式，带来了

5、生产力的巨大增长和工业化的勃兴，开创了标志着人类历史大变迁的现代化浪潮；而中国却仍然坚持以皇权为中心的集权官僚制统治与自给自足的小生产方式，极大地抑制了科学技术和商品经济的发展，从而落后于世界发展潮流。鸦片战争的失败，使中国在政治上从东亚地区的核心陡然沦落为新世界体系里任人宰割的半殖民地国家，在经济上也被纳入世界体系并处于“边缘”地位。如何摆脱日益加深的民族生存危机，成为中国人所不能不正视的巨大挑战。由于晚清的国家体制仍然是皇权至上的集权官僚制，因此在回应西方现代性的冲击方面表现为严重的不适应，

6、不能像日本甚至俄国的政府那样肩负起应对西方现代性挑战的重任。要挽救民族危亡，就必须建立一个更有效率的全新国家结构。这就是说，近代中国面临着解决严峻的民族危机和国家重建的双重任务。太平天国运动是中国人自下而上对世界现代化发展潮流的首次大规模回应，是西方现代性冲击和传统农民战争习惯共同作用的产物。它带有一定的现代色彩，反映了近代西方思想文化影响的深深痕迹，并提出了近代中国第一个完整的进行现代化建设和发展资本主义的政治纲领。不过，从总体上看它没有脱离历代农民战争“改朝换代”的斗争目标，没有超越历史上农

7、民战争“等贵贱、均贫富”的经济要求，也没有超越儒家“不患寡而患不均”的平均主义理想，所以太平天国运动并没有顺应世界现代化的发展潮流，不可能提出解决民族危机和重建国家的可行方案，其最大的作用是极大地动摇了晚清政权，加速了其衰败化进程。衰朽的晚清政府在外部军事失败和内部政局不稳的双重压力下，在统治的最50年里自上而下地进行了三次姗姗来迟的现代化努力，即自强运动、维新运动和清末新政。与同样是受到外部压力而同期进行的日本、俄国的现代化变革力度相比，清末的现代化努力可以说是最为保守、乏力和有限的，从而也就

8、难以像日俄那样“能够将早期的‘超级大国’施加的压力，变成进行变革的积极的促进因素和国家的统一”③。由于改革的局限性、时机选择的不当以及政权自身合法性资源的不足，其各项改革举措非但无助于民族危机的解决和新的国家制度的建立，而且还激化了各种社会矛盾，加速了晚清政权的灭亡。在晚清政府自上而下进行现代化努力的同时，尤其是晚清政权在辛亥革命中轰然解体之后，中国人对怎样解决双重任务，特别是对用什么样的方式重建一个适应世界新局势的现代国家，进行了各种各样的探索。一部分有识之士认识到了解决双重任务的长期性与艰巨