论认罪认罚从宽制度下值班律师的有效参与 (1)

《论认罪认罚从宽制度下值班律师的有效参与 (1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类编号：单位代码：１０１６７密级：学号：２０１６１５１０１９潮备欠考专业硕士学位论文论文题目：论认罪认罚从宽制度下值班律师的有效参与ＧｒｅａｔｅｒＴｈｅｏｒｙＰｌｅａｄｅｄＧｕｉｌｔｙｔｏＦｏｒｆｅｉｔＴｈｅｉｒｕ＇ＳｙｓｔｅｍｕｎｄｅｒＴｈｅＤｔｙＬａｗｅｒｓＥｆｆｅｃｔｉｖｅｙＰａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ作者姓名：申璐佳指导教师：钱建平副教授实践指导教师：邓继林专业名称：法律（法学）研究方向：司法法务学院年级：经法学院２０

2、１６级完成日期２０１８６月：年渤海大学研究生学院论认罪认罚从宽制度下值班律师的有效参与[摘要]自从中国社会进入转型时期以来，社会价值及认知日益复杂，科技发展日新月异，新形态的刑事犯罪层出不穷，刑事司法机关工作负荷不减反增，依靠原有的刑事诉讼程序，已经不足以消化汹涌而来的刑事案件。有鉴于此，中央司法改革决策层开始学习借鉴国外经验，并结合国情适时提出了探索建立认罪认罚从宽制度的改革目标。认罪认罚从宽制度提出之时，各界均寄予厚望，期待其能为日益严重的刑事审判负担有所助益。然而，作为试点改革的一

3、项制度，目的是为了全面深化改革积累经验，因此其制度设计无法做到事无巨细，必然在一些程序规定上存在空白。在没有统一规定的现状下，值班律师参与认罪认罚从宽案件的程度和程序各地都存在差异。本文以试点地区认罪认罚程序下值班律师参与认罪认罚一起案件为切入点，分析值班律师在此案件中所起的作用，进而发现其在参与中由于角色定位而产生的争议焦点，进而引发对值班律师有效参与认罪认罚程序的思考。值班律师参与认罪认罚从宽程序，可以保障被追诉人认罪认罚的自愿性、保证认罪与认罚的同步性、确保辩护权以及助推认罪认罚从宽制度的深入

4、改革等诸多方面的作用；然因制度实施环境的影响，其也面临着值班律师定位模糊、值班律师权利有限等方面的作用困境。化解上述作用困境，需要通过明确值班律师的角色定位、保障值班律师的权利、拓宽值班律师的人员范围来实现。[关键词]认罪认罚从宽制度；值班律师；有效参与IGreaterTheoryPleadedGuiltyToForfeitTheirSystemUnderTheDutyLawyer'sEffectiveParticipationAbstractSinceChinesesocietyintothetr

5、ansformationperiod,socialvalueandmorecomplexcognitive,rapiddevelopmentinscienceandtechnology,anewformofcrimeemergeinendlessly,criminaljudicialorgandoesnotdecreasetheworkload,relyingontheexistingcriminalprocedure,hasbeennotenoughtodigestofcriminalcases.

6、Inviewofthis,thecentraljudicialreformpolicymakersbegantolearnfromforeignexperienceandputforwardthereformgoalofestablishingalenientsystemofconfessionandpunishmentinaccordancewiththenationalconditions.Whenthepleaforadmissionofguiltwasraisedbyalenientsyst

7、em,theexpectationwasthatitwouldhelpthegrowingcriminaltrialburden.Aspilotreformofasystem,however,thepurposeistocomprehensivelydeepenreformexperience,thusitssystemdesigncan'tdetail,mustinsomeruleofblank.Intheabsenceofuniformrules,thedegreeandprocedureoft

8、hedutylawyer'sparticipationinthepleaforleniencyaredifferent.Basedonpilotareaspleadedguiltytoforfeittheirprogramunderthedutylawyerparticipationpleadedguiltytoforfeittheircaseasthebreakthroughpoint,analysisondutylawyer'sroleinthecase,then