烯啶虫胺等防治晚稻褐飞虱试验效果

烯啶虫胺等防治晚稻褐飞虱试验效果

ID:22799901

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-31

烯啶虫胺等防治晚稻褐飞虱试验效果_第1页
烯啶虫胺等防治晚稻褐飞虱试验效果_第2页
烯啶虫胺等防治晚稻褐飞虱试验效果_第3页
烯啶虫胺等防治晚稻褐飞虱试验效果_第4页
烯啶虫胺等防治晚稻褐飞虱试验效果_第5页
资源描述:

《烯啶虫胺等防治晚稻褐飞虱试验效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、烯啶虫胺等防治晚稻褐飞虱试验效果本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所右,如存不愿意被转载的情况,请通知我们删除己转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。摘要:针对目前防治水稻裼飞虱药剂不多的情况,本文比较试验了5种杀虫剂对单季晚稻褐飞虱的防治效果,结果表明,烯啶虫胺对褐飞虱防治效果较好,烯啶虫胺或毗蚜酮与毒死蜱混配对褐飞虱防治效果更好,平均防效在95%以上。关键词:水稻褐飞虱;防治效果;药剂筛选褐飞虱Brownriceplanthopper(Nilaparvatalugens(Stal)),成、若虫群集

2、于稻从下部刺吸汁液,影响水分和养分输送;雌虫产卵时,损伤叶鞘和叶片,常遭致霉菌滋生,影响水稻光合作,和呼吸作用,严重的稻株干枯,是一种具有暴发性和突发性的大范围迁飞昆虫[1]。近年来,褐飞虱在晚稻上发生有加重趋势,并己成为头号害虫,我区1997年、2006年、2012年曾多次大发生,部分田块出现“冒穿”,有的甚至毁秆倒伏,造成较大损失。因此,开展药剂防效比较试验研究,筛选高效对U防治药剂,提高防治效果,是控制其危害的必要手段。1材料与方法1.1供试药剂10%烯啶虫胺水剂(浙江世佳科技有限公司生产);25%噻虫?吡蚜酮可湿性粉剂(上海悦联化工有限公司生产);48%毒死蜱乳油(

3、江苏剑牌农化有限公司生产);25%毗蚜酮可湿性粉剂(江苏安邦电化有限公司生产);25%噻嗪酮可湿性粉剂(江苏安邦电化有限公司生产)。1.2试验设计与方法1.2.1田间设计本试验在黄岩区宁溪镇横街村李金洋户的单季晚稻田中进行,设7个处理:分别为每667?0用(1)10%烯啶虫胺100ml;(2)25%噻虫?吡蚜酮9g;(3)10%烯啶虫胺100ml+48%毒死蜱100g;(4)25%毗蚜酮30g;(5)48%毒死蜱100g+25%噻嗪酮75g;(6)25%噻嗪酮75g(药剂CK);(7)25%毗蚜酮30g+48%毒死蜱100g;(8)清水处理(空白对照)。本试验小区面积26.

4、7?0,设三次重复。1.1.2试验地概况试验地土质为沙壤土,邱值4.6,有机质含量32.2g??K-l,肥力中等。水稻品种为甬优12,5月23日播种,6月15日移栽,试验时稻苗长势平衡,试验前17d未用过药。1.1.3施药时间与方法试验于8月7□用药,施药时天气晴好,此时正值田间褐飞虱低龄若虫孵化高峰期。施药采用3WBS-16B双管喷雾器细喷雾,折每667?0用药液量50?K。1.1.4调查内容和方法试验在药前Id调查褐飞虱治前高、低龄若虫和成虫数量,并分别在施药后3d、7d、12d调查治后虫量,调查采用平行双行跳跃式取样,每点2丛,每小区20丛。校正防效计算方法为:[1-

5、(药剂处理后虫量X对照处理前虫量)+(药剂处理前虫量X对照处理后虫量)]X100%,试验结果进行邓肯氏新复极差(DMRT)显著性分析。试验还于药后第二d、调查H观察了施药对水稻生长安全性的影响,并记录天气情况等。2结果和分析2.1对低龄若虫防效表1可见,药后3d,处理1(10%烯啶虫胺100ml/667?0)、处理3(10%烯啶虫胺100ml/667?0+48%毒死蜱100g/667?0)、处理5(48%毒死蜱100g+25%噻嗪酮75g/667?0)和处理7(25%毗蚜酮30g/667?0+48%毒死蜱100g/667?0)防效都较好,分别为:97.0%、99.1%、97

6、.5%、98.2%,显著优于其它处理,其余处理间差异显著;药后7d,处理1、处理3、处理7防效分别为:96.0%、98%、94.2%,显著优于其它处理;药后12d,处理1、处理3、处理7防效较好,分别为:83.3%、88.8%、80.1%,仍著优于其它处理。综合各处理在药后3d、7d、12d的防效,10%烯啶虫胺100ml/667?0)、10%烯啶虫胺100ml/667?0+48%毒死蜱100g/667?0)、25%毗蚜酮30g/667?0+48%毒死蜱100g/667?0对褐飞虱低龄若虫防效80.1%以上,总体防效较好,处理6(25%噻嗪酮75g/667?0)最低。对高龄

7、若虫防效表2可见,药后3d,大多数处理对高龄若虫防效较好,除处理4和处理6外,其余处理都在91.7%以上,处理3防效显著优于处理1、处理5和处理7,除处理5和处理7间差异不显著外,丼余处理间差异显著;药后7d,防效以处理3、处理7、处理1较好,分别为:98.3%、97.40%、97.0%,除处理3和处理7外,其余处理间差异显著;药后12d防效仍以处理3和处理7最好,分别达为:99.3%、98.8%,处理1和处理5的防效也较好,分别为:96.7%、90.9%。同样,除处理3和处理7外,其余处理间差异显著。表3可见,药

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。