读《沈从文图传》之想

《读《沈从文图传》之想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、读《沈从文图传》之想不知道怎么的，武汉这几天天气沉沉的，不好的感觉。早晨醒来的时候就在床上，不怎么愿意起来，似乎近段时间，没怎么上课，人也喜欢上睡懒觉了。拿起《沈从文图传》，李辉写的，寝室里灯光蛮暗，也不知道时间，当把它看完一遍时，从上铺下来看看时间，居然快十二点了，看得不是很仔细，也许是潜意识里已经把我会把这本书多读几遍的当作原因了，整体感觉起来，像是在写沈从文的评传，李辉虽然刚年过五十，却和沈从文、萧乾、巴金等等那一代人的交情甚好，当然是很熟悉那一代文学家的，甚至李在他读大二时就开始研究巴金的文学作品了，多么的不易！这本书的设计，封面，或者内容，都很朴实，我很喜欢的那种，有点很亲

2、近的感觉。也许是里面很多珍贵的照片的缘故吧，这本图传的定价颇高，二十八元，不足十万字，当然，话说回来，李辉写这本书的时候，我相信他不是为了什么的，只是纪念沈从文先生的，只是弥补一下中国现代文学中这一个空白而已。湘西永远是那么的美丽，在这本图传的扉页便是一幅照片，然后是那句沈从文表侄、著名画家黄永玉先生为沈从文先生墓碑刻下的那句话——一个士兵不是战死沙场，便是回到故乡。这也是沈先生的一句话，大概只有同为湘西人的黄永玉才能如此体味沈先生，他的作品还有他的命运，他的自信他的沉默，他的“不折不从，亦慈亦让；星斗其文，赤子其人”，他的所有所有。跟随着李辉，颇有散文的笔调，似乎诗意的引领，仿佛在

3、打开一扇尘封许久的历史的大门，是那种很平民话的，很朴实的那种，渐渐融入那诗情画意的凤凰城，还有沈从文先生那传奇的一生，交叉着那些穿过了历史的荣辱和烟尘的老照片，也许，一开始，当我一握起这本书的时候，我就开始走进沈从文先生的世界，一个人的春夏秋冬。李辉以他多年的采访为线索,为我们断断续续记录下沈从文的一些人生经历,说他“断断续续”，是因为不是按照时间顺序，而是按照自己的思路，记录了一些沈从文先生的人生片断。从沈从文幼时写起，用极其俭省的笔墨，勾勒了沈从文的童年时光，想象着童年的沈从文活泼、天真、调皮的身影，追寻着他的足迹。年幼的沈从文因为一场病，改变了自己的命运，也改变了父亲对他寄予的

4、“当一个将军”的厚望。然而，自此沈从文全身心浸泡在清清的溪水中，在城外的阳光下、大自然中，自由地开始他对艺术、对世界的体验。这一章是以沈家的将军梦的破碎开始的叙述，这从另一个角度来看，沈家真正荣耀了，因为中国在任何一个时期都不会缺沈从文这样的一位将军，但是在中国，如果没有了沈从文在现代文坛上的绚丽的一笔，肯定会大大逊色的。在这里，提到了沈从文先生一听到“傩堂戏”就热泪流淌的感人场面，然后有了沈从文先生的故乡行，怎么说呢，这种戏剧是一种独特的地方文化的歌咏，故乡的气息那么的浓厚，也难怪沈从文每次听到都是一阵唏嘘，这远比那悲呛的戏曲来得真实。接下来的一章也是从傩堂戏入题的，就是那么独到，

5、研读沈从文的作品，来体现沈从文的才华，不仅仅在他的文字上，还在于他与画、与音乐的关系上，“自然使一切生存于美丽里”：沈从文像一个画家，用带有色彩的词语来描绘一幅夏日图景；也像一位巧于谱写音符的音乐家，在生气勃勃的田园里，揉进了自然动听的音响。李辉在研读了沈从文的作品和家信后，认为沈从文是一个充满自信的天才，并且一直带有湘西人的侠气。1934年，在回故乡湘西的路上，沈从文在给张兆和的信里说：“我想印个选集了。因为我看了一下自己的文章，说句公平话，我实在是比某些时下所谓作家高一筹的。我的工作行将超越一切而上。我的作品会比这些人的作品更传得久，播得远。”沈从文的自信，正是他精神的支柱，灵魂

6、的色彩，甚至到了五十年代，在家书里他仍然直抒胸怀，把自己和曹雪芹、曹子建进行比较，发出历史的感慨。如李辉说的那样，经过漫长的历史和时间的淘洗，再来看看沈从文的作品，他并非通常所说的自甘寂寞，他确实是对自己充满自信的，不然在那种命运和环境下他也不可能做出如此的文化贡献。这期间，提到了徐志摩，在整个沈从文的一生中最欣赏沈从文的才华、最理解沈从文的、也最为沈从文终生感激不尽的大概就是徐志摩了。事实也给我们证明了在后来的日子沈从文没有负徐志摩的厚望，成为现代文学的佼佼者。沈从文和胡也频、丁玲夫妇有着很深的交往，胡也频遇难后，沈从文创作了《记胡也频》，在丁玲被捕后，他又创作了《记丁玲女士》，两

7、部传记的写作，正表明了沈从文的侠义之气。书中也忠实地记录了沈从文与萧乾之间的误会，在沈从文去世前夕，二人已有和好之意，然而，未能等到二人相见，沈先生就驾鹤西去，在当时或者在现在，都留下了无尽的遗憾。（：柳漾相比较其他内容而言，李辉在这花浓墨驳斥一篇名为《沈从文与丁玲的情缘》的文章，那确实是一篇错误百出、令人啼笑皆非的奇文，极不严肃极不负责任的编造。用大量的事实依据，逐一批驳《情缘》一文中的种种谬误，既是对治学和创作的一种严谨的态度，也让我们对于沈从文和丁玲