克尔凯郭尔哲学

《克尔凯郭尔哲学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、克尔凯郭尔哲学一、生平与著作索伦·克尔凯郭尔（1813年5月5日—1855年11月11日），丹麦哲学家！克尔凯郭尔的父亲出生贫寒，后白手兴家成为城中暴发户，并与富豪之女结婚，挤身哥本哈根的上流社会。后来其妻去世，克尔凯郭尔之父另娶家中女佣为妻，并在老年得幼子索伦·基尔克果。克尔凯郭尔自少生活富裕，有先天生理缺陷（驼背跛足），体弱多病。还因自己的身世异于常人，种种因素造成基尔克果忧郁的性格。他从小就染上了忧郁症，以为自己有原罪，自己死了之后会下地狱，因此他整个的生活都是悲观的。由于父亲的原因，他以为上帝将给他们家庭以惩罚，他断定上帝一定会让他

2、死在父亲前头，死在34岁之前——那是耶稣的有生之年。因此他把出版于1846年的《〈哲学片断〉一书的最后的非学术性附言》当作自己“最后的”著作而倾注了全部心血。他本打算就此搁笔，隐退到乡村里当一个牧师了此一生。结果却出乎他自己的预料多活了9年，而且又重新拿起了笔，原因是他同报刊发生冲突，进行了一场论战，即所谓“《海盗报》事件”，这对他的晚年生活起了相当大的影响。克尔凯郭尔一生没有谋求任何职业，靠巨额遗产生活。作品：《人生道路上的各个阶段》、《非此则彼》、《不同精神的启发性谈话》。二、存在论克尔凯郭尔写道：“如果黑格尔写完了他的全部逻辑，并且说

3、这仅仅是一种思想实验，那么，他无疑是最伟大的思想家。但现在，他只是一个滑稽演员。”使黑格尔显得滑稽的是，这位伟大的哲学家试图在他的思想体系中捕获全部实在，但是，在这一过程中，却丢失了最重要的要素即存在。存在，意味着一个奋斗着、考虑不同可能性、做出选择、做出决定的个体。我们的思想应该处理我们自己的个处境以及我们必须做出的重大决定。黑格尔让人生活在幻影之中，用逻辑代替真实的存在，用实在的概念代替实在本身，从而从类的角度说明人，忽略了真实的个体的人的存在。他把关注的焦点从具体个人转移到普遍概念。他要求个体去思想而不是去存在一一去思考绝对思想而不是

4、做决定。克尔凯郭尔对理性知识的批评是非常严厉的。他厌恶古希腊思想中对理性的强调，指责这种精神充斥了后来的哲学和基督教神学。古希腊人高度重视敬重数学，这一点对古希腊思想哲学影响很大。他不反对数学和科学的恰当运用，但是他拒绝承认科学所特有的思想类型可以成功应用于理解人类本性。数学和科学中没有人类个体的位置，它的价值仅仅是针对一般和共相的。但任何活生生的存在都只能是人的个体存在，单个人的存在。即使在我们获得知识的时候，我们仍然处于不得不做决定的困境。生活（每一个人的生活）与这种一般的或普遍的问题形成鲜明对照，它对我们提出要求，在这些重大时刻，抽象

5、思想没有帮助。克尔凯郭尔从《圣经》中关于亚伯拉罕的故事看到了典型的人类境况，是否服从上帝的意志?什么知识能够帮助亚伯拉罕做出决定?生命中最痛苦的时刻是个人的，在这里我们意识到我们自己是一个主体，理性思想模糊甚至否定这种主观因素，因为它只考虑我们的客观特性一一那些所有人都共同具有的特性。但是，主观性是构成我们独一无二存在的东西。因此，理性的、数学的和科学的思想不能提供关于我们的个体自我的全部真理。智力的培养并不是生活中唯一重要的事情，更为重要的是人格的发展和成熟。也许，我们会投身于人群之中，来为生命找到某种意义。克尔凯郭尔反对把人归结为类或者

6、人群，因为这种归类的结果，使得个人淹没在类或者人群中，丧失了人自身。"人群在概念上是非本真的状态，因为事实是，它使个体完全不知悔过和不负责任，或者至少通过把个体降低为零星的碎片来弱化他的责任感。“在人群中只会弱化我们的自我，从而毁坏我们的本性。克尔凯郭尔认为，真正的解决是把我们与上帝联系起来，而不是与人群联系起来。把我们的方向转向上帝，常常是一个困难的过程，其以“生命历程的三阶段‘来描述这一过程。第一阶段：审美阶段。在这一阶段，我根据我的本能冲动和情感行事。停留在感性的生活水平上，受感觉、冲动和感情的支配，全部活动的动机就是享乐。这一阶段，

7、不知道任何普遍道德标准，没有明确的宗教信仰，主要动机就是想要享受最丰富多样的感官快乐。这时人停留在生活的感性的表面，人生若匆匆而过的旅行家，饱食终日，享受一切，无限地追求自己的欲望。我的生活除了自己的趣味以外再不受其他原则的限制。这个阶段，此时此刻就是一切。但此时此刻都是真的，意味着没有东西是真的，都是虚无。在这一阶段，我有意识地选择做一个感性的人。在生活中，我们会发现我们正生活在感性的“洞穴”中，在这一阶段的生命不能达到真实的存在。这种焦虑和虚无会导致人思考人生的选择，从而进入下一个阶段。第二个阶段：伦理阶段。审美阶段的人没有普遍的标准，

8、只有他们自己的趣味，伦理的人则认识并接受理性所制定的行为准则。作为一个伦理的人，我接受道德责任对我的生活所施加的限制。例如，在对待性的态度上，二者就不同。在任何地方，只要有性吸引