夫妻财产约定的效力研究

《夫妻财产约定的效力研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码10459学号或申请号201512060910密级硕士学位论文夫妻财产约定的效力研究作者姓名：丰瑞娜导师姓名：张竞芳副教授学科门类：法学专业名称：民商法学培养院系：法学院完成时间：2018年5月AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterStudyontheEffectofMaritalPropertyAgreementBy:FENGRui-naSupervisor:AssociateProf.ZHANGJing-fangCivi

2、landCommercialLawLawSchoolMay,2018摘要夫妻财产约定作为我国婚姻法规范夫妻财产制的主要内容之一，在市场经济不断发展、个人财富显著增加的背景下，越来越多的夫妻倾向于约定夫妻财产制，也因此使得意思自治在婚姻法领域有所体现。我国现行《婚姻法》虽然在立法层面明确予以规范夫妻财产约定，但不得不承认的是规范过于原则性与概括化，内容较笼统，缺乏可操作性，导致法院对该规范的理解与适用难以达成共识，特别是在解决夫妻财产约定纠纷时经常出现同一案件不同判决结果的情形。鉴于此，本文在结合相关案例基础

3、上，就夫妻财产约定之效力相关问题展开深入探讨，且恰值民法典编纂之际，婚姻家庭编作为民法典其中一编已毋庸置疑，完善夫妻财产约定效力规定对婚姻法回归民法亦大有裨益。本文针对所要研究的问题拟通过以下四章展开具体探讨。首先，以夫妻财产约定的基本理论为第一章，简要说明夫妻财产制契约的含义，在与一般民事主体所签订之财产性协议相比较的基础上，进一步点明该财产制契约自身所具有的鲜明特征，并通过分析两个不同学说，就其法律性质予以界定，同时点明夫妻财产约定的立法价值。其次，第二章是关于夫妻财产约定效力的认定，主要包括有效要件、

4、无效情形及效力范围。在效力要件上，主要分析契约主体是否适格、双方意思表示是否真实、契约内容是否合法有效及是否具备书面形式；无效情形则着重基于《合同法》之无效规定进行论述，并特就婚姻关系被撤销或宣告无效时其效力如何予以具体分析；关于约定的效力范围既研究其对主体双方的内部效力，亦研究其对第三人所具有的外部效力。紧接着，第三章作为本文研究的重点，特针对三个极富探讨意义的实践问题进行论述。第一个问题是关于夫妻财产约定与夫妻间赠与的关系，通过分析相关学说观点，明确如何正确区分二者以准确选择相应法律规范。第二个问题针对

5、的是夫妻财产约定背景下财产所有权的变动，关于这一问题立法既未明确规定学界亦存在不同见解，故本文在整理不同理论观点基础上就该问题进行了详细分析与论证。第三个问题有关夫妻财产约定的变更与撤销，该问题在夫妻日常生活中不可避免，同样亦属立法漏洞，故本文就是否允许主体双方变更或撤销，若允许应遵循何种条件进行了必要探讨。最后，通过第二章与第三章关于夫妻财产约定效力的理论I学说分析与实践问题研究，本文第四章就如何完善夫妻财产约定的效力规定提出个人拙见。关键词：夫妻财产约定；对内效力；对外效力；夫妻间赠与；物权变动IIAb

6、stractMaritalpropertyagreementisoneofthemaincontentsofmaritalpropertysysteminChina.Underthebackgroundofcontinuousdevelopmentofmarketeconomyandsignificantincreaseofpersonalwealth,moreandmorecouplestendtoagreeonmaritalpropertysystem.Therefore,theautonomyofwi

7、llisreflectedinthefieldofmarriagelaw.Althoughthecurrentmarriagelawinourcountryclearlyregulatesthemaritalpropertyagreementatthelegislativelevel,ithastoadmitthatthenormsaretooprincipledandgeneralized,thecontentismoregeneralandlackofoperability,whichleadstoth

8、edifficultyofreachingaconsensusontheunderstandingandapplicationofthearticleforthecourt.Especiallywhensolvingcontractualdisputesofmaritalpropertyagreement,thereisoftenacaseofdifferentjudgmentsinthesamecase.vie