我国能源消费总量控制的经济及环境影响与优化研究

我国能源消费总量控制的经济及环境影响与优化研究

ID:22671159

大小:3.30 MB

页数:191页

时间:2018-10-30

我国能源消费总量控制的经济及环境影响与优化研究_第1页
我国能源消费总量控制的经济及环境影响与优化研究_第2页
我国能源消费总量控制的经济及环境影响与优化研究_第3页
我国能源消费总量控制的经济及环境影响与优化研究_第4页
我国能源消费总量控制的经济及环境影响与优化研究_第5页
资源描述:

《我国能源消费总量控制的经济及环境影响与优化研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、摘要摘要2009年哥本哈根气候大会上,我国政府做出了“2020年单位GDP碳排放量比2005年下降40%~45%”的承诺;2015年巴黎气候大会上,我国政府又做出了“2030年碳排放量达峰并尽早达峰”的承诺。碳减排承诺由相对量减排转变为绝对量减排,我国面临的碳减排压力不断增大。政府也逐渐提高了对能源与环境问题的重视程度,我国的能源政策由保障能源供给为主逐步转变为优化能源结构、节能、提高能源效率等兼顾经济和环境效益上来,并且,关于节能的要求由能源消费强度控制逐步转变为能源消费总量和强度的“双控制”。能源消费强度

2、等于能源消费总量除以国内生产总值,它是相对量控制指标,控制力度较弱;能源消费总量控制是对未来的能源消费量设置“天花板”,它是绝对量控制指标,控制力度很强。随着政府对环境问题重视程度的提高,自2013年以来,能源政策文件密集提出了关于实施能源消费总量控制的要求和目标,对总量控制的重视程度超过了强度控制,并逐步形成以实施能源消费总量控制为主,以能源消费强度控制为辅的能源控制政策导向。2013年1月1日发布的《能源发展“十二五”规划》提出了实施能源消费总量和强度“双控制”,对2015年的能源消费总量提出了目标约束。

3、2013年9月发布的《大气污染防治行动计划》首次提出对煤炭消费总量进行控制,提出京津冀、长三角、珠三角区域实现煤炭消费总量负增长。2014年11月发布的《能源发展战略行动计划(2014~2020)》提出了2020年我国一次能源消费总量控制在48亿吨标准煤左右,煤炭消费总量控制在42亿吨左右。2016年12月发布的《能源发展“十三五”规划》提出了2020年我国能源消费总量控制在50亿吨标准煤以内。在前述背景下,本文对能源消费总量控制的影响与优化问题进行研究。实施能源消费总量控制,有利于形成能源消费总量的倒逼机制

4、,对于产生节能和减排效益具有重要作用。然而,能源是保障经济增长的重要因素,控制能源消费总量,必然会对经济产生影响。那么,到底对经济增长会产生什么影响,又会产生多大的环境效益?本文以能源消费碳排放表示环境影响,根据《国民经济行业分类》(国标GB/T4754-2017)中两位数行业的分类情况,结合统计年鉴中公布的分行业统计数据,将全国三次产业分为40个行业进行研究。本文研究的主要内容是:在分析能源消费产生的经济及环境影响的基础上,研究了2013年能源消费总量控制的经济及环境影响,预测模拟了2020年能源消费总量控

5、制的经济及环境影响,对实现经济和环境双重效益的2020年各行业的能源消费量进行了优化,提出了能源消费总量控制的配套政策设计,共5个方面的内容。本文的研究主题有利I中国矿业大学(北京)博士学位论文于全面认识能源消费总量控制产生的正向与负向影响,对实现能源消费总量的控制目标,制定相关能源、经济和环境政策,具有重要的参考意义。研究的具体内容及结论是:第1章,绪论。从能源的地位和影响以及我国能源政策的历史演变两个方面,论述了研究背景,提出了本文要解决的能源消费的经济及环境影响、2013年实施能源消费总量控制的经济及环

6、境影响、2020年能源消费总量控制的经济及环境影响、行业能源消费量优化、能源消费总量控制的配套政策设计共五个方面问题。论述了研究的内容和意义,给出了研究所采用的方法和技术路线。第2章,文献综述与理论基础。从上述五个方面的研究问题出发,对国内外已有研究进行了综述,阐述了本文的研究空间;对作为研究基础的能源经济学、环境经济学、3E理论、可持续发展理论、庇古理论和科斯定理进行了论述。第3章,能源消费的经济及环境影响分析。分析了我国能源消费的现状和特点;从静态和动态两方面研究了能源消费对经济增长的影响。基于静态面板模

7、型研究了能源消费对全行业和对工业行业经济增长的影响,得到了能源消费对工业经济增长的影响大于其对全行业的影响。全行业能源消费增加1%将促使总产出增长0.1777%,工业行业能源消费增加1%将促使总产出增长0.3187%;构建了面板数据VAR模型(PVAR模型),从动态角度研究了能源消费对全行业和对工业经济增长的影响,得到了能源消费在1~10期内对工业行业的影响均大于其对全行业的影响。全行业的总产出增速对能源消费增速的冲击在10期内的响应处于[0.0048,0.0145]之间,工业行业的总产出增速对能源消费增速的

8、冲击在10期内的响应处于[0.0056,0.0158]之间;本文以能源消费碳排放量表示环境影响,计算了我国的能源消费碳排放量,分析了碳排放的现状和特点;阐述了能源消费总量控制的经济及环境影响机制。第4章,2013年能源消费总量控制的经济及环境影响研究。基于2000~2015年的工业分行业面板数据,构建了单差法模型,研究了实施能源消费总量控制对工业行业的平均经济影响和环境影响。构建了倍差法模型,研究了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。