东亚产业圈的运转及其特点

《东亚产业圈的运转及其特点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、东亚产业圈的运转及其特点-->东亚产业圈的运转及其特点【摘要】　鉴于东亚区域经济合作的现状与特点,中国应积极促进“10+1”自由贸易区的建设,扩大与东盟的贸易和投资,代写论文加快政府职能的转变,鼓励中国企业“走出去”发展。【关键词】东亚经济；政策选择；现状；特点东亚区域经济合作的现状与特点1.区域经济一体化落后于全球化趋势90年代以来,随着全球化进程的深入,发达国家为降低生产成本,分散汇率风险,把许多包括高新技术产品在内的生产转移到部分发展中国家。这些发展中国家利用大量外资与先进技术使本国的制造业结构出现了质的飞跃。就地区而言,从全球化中获利最多的是东亚

2、。东亚地区从80年代中期开始吸引了大量外国直接投资。从1985年到1995年,工业国平均经济增长率仅2%,而东亚国家的年均增长率却高达7%以上。然而,东亚区域经济一体化的步伐却明显落后了。90年代以来,以欧盟、北美自由贸易区等为代表的一批区域经济组织在国际贸易和世界经济发展中占有越来越重要的地位。在WTO的144个成员国中,近90%属于不同一体化程度的区域经济组织成员。这些区域集团内部的贸易发展速度高于其对外贸易发展速度,区域内贸易额在世界贸易总额中所占比例日益提高,目前已达50%以上。而东亚地区的中国、日本、韩国及东盟等却基本上是各自独立的经济体,这显

3、然不利于东亚自身的经济发展。东亚经济的发展需要亚洲各国的合作。2.不同类型的次区域合作进展较快,经贸依存度大大提高迄今为止,东亚区域内各种形式的经济合作虽然取得了长足的发展,但由于存在各种问题,并未形成真正意义上的区域经济圈。目前中国参与的主要区域经济合作组织有:“10+1”(东盟十国和中国)、曼谷协定(印度、韩国、孟加拉国、斯里兰卡、老挝、中国)、上海合作组织(哈萨克斯坦、中国、俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦)、东北亚经济圈(中国的东北和华北地区、朝鲜、韩国、日本和蒙古)、澜沧江一湄公河开发机构(中国、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南)。相对东亚整个

4、区域经济合作而言,上述各类区域合作都属次区域经济合作,而中韩、中日、中国与东盟等的合作则是其中起主导作用的双边合作的次区域合作。东亚区域经济的相互依赖在2002年可以说是达到了相当密切的程度。根据日本财务省发表的贸易统计,2002年日本自中国进口额增长9.9%,为7.72万亿日元,超过美国7.22万亿日元的水平;对中国出口额增加32.3%,为4.98万亿日元。在日本2002年进口中,中国所占份额上升至18.3%,超过美国17.1%的水平,比占据第三和第四位的韩国和印度尼西亚高出13.7和14.1个百分点;对中国出口在日本总出口额中所占份额已达9.6%,如

5、果加上香港转口部分,中国所占份额已达到15.7%。这表明日本对中国出口依存度保持快速增长,中国在日本对外贸易结构中作为出口大国和巨大消费市场的作用继续扩大。韩国贸易协会2002年11月发表的《2003年贸易环境及进出口展望》报告中指出,2002年,韩国总出口额的20.7%输往中国(包括香港地区),超过美国吸纳的20.2%。该报告预测,韩国2003年的出口总额将达到1740亿美元,其中韩国对中国的出口额将达到270亿美元,比2002年增加14.9%。中国与东盟各国的贸易近年也呈增长态势,2002年中国与东盟的贸易迅速增长,进出口总额为547.6亿美元,占当

6、年中国对外贸易总额的8%以上。亚洲以美日为中心的传统贸易格局开始发生转变,美日对亚洲贸易增长的拉动作用减弱,中国成为新的贸易增长中心。2002年亚洲各主要国家和地区对中国出口急剧增加,韩国对中国出口增长25.1%,对日本出口下降10.1%,对美国出口仅增长0.6%;新加坡对中国出口增长39.5%,对日本出口下降7.4%,对美国出口下降1.0%;台湾地区对祖国大陆出口几乎比2001年增长一倍以上,对日本出口下降6.0%,对美国出口下降3.2%。中国市场对亚洲周边辐射作用增强,并将取代日本和美国成为亚洲新的需求中心。这种经贸合作的密切关系也体现在中国吸引外资

7、上。例如2002年东亚地区对华投资占中国引进外资总额的60%以上。东亚区域合作机制产生的两大基础1.东亚区域内的经济互补与经济依存是战略合作的基础从战略上看,建立牢固的东亚区域经济合作体是符合东亚各国中长期利益的。东亚各国和地区对此已达成共识。日本作为亚洲的一员,为打破目前经济萧条的困境,需要开拓亚洲市场。日本经济陷入萧条的原因是多方面的,其中包括经济结构问题、财政结构问题、消费低迷以及国民心理不安等等。但目前最大的问题是需求不足。在这种情况下,扩大出口和增加外需就显得十分重要。日本的重要贸易伙伴是欧盟和北美自由贸易区,这两个经济圈从一开始就存在着对日的

8、排斥性。因此从地缘经济和地缘政治角度来看,拓展东亚市场是日本最现实的选择,因而也