农业政策性保险体系构建的基本思路与模式选择

农业政策性保险体系构建的基本思路与模式选择

ID:22647929

大小:67.62 KB

页数:10页

时间:2018-10-30

农业政策性保险体系构建的基本思路与模式选择_第1页
农业政策性保险体系构建的基本思路与模式选择_第2页
农业政策性保险体系构建的基本思路与模式选择_第3页
农业政策性保险体系构建的基本思路与模式选择_第4页
农业政策性保险体系构建的基本思路与模式选择_第5页
资源描述:

《农业政策性保险体系构建的基本思路与模式选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、农业政策性保险体系构建的基本思路与模式选择一、农业保险的产品属性对于农业保险的产品属性,国内有关理论研究文献很多。刘京生认为,农业保险具有商品和非商品的两重性;陈璐提出,农业保险属于混合产品中的第三种类型,是具有利益外溢特征的产品;冯文丽认为,农业保险具有正外部性,系统性风险、信息不对称和正外部性是各国农业保险市场失灵的一般原因;孙秀清则明确提出,农业保险具有政策性,商业性经营已陷入困境,完全由政府主导政策性保险又面临许多障碍。Hazell把商业性保险公司持续发展的条件界定为:/P我国农业保险业发展历程我国农业保险业发展经历了20多年的历程,既有创建之初的快速发展,

2、也有商业化运作的萎靡滑坡。从总体来看,大体可分为两个阶段:第一阶段:恢复与波动发展阶段。1982年开始由民政部门、农业部门、保险公司等陆续开办农业保险业务,业务发展呈现快速上升趋势,1992年农业保险费收入达到亿元。同时,赔付率也大幅度上升,1991年农业保险的赔付率达到119%.随着政府支持性措施减弱,特别是中国人民保险公司开始向商业性保险公司转变后,农业保险业务逐步萎缩。2000年农业保险保费收入下降到亿元,2002年又减到亿元,全国农民人均缴纳保费不足1元。据统计,1982一2002年农业保险的平均赔付率高达88%,远高于农业保险经营盈亏平衡点79%的赔付率,

3、导致农业保险业务长期亏损,各家保险公司相继取消了农业保险的经营。只有中国人民保险公司上海分公司、新疆建设兵团财产保险公司仍在经营,但品种、规模很小。这一阶段我国农业保险业经历了恢复后快速发展到萎缩低迷的发展时期。第二阶段:破冰与升温发展阶段。由于近年来“三农”问题的不断升温,加之加入WT0过渡期终结的日益临近,农业保险对“三农”的保护伞作用日益突出,农业政策性保险受到了政府和社会的关注。目前,国内已设立了四家农业保险公司,即上海安信农业保险股份有限公司、安华农业保险股份有限公司、安盟农业保险公司、阳光互助农业保险公司。XX年3月中国保监会批准上海安信农业保险股份有限

4、公司筹建,公司在原中国人民保险公司上海分公司农业保险业务的基础上由上海11家企业共同投资组建,注册资金2亿元。这是我国第一家专业性股份制农业保险公司,是探索建立农业政策性保险制度的试点。安信农业保险公司的成立标志着我国农业保险的发展进人新的阶段。安华农业保险公司是吉林省内5家企业共同发起,XX年7月由中国保监会批准成立的又一家政策性农业保险公司,注册资本金2亿元。安盟是法国第二大综合性保险公司,最早由农民以互助形式组建,已有100多年历史,在农业保险领域占据法国65%的市场份额,是世界农业保险领域的领先者。2000年3月安盟首次向中国保监会提出申请,XX年6月获得在

5、西部地区经营财险业务许可证,并且把四川作为安盟公司在中国发展的立足点,正在谋求以“财寿合一,肥瘦平衡”的理念赢得中国农村保险市场。安盟公司的进入标志着我国农业保险市场多元化模式的形成。XX年中国保监会在上海、黑龙江、吉林等9个省区市启动了农业保险试点工作。XX年,按照中央一号文件精神的要求,政府有关部门正在加大农业政策性保险试点工作的力度,扩大试点范围,通过试点探索我国农业保险发展的不同模式,并制定政策鼓励商业性保险公司参与农业保险事业。为此,有人乐观地称中国农业保险发展的春天即将来I临。我国农业保险商业性运营的困境分析1.农业保险的外部性与商业运营的趋利性之间的矛

6、盾。农业保险的准公共产品属性,决定了农业保险具有较强的外部性,单一依靠市场机制的配置会造成市场的失灵,客观要求政府履行其宏观调控和公共管理的职责。农业保险的商业化运作,趋利性的目标追求,偏低的边际收益,会导致农业保险经营者以经济利益的回报程度来选择保险险种,从而降低农业险种的投入和经营强度,因为农业保险经营者不会主动为政府或社会承担外部性造成的经济损失。矛盾的结果,必然是农业保险业发展特别是外部性突出的农业险种发展的萎缩乃至消失,农业保险供给不足。2.农业保险的低补偿性与农业产业的高风险性之间的矛盾。农业产业是受自然灾害影响较为严重的产业,由于产业的弱质性和农业生产

7、经营设施条件的匮乏,自然灾害对我国农业产业发展造成的损失非常大,对欠发迗地区的危害程度会更大,并且有逐步加重的趋势,农业保险的赔付率居高不下。但作为农业产业发展“保护伞”的农业保险业,由于受自身收益和险种管理等因素的影响,对农业灾害的补偿水平却很低,远远低于实际损失的价值。据测算,1998-2000年需要补偿的农业损失平均每年为亿元,通过农业保险平均年补偿为亿元,仅占%.3.农业保险的高成本与农户家庭的低收入之间的矛盾。农业保险以大数定律为基础,投保多则保费低、保障足。农业产业的高风险、空间的分散性、时间的季节性、定损的复杂性,造成了农业保险的高成本性,农业保险

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。