对美国制订会计准则的比较分析

对美国制订会计准则的比较分析

ID:22614660

大小:54.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-30

对美国制订会计准则的比较分析_第1页
对美国制订会计准则的比较分析_第2页
对美国制订会计准则的比较分析_第3页
对美国制订会计准则的比较分析_第4页
对美国制订会计准则的比较分析_第5页
资源描述:

《对美国制订会计准则的比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对美国制订会计准则的比较分析

2、第1 政府在会计准则制定中的地位和作用不同,是中美会计准则制定制度安排最大的差别,这是由我国经济转轨时期的社会经济现实决定的。加上我国政府突出强调国有资产代表这一身份,从而使政府完全主导会计准则制定,会计规则制定的另外两个主体——企业和注册会计师将处于从属地位,造成了实践中他们对会计规则制定的积极主动性不高,对政府制定的会计准则执行起来采取有选择的态度,甚至出现“上有政策、下有对策”的现象,会计信息失真就成了一种无可奈何必须面对的现实。由此我们可以断言,政府在会计准则制定中

3、的角色定位将直接影响会计信息的质量。  美国制定会计准则的历史演进大致可分为三个阶段,政府在其中的职能各不相同。  (1)20世纪30年代前,各企业自行制定会计规则时期。当时美国会计界处于一片混乱景象,对资产的计价流行多种方法,只是企业出于自私的目的才逐渐形成了某些会计惯例。这一阶段里,停滞和混乱的会计状况与急剧发展的经济形势形成了强烈的反差,人们竞相隐瞒财务信息,编报虚假的会计报告。对企业经济真实的扭曲最终导致整个市场的崩溃和瘫痪。危机的惨痛教训,迫使美国政府开始走上会计制定的前台。1933年《证券法

4、》授权联邦贸易委员会制定统一会计规则,1934年《证券交易法》授权成立证券交易委员会这一新机构取代联邦贸易委员会制定统一会计规则,并接受注册会计师的监督。  (2)1933—1973年,以市场为导向引入政府机制制定会计准则时期。这一期间美国会计准则制定是通过“市场公认”的方式实现的。在美国公认的会计原则就是指那些受到美国注册会计师协会、各会计准则委员会和证券交易委员会等权威团体支持认可的会计的原则。这是“引入政府机制”的必然要求。在这一思想的引导下,美国证券交易委员会拥有制定会计准则的法定权限,但一直未

5、直接行使权力,而是授权注册会计师协会来制定和颁布,证券交易委员会只保留事前参与研究和事后行使否决的权力。  (3)1973年至今,具有更大权威和更具政府代表性的会计机构健全和发展会计准则时期。这一时期政府与市场均从经验和教训中领悟到,加大政府的干预力度将更有利于会计准则制定的健康发展,财务会计准则委员会(FASB)应运而生。这一时期的一个显著特点是,美国的国会对会计准则的制定过程进行了直接干预,在国会成立了两个下属委员会对会计界进行了检查,并举行听证会,了解会计界对制定准则所取得的进步。所以财务会计准则

6、委员会尽管仍是个民间机构,但其公布准则的说明时,不得不考虑国会中政治势力对会计准则的态度。  目前美国制定会计准则制度安排的一般特征。  1、组织的广泛代表性。(1)财务会计基金会由8个赞助团体构成,每个团体都有成员代表其自身的利益,除了这些团体外,财务会计基金会还可以任命来自其他部门的自由成员,如银行联合会长期有一名成员参与财务会计基金会的日常工作。(2)建立了财务会计准则咨询委员会,其成员来自几乎所有关注会计准则的行业和部门,这些成员定期(每季度一次)与财务会计准则委员会的委员们商谈会计准则制定等问

7、题。可以说这种制定安排可在相当程度上将各自利益集团的意见,传递给财务会计准则委员会。(3)财务会计准则委员会在准则制定过程中,反复征求各方意见。特别是根据1977年4月“会计准则制定结构委员会”所提交的报告,将准则制定过程中的一些主要会议公开,以便公众了解准则制定的过程,也方便社会公众参与准则的制定过程。  2、充分的程序。在会计准则制定过程中,形成了一套较为充分的程序,使得准则制定过程中能充分地吸收、采纳各方意见。并且,几乎从准则立项开始,一直到准则的最后发布。全过程都处于“摄像机”的监督之下,亦即:

8、过程中几乎所有会议都对外开。  在准则立项阶段,社会各界,特别是咨询组的成员等,都可以提出意见,经过甄别、筛选,确定列入FASB日程表的项目后即进入研究和准备阶段。此阶段在相当程度上影响、甚至决定了下一阶段所起草的研究报告及准则草稿的质量,对某些问题的倾向性处理。因而,美国各利益集团往往通过对研究和准备阶段的“合理”干预,影响、左右准则起草小组的思维,从而达到自己的目的。可以说,研究和准备过程的公开性,不仅有利于社会各界较早地关注,参与到制定中来,也能让社会各界充分了解准则有可能带来的影响,进而判明自己

9、是否要采取必要的行动以干涉准则的制定。  在准则的研究和准备阶段,就让社会各界参与到准则制定中来,在一定程度上也有利于最终所制定的准则得到社会各界的认可,起草阶段一般先草拟一份研究报告或称“讨论备忘录”,罗列各种可行的理论和可行的处理方案,向社会各界发放,以尽可能广泛地取得一些倾向性意见,便于下一步制定准则时确定对具体问题的处理方案。  FASB根据反馈的意见拟定明确表明FASB所支持的方法的征求意见稿。在征求意见稿再次向社会公开反复征求意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。