cofdm传输系统中符号定时同步的算法研究

cofdm传输系统中符号定时同步的算法研究

ID:22611980

大小:52.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-30

cofdm传输系统中符号定时同步的算法研究_第1页
cofdm传输系统中符号定时同步的算法研究_第2页
cofdm传输系统中符号定时同步的算法研究_第3页
cofdm传输系统中符号定时同步的算法研究_第4页
cofdm传输系统中符号定时同步的算法研究_第5页
资源描述:

《cofdm传输系统中符号定时同步的算法研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、COFDM传输系统中符号定时同步的算法研究

2、第1摘要:介绍了COFDM传输系统中符号定时同步的几种算法。通过仿真,发现用一般的ML算法估计得到的各符号起始位置间隔波动比较大。为此,提出了一种新的估计算法,即利用门限估计的方法。结果表明,这种算法估计出来的各种符号起始位置间隔波动较小,比较稳定。MFDM(正交频分复用OrthogonalFrequencyDivisionMultiplexing)技术在对抗多径衰落和脉冲寄生干扰等方面是一个有效的传输方法。500)this.style.ouseg(this)">通过在两个符号块之间插入保护间隔,

3、OFDM系统可以很好地避免符号间串扰ISI(Intersymbolinterference)。同步技术是COFDM传输系统中的一个关键问题,同步部分主要包括符号定时同步、频率同步和采样钟同步。本文主要讨论符号定时间步,步率同步及采样钟同步在这里不加讨论,有兴趣的读者可参考相关文献。1  COFDM传输系统中符号定时同步的算法研究

4、第1摘要:介绍了COFDM传输系统中符号定时同步的几种算法。通过仿真,发现用一般的ML算法估计得到的各符号起始位置间隔波动比较大。为此,提出了一种新的估计算法,即利用门限估计的方法。结果表明,这种算法估计出来的各种

5、符号起始位置间隔波动较小,比较稳定。MFDM(正交频分复用OrthogonalFrequencyDivisionMultiplexing)技术在对抗多径衰落和脉冲寄生干扰等方面是一个有效的传输方法。500)this.style.ouseg(this)">通过在两个符号块之间插入保护间隔,OFDM系统可以很好地避免符号间串扰ISI(Intersymbolinterference)。同步技术是COFDM传输系统中的一个关键问题,同步部分主要包括符号定时同步、频率同步和采样钟同步。本文主要讨论符号定时间步,步率同步及采样钟同步在这里不加讨论,有兴

6、趣的读者可参考相关文献。1一般的符号定时同步方法在时间分散的信道里,500)this.style.ouseg(this)">由于多径效应引起的符号间干扰会使得OFDM信号的正交性有所损失。为了在多径信道中维持OFDM信号的正交性,在每个OFDM块前面都要插入一个保护间隔。保护间隔的长度应该大于信道脉冲响应,以避免ISI。如图1所示,首先复制输入采样数据的最后L个采样点,然后把它们放在数据最前面形成一个OFDM符号。结果,实际的发送信号不再是白高斯过程了。500)this.style.ouseg(this)">文献[1]提出了一种基于带有保护

7、间隔的OFDM信号自相关性的符号同步算法,即ML算法,其框图如图2所示。为了降低复杂度,只使用同相和正交分量的符号位。图中的OFDM信号可以连续被处理。研究在加性白高斯噪声(A符号就会包括一些其它OFDM符号采样点。这样,FFT输出的每个符号子载波都会由于符号间干扰而引起相位翻转或分散。符号同步偏差引起的相位翻转可以通过适当地在相位上翻转接收的信号而加以校正,但是由ISI引起的信号星座图的分散产生了误比特率(BER)。另外,还必须考虑信道的影响。由于多径效应,OFDM符号在时间轴上被分散,用来估计符号同步位置的保护间隔由于受到前一符号的干扰

8、,从而影响了同步的估计。这一问题可以用以下的方法来解决。在图2中移动求和的位置Re{c(k).c*(k-N)}不是用整个保护间隔长度,而是用截短的求和长度算法。设L是保护间隔内的采样点数,这两种算法在时刻θ的似然函数如下:移动平均(MA):500)this.style.ouseg(this)">截短的移动平均(SMA):500)this.style.ouseg(this)">通过截短相磁运算长度,只取保护间隔后面部分,可以避开多径干扰。如图3所示,定时偏移估计是由保护间隔和信道脉冲响应的长度差决定的。只要定时偏移在图中阴影区域,500)th

9、is.style.ouseg(this)">就可以避免ISI和ICI干扰。可以用计算机仿真来估计这两种平均方法。所用信道为瑞利衰落信道,噪声为复白高斯噪声,信噪比SNR置为15dB。一个OFDM符号由2048个子载波加L=128个保护间隔采样点组成。这两种方法估计到的符号同步头位置概率如图4所示。SMA方法使用两个不同的窗长度L'分别为96和64。从图4中可以清楚地看到:在多径衰落信道中,与MA方法相比,SMA方法有更大的集中概率分布。也可看到,改进后的符号同步估计方法更趋于把符号起始位置估计到保护间隔内,从而减小ISI。而由于多径衰落的影

10、响,MA方法很难准确估计到符号同步位置。另外,通过比较SMA的L'o96和64两种情况还可以看出:如果SMA的相关窗口长度选的太小,估计到的符号同步位置可能比较分散。因此,参照实

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。