英国君主立宪制的确立练习题

《英国君主立宪制的确立练习题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、英国君主立宪制的确立练习题巩固练习一、单项选择题1．（2015北京海淀期末考）1215年，伦敦25名贵族强迫英王约翰签署了《大宪章》，该宪章A．保障资产阶级和新贵族利益   B．使国王处于统而不治地位C．以法律限制国王的权力     D．初步确立了近代民主政治2．（2016福建厦门期末）1688年，英国发生宫廷政变，结束了斯图亚特王朝在英国的统治，英国人赋予这次政变以“光荣革命”之名，予以高度肯定，最主要的原因是A．以不流血的方式达到革命的目的   B．建立起对王权的法律约束C．确立了责任内阁制         D．使

2、国王居于“统而不治”的地位3．有学者认为：“（光荣革命）不是一次微不足道的政变，也不是一次以建立‘平衡宪法’为归宿的政治妥协，而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。”这里的“转折点”指的是A．通过《权利法案》结束了国王的权力B．国家权力的重心由国王转移至议会C．议会与国王在国家权力上实现了平衡D．英国君主立宪制确立4．（2016浙江湖州期末）1689年英国《权利法案》规定：未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；不得侵犯议会的征税权；议会议员选举不受国王干涉……。该法案A．确立了民主共和制     B．奠定

3、君主立宪制的法律基础C．规定国王由选举产生    D．废除了君主所有权力5．君主立宪制下的英国议会有其显著特点，包括①议会的权力大于王权②议会掌握国家行政管理权③下院议员由选举产生④议会享有立法权和财政权A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④6．1784年，英国下议院以208票对196票延搁了首相小威廉·皮特关于增收补助金的议案，并上书国王要求改组政府。小威廉·皮特宣称：“我信任我的同僚，但我更信任自己。”为此，他采取的措施是A．交给最高法院裁决          B．提交国王作出决策C．悍然出兵驱散议会      

4、    D．解散议会重新选举7．伏尔泰在《以英国人的口吻》中写道：“一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹。……一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。”伏尔泰提到的英国政治体制是A．君主专制B．民主共和制C．贵族制D．君主立宪制8．英王查理一世在受议会审判时说：“你们企图审判国王，这是多么大的罪恶啊，我的权力是上帝所托付的。”法官说：“在国王和他的人民之间存在一个契约协定，一旦这条纽带被切断，那么只能说，别了，君主统治！”这两段话体现了A．英王与法官的恩怨B．国王至尊与法律至上的较量

5、C．国王与议会的矛盾D．君权神授与人民主权的对立9．（2016江苏宿迁期末）钱乘旦在《英国通史》中指出：“从英国改革的最终成果看，得益最大的是中等阶级，……但从此后英国就坚定地走在改革的道路上了，它可以自信地面对未来，随时变革自己的制度……”材料中的“中等阶级”是指A．中产阶级B．工业资产阶级C．工业无产阶级D．新贵族10.一学者这样评价某国政治制度演进：“较少的腥风血雨，较少的声色俱厉，较少的深思高论，只有一路随和，一路感觉，顺着经验走，绕着障碍走，怎么消耗少，怎么发展快就怎么走，……温和中包含着刚健，渐进中累积着大

6、步。”他评价的是A．英国君主立宪制B．德国君主立宪制C．美国总统共和制D．法国共和制二、非选择题11．以图证史是历史研究的新方法。文化史学家布克哈特把图像称作“人类精神过去各个发展阶段的见证”，认为通过图像可以加深对历史变迁的理解。观察下列一组图片，回答问题。（1）按照英国清教徒革命的发展进程将上述图像排序，并据此概述革命期间的政体变化。（2）詹姆士一世的权利和玛丽、威廉一世的权力一样吗？说明理由。（3）为什么历史学家说图像是“可视的历史”？12．（2015山东菏泽期末考）17世纪英国在光荣革命后走上了宪政制度，国王的

7、力量已经很有限了，并且在法律的牢笼中变得温顺；国家在众多人手中运行，随着经济的增长，个人权力永远不能再左右国家了。阅读下列材料，回答问题。材料一1689年，威廉接受了阐明国会至高无上的《权利法案》。这一法案规定：国王不能中止法律；除非经国会同意，不得提高税收或保持军队；若没有法律手续，不可逮捕和拘留臣民。——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》材料二本国法律和法令的确认：鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利，因此，凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国王效力。——

8、《英国王位继承法》（1701）材料三（18世纪英国）国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。……1760年乔治三世的即位，他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续到1830年的托利党人独霸的局面。……革命民主主义者潘恩的批评最为深刻，他说“尽管我们十分聪明，曾经对专制君主政体关门下锁，但同时我们也