7杭州市非物质文化遗产传承现状及对策建议

《7杭州市非物质文化遗产传承现状及对策建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、摘要：非物质文化遗产是活态文化，其最大的特点是无形性，传承人是非物质文化遗产的重要承载者和传递者。非物质文化遗产保护的关键和核心，是对传承人的保护。这个观念是在保护工作实践和理论研究中逐渐形成和逐渐被认同的。因此，如何加强作为文化重要主体的传承人在文化传承和发展中所起的作用，是现今杭州非遗保护实践中需要思考和研究的重大问题。本文采用统计学的方法，对其群体特征进行量化，以直观找出我市非遗传承人队伍建设过程中存在的问题，并在田野调查基础上，探讨保护传承人的科学机制。本文写于2012年12月，系为2013年《杭州蓝皮书•文化卷》第1篇的原始稿件。杭州市非物质文化遗产传承现状

2、及对策建议1前言党的十七届六中全会强调，要“建设优秀传统文化传承体系”，指出“优秀传统文化凝聚着中华民族自强不息的精神追求和历久弥新的精神财富，是发展社会主义先进文化的深厚基础，是建设中华民族共有精神家园的重要支撑。”，并特别提到要“抓好非物质文化遗产保护传承”。在经济全球化和我国加速城镇化发展的背景下，保护和传承非物质文化遗产，已成为文化遗产保护事业新的重要课题。中央领导近年高调表态，把非遗定位提升到“民族文化的精华、民族智慧的象征和民族精神的结晶”。有学者敏锐地指出，非遺保护工作是建国乃至辛亥革命以来，政府与民众共同找到的为数不多的契合点之一。正是在多重政策背景下

3、，《国家非物质文化遗产法》在非遗保护工作起步不到五年的时间内就出台。传承人是非物质文化遗产的承载者和传递者，保护传承人是保护非物质文化遗产的核心内容之一。传承人作为非物质文化遗产的动态表现，是非物质文化遗产的继承者和承载者，因此对传承人展开研究，可以在一定程度上反映非物质文化遗产保护的现状。现今非遗传承人大多年事已高，隨时都有人亡艺绝的危险。为加强对传承人的保护，2006年以来，文化部、省文化厅、市文广新局各自先后认定了三批非物质文化遗产项目代表性传承人，并出台了各层级的认定办法和管理办法。20n年，《国家非物质文化遗产法》的正式实施，标志着我们传承人保护工作进入了有

4、法可依、有法保障，依法保护的阶段。为加强保护传承人，我市先后公布了《杭州市文化广电新闻出版局杭州市非物质文化遗产代表性传承人申报与认定办法》（杭文广新社文[2008]6号）、《杭州市非物质文化遗产代表性传承人（民间老艺人）补贴实施暂行办法》（杭文广新发〔2008）13号杭财教〔2008〕504号）和《杭州市文化广电新闻出版局关于印发杭州市非遗传承人技艺和生存状态调研方案的通知》（杭文广新社文[2009]24号）三个政策性文件。对已经认定的代表性传承人，通过记录整理技艺资料，提供传习场所，资助开展传习活动，组织宣传与交流，征集并保管代表作品，建立档案等方式，积极支持传承

5、人开展传承活动。然而也必须看到，由于我市开展非遗保护工作的时间较短，缺乏经验，加上遗产保护工作牵涉面广，情况复杂，运作中也存在不少亟待解决或需要逐步改进的问题。如何加强作为文化重要主体的传承人在文化传承和发展中所起的作用，是现今杭州非遗保护实践中需要思考和研究的重大问题。《易经》贲卦有云：“关乎天文，以察时变；关乎人文，以化成天下”。在非物质文化遗产正遭受日益严重的冲击濒临消亡的现实情况下，对非遗传承人的实际情况进行调研，进而对如何培育非遗传承人提出相应的措施，这对加强我市非遗保护工作，塑造我市的文化形象，助推世界手工艺之都建设都具深远的意义，其重要性显而易见的。本课

6、题采取田野调查、文献研究相结合的方法。而就具体的研究方法而言，选择具有典型性的研究对象，并对研究对象进行归纳总结，采用统计学的方法，对其群体特征进行量化，以直观找出我市非遗传承人队伍建设过程中存在的问题，并在田野调查基础上，探讨保护传承人的科学机制。2杭州市非遗继承人的队伍特征研究及启示2.1问卷调查概况问卷调查从9月初开始，至10月中旬结束，为期一个半月。对传承人的调查主要从传承人的基本情况、传承谱系、传承地点、传承方式、传承情况、参加对外活动情况等几个方面进行。调查对象是除桐庐县以外，列入市级以上（含市级）的代表性传承人（若不特别指出，以下简称均“传承人”），调查

7、人数共195人，其中国家级传承人8人，省级传承人90人，市级传承人97人，调查人数占整个传承人71.16%，详见表1。我们用分析统计软件SPSS对问卷情况进行了统计分析。表1发放问卷分数的分布传承人级别传承人数量参加本次凋查人数参加凋查百分比M家级15（3人己故）853.33%省级122（5人己敌）9073.77%市级1379770.80%合计27419571.16%2.2杭州市非遗传承基本现状2.2.1传承人分布情况2.2.1.1年龄分布情况如图一所示，在排除缺失的变量之后（样本数180），参加本次调查的人群年龄均值为65.3岁，年龄最大的为90岁