临床护理路径应用于脑出血手术患者效果评价

《临床护理路径应用于脑出血手术患者效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床护理路径应用于脑出血手术患者效果评价张红梅张泉（通讯作者）（绵阳市人民医院神经外科四川绵阳621000）【摘要】目的：对临床护理路径应用于脑出血手术患者的效果进行评价。方法.•选择2012年5月到2015年5月我院收治的126例脑出血手术患者作为研究对象，随机分成实验组和常规组，每组各63例。常规组运用常规护理方式进行护理，实验组在常规组基础上采取临床护理路径对其进行护理。观察比较两组患者的Barthel评分、健康知识掌握率以及对护理工作的满意度。结果：实验组患者的Barthel评分、健康知识掌握率以及对护理工作的满意度均明显高于常规组，且差异显著，具

2、有统计学意义（P<0.05）.结论：临床护理路径在脑出血患者中的应用可以明显提高患者的Barthel评分、健康知识掌握率以及对护理工作的满意度，值得在临床上进行推广。【关键词】临床护理路径；常规护理方式；脑出血手术患者【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2015）22-0012-02TheEffectevaluationofclinicalnursingpathwayinpatientswithcerebralhemorrhage【Abstract】ObjectiveToapplicationofclinicalnursi

3、ngpathwayincerebralhemorrhagepatientswereevaluated.MethodsMay2012to2015years5monthsinourhospitalfrom126casesofcerebralhemorrhagepatientsastheresearchobject,randomlydividedintoexperimentalgroupandroutinegroup,each63casesineachgroup.Groupofconventionaltransportwithroutinenursingcare

4、,experimentalgroupintheconventionalgrouponthebasisoftakingclinicalnursingpathofthenursing.Barthelscoreswerecomparedbetweenthetwogroupswereobservedandhealthknowledgemasteringrateandsatisfactiontothenursingwork.ResultsPatientsintheexperimentalgroup,theBarthelindex,healthhealthknowle

5、dgemasterrateandOfnursingworksatisfactionweresignificantlyhigherthanthoseinthenormalgroup,andsignificantdifferencehasstatisticalsignificance(P<0.05).ConclusionClinicalnursingpathinapplicationofcerebralhemorrhagepatientscansignificantlyimprovetheBarthelscore,healthknowledgemaste

6、ringrateandthenursingworksatisfaction,itisworthpromotinginclinical.【Keywords】Clinicalnursingpath;Routinenursingmode;Cerebralhemorrhageoperationpatients脑出血是一种危急的脑血管疾病，严重降低患者生命质量、影响人口健康素质，好发于老年人。当今社会人口老龄化越来越严重，此病亦越来越被重视。脑出血为脑实质血管引起的一种自发性非创伤性出血，发病迅速，致残率以及病死率均很高，因此临床护理对于疾病的治疗和恢复具有十分重要

7、的意义［1】。近些年，临床护理路径在临床护理中迅速发展，受到越来越多的关注，并逐渐在各个医院中施用。临床护理路径为一种比较人性化的护理模式，本模式以患者为中心，辐射到院内外所有医护人员，II在临床上已经取得了良好的护理效果［2】。本研宄实验选择2012年5月到2015年5月我院收治的126例脑出血手术患者作为研宄对象，对临床护理路径应用于脑出血手术患者的效果进行评价，得出如下结果:1.资料与方法1.1一般资料选择从2012年5月到2015年5月入住我院接受治疗的126例脑出血手术患者作为本次的研究对象，随机分为实验组和常规组。其中常规组患者63例，男性33

8、例，女性30例，患者年龄介于30〜70岁之间，平均年龄为(46.6