价值链管理绩效评价体系初探

价值链管理绩效评价体系初探

ID:22546555

大小:79.01 KB

页数:11页

时间:2018-10-30

价值链管理绩效评价体系初探_第1页
价值链管理绩效评价体系初探_第2页
价值链管理绩效评价体系初探_第3页
价值链管理绩效评价体系初探_第4页
价值链管理绩效评价体系初探_第5页
资源描述:

《价值链管理绩效评价体系初探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、价值链管理绩效评价体系初探【摘要】价值链管理的一个重要问题是如何从价值链的整体战略出发评价运营绩效,进而促进整个价值链的发展。目前,大多数企业未能真正意识到整体价值链战略的重要性,更难以对价值链管理的绩效进行评价。因此,建立一个系统且实用的价值链管理绩效评价体系十分必要。文章依据利益相关者理论和平衡计分卡理论对价值链管理绩效评价体系进行了设计,并分析了必要的保障措施。【关键词】价值链;绩效评价;利益相关者;平衡计分卡;保障措施分类号:F230文献标识码:A文章编号:1004-5937(2015)15-0022-04一、问题的提出价值链管理的提出至今已经

2、有近30年,并且在国内外得到了广泛的应用,但是价值链管理绩效评价体系还没有一个公认的观点。Lummus等人(1998)归纳出价值链评价模型的绩效评估指标具体包含4个维度。(1)供应商维度:供应商的可靠性、供应商的提前期。(2)需求管理维度:价值链总库存成本、总周转时间。(3)流程管理维度:流程的可靠性、计划实现情况、加工时间。(4)运载交货维度:完美订单履行率、补充提前期、运载天数。这套模型具有开创性的价值链管理绩效评价体系初探【摘要】价值链管理的一个重要问题是如何从价值链的整体战略出发评价运营绩效,进而促进整个价值链的发展。目前,大多数企业未能真正意

3、识到整体价值链战略的重要性,更难以对价值链管理的绩效进行评价。因此,建立一个系统且实用的价值链管理绩效评价体系十分必要。文章依据利益相关者理论和平衡计分卡理论对价值链管理绩效评价体系进行了设计,并分析了必要的保障措施。【关键词】价值链;绩效评价;利益相关者;平衡计分卡;保障措施分类号:F230文献标识码:A文章编号:1004-5937(2015)15-0022-04一、问题的提出价值链管理的提出至今已经有近30年,并且在国内外得到了广泛的应用,但是价值链管理绩效评价体系还没有一个公认的观点。Lummus等人(1998)归纳出价值链评价模型的绩效评估指标

4、具体包含4个维度。(1)供应商维度:供应商的可靠性、供应商的提前期。(2)需求管理维度:价值链总库存成本、总周转时间。(3)流程管理维度:流程的可靠性、计划实现情况、加工时间。(4)运载交货维度:完美订单履行率、补充提前期、运载天数。这套模型具有开创性的意义,但是指标设计考虑得不够全面,且维度划分有些繁杂。国内方面,徐贤浩等(2000)指出价值链管理绩效评价必须以整个价值链的运营绩效作为出发点和落脚点,具体指标有产销率、产需率、价值链产品生产循环期、价值链产品质量、价值链核心产品成本、价值链总运营成本等,其指标设计有大幅创新,但是仍然没能上升到体系的高

5、度。贾生华等(2003)将企业运营绩效划分为两个方面:任务绩效和周边绩效,指出惟有将两者连系起来才能真实全面地评估一个企业的运营绩效,该文突破了指标设计的局限性,视角更加宽广,并且开始注重从多个利益相关者的角度去考虑企业的绩效评价,但是缺乏对价值链战略的思考。赵晓军(2005)指出为了对价值链管理实施效果进行评价,必须建立系统全面的价值链绩效评估体系。由于对价值链绩效评估还没有形成统一的定义,再加上对这方面研究还不成熟,因此,建立有效系统的价值链绩效评估体系会成为今后研究的重点。姚芳(2011)提出了增强型BSC绿色供应链管理绩效评价模型,以供应链目标

6、为起点,包括客户、财务、学习与成长、内部运营、社会环保五个维度,指标体系设计也更加实用、合理,但是对于利益相关者的考虑还是不够全面。综上所述,价值链绩效评价体系还没有一个公认的观点,且评价指标体系存在诸多问题,例如:(1)仅仅着眼于价值链内部绩效评价指标设计,主要是从价值链成员自身角度出发进行的评价,并没有上升到价值链整体绩效的高度。(2)对于企业应承担的社会责任缺乏思考。(3)没有体现出与价值链的战略相衔接。所以,本文以利益相关者理论和平衡计分卡理论为依据,建立了比较简单实用的价值链绩效评价模型和体系。二、价值链管理绩效评价体系设计的理论基础(一)利

7、益相关者理论利益相关者理论产生于20世纪60年代左右,其核心观点是:任何一个企业都有众多利益相关者,比如股东、债权人、职工、顾客、管理者、供应商、分销商、政府机构、社区等,一个企业是否能够持续发展取决于其能否将各种利益相关者的利益协调融洽,而不应该仅仅取悦于个别利益相关者。因此,对于一个价值链来说,为了能够全面地衡量其运行绩效,应该充分考虑其中不同利益相关者的利益。(二)平衡计分卡理论Kaplan、Norton于1992年提出了平衡计分卡理论,从财务、客户、内部流程、学习与成长四个维度去评价一个企业的运营绩效。目前,有很多学者将平衡计分卡用于价值链绩效

8、评价,虽然将客户、员工的利益考虑在内,但还是存在许多缺陷。1.关注的利益相关者范围具有局限性平

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。