会计信息失真问题探析

《会计信息失真问题探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、会计信息失真问题探析【内容提要】：由于我国尚处在社会主义市场经济初期，市场发育不完善，法制体系不健全，宏观经济监矜和企业自我约束机制尚未完全建立，以及经营者法制观念淡薄、会计人员综合素质不高等原W，致使会计信息质量得不到保证，使会计信息失真成为一种普遍性现象，对市场经济秩序和规范管理构成严重威胁，损害了国家和公众的利益。【关键字】：会计信息失真危害原因对策会计信息是经过加工和处理的会计数据，是价值运动的各种错综复杂的变化及特征的如实反映，它是整个会计行为系统的核心部分。会计信息在微观管理、宏观调控及促进经济发展等方而都发挥着巨人的作用。它是W家宏观管理部门制定财政经济政策，实施宏观调控

2、的依据，是企业外部各方面了解企业财务状况以及经营成果的依据。然而近年来，我国会计失真叫题却越来越严重。会计信息失真和会计造假已成为我

3、:±:

4、经济发展的一个障碍。因此，对会计信息失真问题的探析，研究如何保证会计信息的真实性，冇着重大的理论意义和现实意义，本人针对会计信息失真M题进行简要探讨。一、会计信息失真的危害所谓会计信息火真，就是会计核算的依据不真实或反映的财务状况和经营成果虚假，不符合企业实际情况，H前呈蔓延之势的会计造假狃然能给企业带来一时的蝇头之利，却给国家、社会及企业自身带来了严重的危害。（一）会计信息失真误导国家的宏观调控会计信息是国家进行宏观调控的基础数据。会计信息失真

5、会误导国家在宏观调控上决策的失误。比如0前普遍的虚增利润，就会导致国W收入超暈分配等不良后果。同时，失真的会计信息掩盖了许多经济问题，国家如果不能及时制定政策解决，一旦M题爆发后果将不堪设想。（二）会计信息失真造成国有资产流失虚增成木，多列费用，截流收入是企业惯用的偷税漏税手段。因为虚假的会计信息，国家每年损失巨额的税收收入，不利于国家以税收为手段调节收入分配，也阻碍Y国家基础设施建设。（三）会计信息失真导致资源浪费，信用危机虚增利润，粉饰业缋，把投资列入问题企业，导致Y银行、广大投资者与股民的巨额损失，也动摇Y投资者的信心，导致信用危机。我国一项《上市公司信息纰露质量调查分析报告》显

6、示，对纰露的上市公司信息只有8.45%的个人投资者认为可信，而所有的机构投资者都认为不可信或不完全可信。这种不信任，导致了财务状况恶化加剧。（四）会计信息失真提高了企业的经营风险，弱化了其竞争能力企业正常经营需要对公司进行财务分析，这才能知道公司的现状，对公司的财务分析是建立在对公司会计资料分析的基础上的。失真的会计信息会导致失真的分析结果，企业以此作为经营决策的参考无疑是危险的。失真的会计信息成为企业帐口上的漏洞。例如少列费用，虚列资产，导致企业对自身的错误佔计，以次参加市场竞争，尤其是加入世贸组织的国际竞争，必将不堪一击。这就不难解释近年来一些金融企业纷纷破产、倒闭的现象。二、会计

7、信息失真的原因分析造成会计信息失真的原因多种多样，归纳起来有以卜儿个方面；（-）企业负责人法制观念淡薄和追求局部利益企业负责人是企业的法人代表，对企业的发展和作出科学合理的经营决策负有重要责任。按照《会计法》规定，单位领导人领导会计机构、会计人员执行《会计法》，保证会计资料的真实、准确、完整。会计信息质量的高低和企业负责人的法制观念关系十分密切。许多企业负责人的法制观念不强，为Y追求个人和企业的不当利益，指使会计人员违心地编造虚假的会计信息。企业负责人追求非正当的经济利益导致滥发奖金实物，为达到某种口的对有关单位和个人请客送礼，为控制承包经营□标而人为虚增利润或隐瞒利润等。由于会计不能

8、将这些如实反映在帐口上，只好编造虚假报表、造成会计信息失真。会计人员的聘用、任免和工资奖金以及福利待遇等都是由企业负责人决定，因而会计人员很难抵制领导的错误决定，更不可能向有关主管部门反映。（二）会计法规建设不完善，有法不依、执法不严随着改革开放的不断深入，经济的迅猛发展，国家陆续颁布了以《会计法》为中心的一系列法规、制度。但是由于起步较晚，会计法规体系尚不完善，还有许多不成熟之处，甚至在一定程度上影响了会计信息的真实性。对造假者不追究或处罚不力从客观上纵容了会计造假。违反会计法规的巨大利益诱惑与低廉机关成木所形成的反差，使得会计信息失真现象屡禁不止。许多单位处于私立而将其经营行为置于

9、法律之上，造成有法不依，明知故犯。地方政府部门的庇护更使得造假者有恃无恐。有资料表明，越是重点企业、明星企业，造假现象越严重，这类企业一般为当地财政作了很大贡献，缓解当地人U就业压力，其领导也与政府官员有着千丝万缕的联系，其理所当然得到地方政府的特别照顾，当他们在经营活动屮的财务行为与会计法规发生抵触吋，地方政府往往更强调搞活经济，而放松对违规违纪行为的监督，为了稳定局面，不影响财政收入，也就睁一只眼，闭一只眼，甚至采取包庇的态度。（三）监督体