互联网金融监管的必要性与核心原则

《互联网金融监管的必要性与核心原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、互联网金融监管的必要性与核心原则【摘要】现如今，我国互联网金融发展的风生水起，但鉴于互联网风险较高的特性，在央行监管与资本限制方面能力均比较弱，导致发展途中对社会市场经济具有非常大限制作用。自从李克强总理要全面建设互联网体系之时，互联网稳序有效发展便越发受到瞩目，而想要确保它实现稳序有效发展，核心内容便在于对其加强监管。在此基础上，我们更为清晰看到监管工作必要性，同时我们也务必对其核心原则展开更为深入研究，为监管工作持续发展提供坚实保障。【关键词】互联网金融监管必要性核心原则最近几年，我们明显看到互联网络金融业在我国发展大有如火如荼态势，同时对正规金融起到很好辅助作用，与此同时也引起社会

2、各领域广泛关注。虽说目前部分社会舆论渲染互联网过程中，把它的影响和作用无限放大，但某方面我们也不得不承认在资源优化配置，信息不等效，还有交易率提升等方面对它进行应用起到了非常理想的效果。此外，这也表明在金融经济持续发展方面，网络金融其潜藏正向附加值也是很高的，它的后发优势也是非常显著的。一、互联网络金融有关概述因为时代持续发展，人们越来越多了解了互联网这个概念，基于此诞生相关企业立即将网络营销这个空间填满。网络营销，电子商务与网络经济这些新名词迅速吸引了人们的眼球。其形式包含用相应设备设施对客户提供晚上银行服务与理财产品，还有凭借网络信贷给使用者提供信贷和中介服务等。在金融和网络融合背景

3、下，货币支付和融通均取得巨大进步，金融行业也迎来划时代改革。互联网络金融是把互联网当作载体一类新兴科技信息产业，特别在网络社交，搜索引擎，移动支付与云计算等方面，都会对传统金融构成本质上的影响。因为同络金融具备以上这些形式，市场信息出现不对称几率变小了，交易两方只要在匹配资金期限和风险分担方面承担相应部分风险即可。在互联网的世界中，券商，交易所与银行等作用并不明显，而贷款，债券与股票等方面完全可以在网络环境下达成。该网络市场具有实质作用，类似均衡定理当中提到的没有金融中介情况。该金融模式背景下，支付更为方便快捷，利用搜索引擎和社交网有效减少信息处理费用，当事双方交易也更自由，不会受到太多

4、限制，实现直接同资本市场融资及间接同银行融资资源配置效率，也在促进经济迅速向上增长同时，大量降低交易成本。二、互联网络金融面对风险很显然，互联网络金融是伴随网络时代到来的一类新型衍生工具，为人们生活提供方便快捷服务同时，自身风险亦会随之而来。我们接下来就来筒单介绍一下：首先，法律风险。因为网络金融处在刚起步时期，我国还并未针对此形成完善法律政策体系，相关法律条令不过是针对传统金融业的，致使不论是在行业准入方便，亦或是相关人员职业道德方面，还有运营模式上立法都不够健全。这种无序监管就造成有很多别有用心的人想要通过寻找法律漏洞来牟取利益，置他人合法权益于不顾，对金融市场健康可持续发展形成很大

5、约束，给人民和国家也带来无法挽回的损失。其次，职业操守风险。因为毕竟该行业才刚处在萌芽期，相关监管和立法不成熟会致使相关工作人员素质能力也各有千秋、好坏掺杂。加上企业刚展开发展，依赖大量人力物力，因而人员急速增加，而有关培训机制健全速度却与之不相匹配，就导致该行业隐藏大量职业道德风险。再次，流动性风险。这主要表现为理财资金规模比债权资金要大，这就导致二者无法有机融合，甚至出现违法现象；亦或资金规模较庞大，发生挤兑情况从而损害相关企业利益。以上两类情况，站在金融业角度看，风险也都比较大。三、互联网络金融监管必要性处于市场理性环境各参与者也能保持理性，经个体自利能够确保市场达到均衡发展状态，

6、因而全部信息均在均衡市场价格当中综合与准确体现出来。因而监管会比较随意，主要即把市场无效因素筛选掉，进而充分发挥市场机制作用就可以了，进一步实现减少监管。换句话讲，加强监管也不过是暂解燃眉之急，而最终目的是不再需要监管。但在理想尚未迗成以前，中国互联网络金融还有交易成本和信息不平行等无效因素存在，因而我们还无法做到少监管。一是网络金融当中有部分个体会存在不理性状态，打个比方网络贷款事实上即购买借款个体信用贷款，虽说贷款平台可以清晰显示借贷者信用风险，另外还可实效分散投资，但是个体信用贷款投资其风险仍旧很高，投资人对于失败投资给个体构成影响也未有清醒认识。二是个体理性同集体理性也是不一样的

7、。打个比方，投资者应用余额宝等即是购买货币市场基金占有量。投资人能选择时刻赎回资金，但是由于基金大多存在时间较久头寸，亦或投资人务必支付部分折扣方能于二级市场当中卖掉，因而期限错配和流动转换情况就较常看到了。同时货币基金因为大量赎回遭遇挤兑，不理性集体行为会就此出现。三是市场纪律未必能对风险承担中有害部分加以制约。打个比方，我国有一大批对应投资风险各类隐性或显性担保，同时社会大众对该刚性兑付存在共识，因而某方面看来给风险定价制度效用