关于政务中心合理模式的选择与现实构建

关于政务中心合理模式的选择与现实构建

ID:22542556

大小:69.50 KB

页数:10页

时间:2018-10-30

关于政务中心合理模式的选择与现实构建_第1页
关于政务中心合理模式的选择与现实构建_第2页
关于政务中心合理模式的选择与现实构建_第3页
关于政务中心合理模式的选择与现实构建_第4页
关于政务中心合理模式的选择与现实构建_第5页
资源描述:

《关于政务中心合理模式的选择与现实构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于政务中心合理模式的选择与现实构建论文关键词:政务中心合理模式现实构楚论文摘要:玟务中心是以集中实施行政许可为主要功能的新型政府组织形式。当前,全国各地政务中心的运行模式以松散型和协调型为主,实践证明它不能很好地满足行政许可法的立法宗旨和行政审批制度改革的发展需要。在遵循政务中心模式选择原则基础上。应甄别各种模式的优势,以复合型模式构建政务中心。一、我国政务中心建设的基本情况(一)我国政务中心的职能定位与现实成效当前各地兴办的综合类政务中心是以集中政府部门在一处办理行政审批项目为主要功能,以方便行政相对人办理行政许可

2、事务为基本宗旨的新形式、服务型政府组织机构。进入21世纪以来,随着人世和(行政许可法〉第25条“一个行政机关行使有关行政机关的行政许可权”和第26条关于“统一、联合、集中的提出,政务中心建设一度呈波澜壮闼之势,实践形式丰富多彩,在一定程度上代表了政府机构改革的发展方向。目前的政务中心建设已取得一些实效,主要表现在:一是通过部门集中办公和简化审批流程环节,缩短了行政许可实施期限和程序,减少了多头和重复审批,方便了行政相对人一次性办理许可事务;二是各级政府能够宏观系统掌握政府各部门行政审批频率,了解社会对政府各项职能增强、

3、减弱或撤销的需求三是通过。一站式办公方式的建立,强化了政府人员的服务意识,促进了其行政思维和方式的转变,为建设服务型政府莫定了基础,对建设责任、效能政府也起到了窗13示范作用。(二)政务中心自身存在的问题催生组织模式变革政务中心毕竟属于新生事物,在现有的部门利益格局尚未打破的情况下,其在运行过程中也存在一些典型性I可题,如人驻中心部门和行政许可项目选择不合理;相关配套改革缺乏统筹安排、规划管理不到位;部门在中心设立窗口权限有限;许可项目实施环节和流程改造滞后;“统一、联合、集中”等行政许可方式改革在部门间协调困难;未纳

4、入中心与纳入行政许可项目衔接不畅;入驻中心部门对行政许可事务日常监督处罚不力情况增多等。目前,部门设立窗口权力有限带来的问题尤为突出。它导致很多部门窗口沦落为审批材料的“收发室,不仅未能方便当事人办事,反而导致部门内部办事环节更加烦琐,“一站式”现场审批无法实现。以上问题造成的直接结果是审批链条未能缩短、多头审批依然如故、审批中权力寻租和黑中介现象时有发生,对于行政许可申请人来说,除减少了在部门之间辗转往复外,申请资料递交依旧重复繁琐,办理时限未能有效减少,行政许可快捷办理、公正透明的愿望没有很好实现。对行政机关而言,

5、通过政务中心解决行政审批效能低下和推动政府机构改革、职能转变的作用没有很好发挥。目前。一些地方的致务中心甚至发生了“轰轰烈烈开场、悄无声息收场”的尴尬局面,“政务中心向何处去”一时成为业内热议话题。笔者认为,产生上述问题的原因是深层次的,一是没有建立统一的行政审批决策管理机构对政务中心的发展进行统筹规划;二是政务中心自身性质、功能、权限定位不准确,其既不具备独立实施行政许可权权力也缺乏对人驻部门强有力的业务协调权和人事管理权。应当看到,我国与西方发达国家国情不周,政府。大部门”体制改革才刚刚起步,其具体走向也无法准确判

6、断依靠政府部门职能和机构合并来减少行政许可项目、解决行政许可实施分散、方便当事人办理行政许可事务的功能一时还难以实现。这就决定了在今后相当长时期内,推动集中行使行政许可权的进一步发展,还要倚重政务中心自身建设的不断创新,特别是寻找更为合理的政务中心运行模式来实现。二、政务中心合理模式选择的理性思考(一)政务中心模式基本类型的逻辑推导与各自特点以政务中心的组织性质、结构特点,特别以是否具有替代原部门直接实施行政许可以及是否对部门行政许可实施具有协调督办权力为标准,进行逻辑上的推导,可将政务中心分为四种模式,即单纯集中办公

7、模式、协调集中办公模式、统一集中办公模式和统一与协调结合集中办理模式(以下简称为松散型、协调型、紧密型、复合型模式)。从现实运行情况看,目前国内只存在松散型和协调型两种模式,紧密型模式虽得到条文中关于相对集中行政许可权的规定既考虑到现实性又具有前瞻性。根据第25条要求,政务中心今后发展方向应成为独立的行政职能部门,具有直接实施原部门行政许可的权力。第25条作为一种集中行政许可权力程度更高的形态,将其放在第26条之前,显然是带有前瞻性的。对此国务院副秘书长汪永清曾指出:。省级人民政府经国务院批准可以决定一个机关行使其他机

8、关的行政许可权,把权力相对集中。为下一步的行政机构改革奠定了基础。这一条的规定在实践当中起到了非常大的作用,主要方面就是对推进行政机构改革,减少行政机构的设置,合理配置行政权力都起到了非常重要的积极作用。”。显然,第25条反映出的立法初衷,其目的不仅在于便民高效,而且还要以此推进政府机构改革的发展,翻就笔者的理解这实际上是为“大部

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。