关于我国居民体育消费水平研究述评

《关于我国居民体育消费水平研究述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于我国居民体育消费水平研宄述评论文摘要：文献资料分析发现，我国居民体育水费水平总体上不高，且存在不平衡现象：一是东西部体育消费不平衡；二是城市和农村居民体育消费水平不平衡。居民体育消费仍是极具开发潜力的领域。论文关键词：居民；体育消费；水平；比较1全国居民体育消费水平研究现状国家科委课题《体育产业成为我国国民经济增长点的研究》研究表明：我国城市居民家庭平均月生活消费中，用于体育用品的消费支出保持在2.46〜3.04%以上。孙汉超教授等在国家社会科学基金课题《我国居民体育消费行为研究》中，把居民体育消费

2、水平分为4类：第一类（微体育消费）的占19.2%,居第二类（体育弱消费）的占25.9°%，居第三类（体育强消费）的占37.9°%，居第四类（体育高消费）的占13.3%,呈现出两头低中间高的态势。西安体育学院蔡军等的研究结果为：1998年体育消费家庭占56.8%,户年均体育消费总额199.91元；北京、上海、广州有家庭健身消费的年均值是西安、成都、乌鲁木齐等城市的1.35倍（见表1）。北京体育大学孔文清《我国城市居民不同职业人群体育消费的调查研究》，对我国城市居民不同职业人群家庭月均全部收入、个人月均全部

3、收入与96年《中国居民体育现状调查与研宄》结果比较，均有大幅度提高。其中家庭主要消费是子女教育费，体育消费排第5位，日常文化生活消费是图书报刊占首位，体育消费排第2位（见表2）。杭州师范学院曹士云等（10年来中国家庭体育和全民健身活动的回顾与展望》，10年间3次调查表明：我国家庭体育消费呈上升趋势，城市家庭明显高于农村家庭。（见表3汪晓赞等《我国经济发展不同地区的群众体育现状的比较研究》结果表明，1996年家庭体育消费支出平均值（设其为Xn见表4）用方差分析检验，平均值差异显著、检验结果证实。不同地区（

4、省、市、区），1996年家庭体育消费支出平均水平的差异具有很高的统计显著性。从《中国群众体育现状调查与研宄》统计结果看：我国平均每个街道、乡镇有2.77个体育活动点。群众体育活动点呈多样化状态，其中较为正规的体育辅导站和体育项目或人群协会的活动点数量较少。其结果是群众体育活动点的正规化程度低，多数活动点仍处于非正规状态。（见表5）从活动点的成员看，大多数是老年人和离退休人员，多数活动点每天在2小时以上。在活动项目方面，多数活动点项目常年不变。从项目选择情况看：气功、健身操、交谊舞、武术居前4位，非竞技性

5、、韵律性、传统性、文化，一体化特点十分明显。体育活动经常化、习惯化，但体育消费水平不高。从活动场所的调查中发现，公园、街道居委会场和街头巷尾占前3位，这些活动点缺乏正规的活动场所，缺乏可以消费的活动形式。但由于方便、实用，居民喜爱。从活动经费看，多个活动点经费来自锻炼者的会费，有的活动点来自街道、居委会的拨款，这一方面反映出居民体育消费意识和基层社会的体育管理职能在逐步增强，另一方面也反映出活动点经费短缺的状况。由活动点调查居民体育消费情况，建立体育活动点的体育消费档案，进一步从“活动性消费”角度来了解

6、评价居民体育消费。当然并不是体育活动点一定都有体育消费，但是，只有“活动中消费”这种形式的体育消费才最有价值，最有锻炼意义。综合全国性的居民体育消费水平研究，我们发现，居民体育消费水平总体上不高，且存在不平衡现象：一是东西部体育消费不平衡；二是城市和农村居民体育消费水平不平衡。居民体育消费仍是极具开发潜力的领域。提出了体育消费年均指标、月均指标、户均指标、人均指标；文化娱乐消费、体育文化消费、体育消费；在分类标准上划分为健身消费、观赏性消费、信息消费；对不同年龄、职业、文化程度、家庭类型、家庭人口居民体

7、育消费水平，进行一定的探讨；对少数城市进行了比较研宄，但缺乏横向比较的资料，不具备可比性；月均消费价值有多大，调查有困难且消费有季节性，各月消费水平不同，对拉动经济作用不明显。不同专家对研宄体育消费是积极的，体育消费研究逐步成为热点。2我国农村居民体育消费水平研究现状沈阳师范大学体育教研室刘中华等对《辽宁省乡镇居民体育锻炼调查研究》，该研宄通过对沈阳市东陵乡农民体育现象的典型剖析。研宄结果显示，东陵乡群众体育的现状是人VI31.2万多人，劳动力收入8946万元，年人均收入4320，年人均体育消费164.

8、8元。乡政府每年体育消费拨款5万元，大型活动可调动几十万元。东陵乡是全国百强富裕乡，又是百强体育先进乡，为全省广大农村工作的开展充当了“龙头”，做了“示范”。湖北大学体育学院陈元武《湖北省农村体育现状的研究》认为：多数农民月收入201〜600元，平均400元，能够承担的一次性消费在10元以下。他进一步调查表明，农民每月用于体育消费方面的消费额约为10元左右（见表6）从目前我们掌握的两项有关农民体育消费的研宄来看农民体育消费水平总体上偏低。经