永远的二律悖反-法学毕业论文

《永远的二律悖反-法学毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、永远的二律悖反［摘要］南京一八旬老翁一纸诉状告到法院要求维护自己的生育权，轰动了中国的法学界，男性生育权问题从此成为法学界的新宠，根据《妇女权益保障法》，女人拥有生育权是无可质疑的，但是否意味着就此否定了男性的生育权？男性是否拥有生育权？如果有，当男性生育权遇上女性不生育自由时法律又应当作何抉择？遂丈夫愿则侵犯妻子权，如妻子愿则侵犯丈夫权，似乎成了永远解不开的二律悖反。笔者将着重从法理和法律实务两方面下手探讨，以期能对混沌的司法实务橾作有所禆益。［关键词］生育权；男性生育权；夫妻生育权冲突一、引子生育权(一)生育录:起生育权官司引起的风波OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

2、OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO1.生育的定义OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO2.生育的发展阶段OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO6(1)自然生育阶段OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO(2)生育义务阶段OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO(3)生育权利阶段OOOOOOOOOOOOOO

3、OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO生育权的界定OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO1.生育权的各种学说OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO82.生育权定义之我见OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO(1)生育权的内容OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO(2)生育权的特征OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO三、生育权的主体OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

4、OO10(一)女性是生育权的当然主体OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO10(二)男性同样具有不可侵犯的生育权OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO111.国际法上的依据OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO11四、尴尬的选择一一当夫妻生育权发生冲突OOOOOOOOOOOOOOOOOO（一）案例分析OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO）优先保护妇女生育权OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO五、司法的无奈OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

5、OOOOOOOOOOOOOOOOOO（一）夫妻生育权纠纷诉诸司法解决之可能性退后两格OOOOOOOO1.国外法例OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO2.现今法律框架下的解决途径OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO（二）法律的界限。。。。OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO六、结语OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO141415161616171719参考文献：［1］王红.完善我国婚姻家庭制度的法律与道德思考［J］.《东方

6、》，1999,（3）:8-10［2］邓宏碧.完善我国婚姻家庭制度的法律思考（下）［J］.《现代法学》，1997,⑵：77-84［3］张荣芳.论生育权［J］.福州大学学报，2001,（4）:12-14［4］辞海［S］.上海:上海辞书出版社，1979.3568.［5］张怀承.中国的家庭与伦理［M］.北京：中国人民大学出版社，1993.89.［6］张贤钰.外国婚姻家庭法资料选编［G］.北京：屮国法律出版社,2002.102.［7］樊林.生育权探析［N/0L］.2007-08-24,http://dlib.cnki.net/kns50［8］联合国.国际人口与发展大会行动纲领［R］.1995

7、.7.12［9］妇女权益保障法［Sj.1992.47［10］宪法IS］.1982.4永远的二律悖反［摘要］南京一八旬老翁一纸诉状告到法院要求维护自己的生育权,轰动了中国的法学界，男性生育权问题从此成为法学界的新宠，根据《妇女权益保障法》，女人拥有生育权是无可质疑的，但是否意味着就此否定了男性的生育权？男性是否拥有生育权？如果有，当男性生育权遇上女性不生育自由时法律又应当作何抉择？遂丈夫愿则侵犯妻子权，如妻子愿则侵犯丈夫权，似乎成了永远解不开的二律悖反。笔者将着重从法理