受贿案件中影响量刑因素的实证分析——以重庆地区为例

《受贿案件中影响量刑因素的实证分析——以重庆地区为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、受贿案件中影响量刑因素的实证分析以重庆地区为例李承阳杨洪智南政法大学潍坊市潍城区人民检察院摘要：以重庆地区法院2016年审理的49例案件为样本，初步分析得出该地区受贿犯罪的社会危险性程度不突出，在刑罚上呈现量刑轻缓化特征的结论。通过SPSS建立回归模型分析，发现受贿金额对判处实刑具有紧密的相关性，取保候审对适用缓刑只有重要的影响力。同时，在法教义学与实证分析的双重考察下，受贿案件量刑中存在着犯罪情节虚置化、量刑过程异常化、财产刑适用模糊化等问题，通过刑事一体化的解决思路，提出丫设置严密的量刑标准、构建科学的量刑方法、强化量刑说理机制的运用等解决方案，以期最终

2、实现受贿案件量刑规范化的目的。关键词：受贿罪;数额;情节;量刑规范化;实证研究;作者简介：李承阳（1992-）,男，山东潍坊人，西南政法大学2016级诉讼法学专业硕士研宄生。研宄方向：刑事诉讼法学；作者简介：杨洪智（1992-）,男，山东潍坊人，潍城区人民检察院公诉处科员。收稿日期：2017-07-29基金：2017年重庆市研究生科研创新项0《刑事辩护有效影响裁判结果的保障机制研究一一以庭审实质化改革为背景》的阶段性研究成果（项目编号:CYS17105）;2017年重庆市研宄生科研创新项目《监委会改革视阈下检察权运作机制的研宄》的阶段性研宄成果（项目编号:C

3、YS17108）EmpiricalAnalysisofFactorsAffectingSentencinginBriberyCasesTakeChongqingRegionasanExampleLICheng-yangYANGHong-zhiSouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw;WeichengDistrictPeople'sProcuratorate;Abstract：Takingthecaseof49casesintheDistrictCourtofChongqingin2016asthesample,t

4、hepreliminaryanalysisshowsthatthedegreeofsocialriskinthebriberycaseinthisareaisnotprominent,andlightsentencingispresentedinthepenalty.ThroughestablishingtheregressionmodelusingSPSS,itshowsthattheamountofbriberyhasaclosecorrelationwithsentencing,andthebailhasanimportantinfluenceonth

5、eapplicationofprobation.Atthesametime,underthedualinvestigationofFa-rectificationandempiricalanalysis,therearesomeproblemsinthesentencingofcriminalcases,theab-normalizationofsentencingprocessandthefuzzyapplicationofpropertypunishment.Throughthesolutionofcriminalintegration,thispape

6、rputsforwardthesolutionofsettingupstrictstandardofsentencing,constructingscientificsentencingmethodandstrengtheningtheapplicationofsentencingprinciple,astorealizethepurposeofstandardizingthesentencingofbriberycasefinally.Keyword：bribecrime;amount;plot;standardizationofsentencing;th

7、eempiricalresearch;Received：2017-07-29《刑法修正案（九）》改变了以往受贿犯罪中定罪量刑所依赖的具体数额标准，转而将犯罪情节作为与犯罪数额并列的定罪量刑要素，同时将犯罪数额予以抽象化描述，加大了法官自由裁量的空间。为加强对《刑法修正案（九）》颁布后受贿犯罪量刑规律的分析研究，笔者以2016年度重庆地区法院审理的49例案件为研宂样本，就受贿案件中影响量刑的各类因素进行实证分析。一、重庆地区受贿案件的量刑特征与规律受贿案件的量刑结果取决于多种因素的影响，法官在将受贿事实涵摄于法律规范的过程中，不单是在封闭的空间内进行循环往复的

8、心证验证，也要夹杂着政治因素和社会因素的考量。但不可