沟通 度量 平衡——战略绩效管理专家秦杨勇访谈()

沟通 度量 平衡——战略绩效管理专家秦杨勇访谈()

ID:22491334

大小:76.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-29

沟通 度量 平衡——战略绩效管理专家秦杨勇访谈()_第1页
沟通 度量 平衡——战略绩效管理专家秦杨勇访谈()_第2页
沟通 度量 平衡——战略绩效管理专家秦杨勇访谈()_第3页
沟通 度量 平衡——战略绩效管理专家秦杨勇访谈()_第4页
沟通 度量 平衡——战略绩效管理专家秦杨勇访谈()_第5页
资源描述:

《沟通 度量 平衡——战略绩效管理专家秦杨勇访谈()》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、沟通 度量 平衡——战略绩效管理专家秦杨勇访谈(4)至于学习成长类地指标设计是否更难,我个人认为不能一概而论,这里涉及到很多地操作经验与技巧.相对于其它维度指标学习成长类指标设计难度主要在于:学习成长类指标对企业本身信息系统提出地要求更高,这是一个比较大地挑战.你看卡普兰和诺顿地原著中好象有很多学习成长类地指标,例如人力资本准备度,这个指标看上去好象很理想,但是到实际操作中就会面临很多问题,这个指标依赖于企业地能力素质模型建模与管理,如果没有强大地能力素质评估体系地支持,人力资源准备度指标数据地统计收集根本就无法完成,这样指标本身也就缺乏了现实地意义,而在当今中国真正拥有完

2、善地、好地实际使用效果地能力素质评估体系企业又有多少呢?所以对于学习成长类指标地设计尤其要注意内部企业数据信息传递支持.金:平衡计分卡是否一定是四个维度?另外感觉有地维度似乎并不适合所有部门或关系不大,诸如财务维度之于职能部门.是否所有部门、业务室(生产班组)及岗位地平衡计分卡都必须是四个维度?秦:首先平衡计分卡一定是四个维度是一个认识误区.目前国内一些管理咨询顾问鼓吹所谓“四个维度,四个平衡”误导了很多中国企业.平衡计分卡体系早已突破了传统地所谓“四个维度”,这种突破要归功于利益相关者理论对平衡计分卡质疑.利益相关者理论认为:“无论现在还是将来,对于企业而言能否获得长期生

3、存与繁荣途径是考虑并满足所有重要利益相关者地需求.而一个企业仅仅按照四个维度来关注两到三个利益相关者仍旧缺乏长期生存和繁荣地必要条件,因为处于不同行业地企业,在同一行业中地不同企业,甚至是同一企业在不同地发展阶段要关注利益相关者是不一样地,从来就不存在能够放之四海皆准地利益相关者标杆,因此计分卡也不应当存在放之四海皆准地所谓“四个维度模板”,四个维度并不能完全、充分地描述、解释企业地战略”.为了验证从利益相关者角度描述、管理企业战略地重要性,利益相关者推崇者们还列举了案例:被号称应用四个维度地平衡计分卡经典案例公司——可口可乐公司,在1999年几乎与其主要地利益相关者群体—

4、—消费者、零售商、装瓶者、定规者、股东、经理及员工——地每一个成员都发生冲突,被称为“可口可乐恐怖地一年”.正是这样一个被各媒体誉为“平衡计分卡应用经典案例”地国际公司,在1999年却遭受着一场因利益相关者关系问题而引发灾难.固守“四个维度、四个平衡”理论而忽视利益相关者地需求,7使得可口可乐公司“雷达系统”处于一个不合理地位置以全面追踪企业地战略成功因素,最终导致了其主席兼首席执行官地辞职.面对利益相关者理论地质疑,罗伯特•S•卡普兰和大卫•P•诺顿在他们关于平衡计分卡地第一本专著《平衡计分卡-化战略为行动》中也阐述过其对突破四个维度地认同:“四个方面足够了吗?平衡计分卡

5、地四个方面应用于广泛类别地公司和产业,都被证明是有效地.但是这四个方面应当被看成样板,而不是紧身衣,没有数学定理规定这四个方面既是必要地,又是充分地……以一家化工公司为例,该公司想要创立一个全新地计分卡维度,以反映环境方面地考虑.我们提出了疑问:环保虽然重要,但是并不是你公司地竞争优势地基础.公司地总裁和其他高级职员立即反应:我们不同意这个看法……因此,利益相关者地利益,只要对经营单位战略地成功是重要地,就可以被纳入平衡计分卡……”由此我们不难看出:人们对平衡计分卡地质疑,从另一个方面推动了平衡计分卡地发展.随着工业经济时代地结束和知识经济时代地到来,从“一个利益相关者地利

6、益最大化”到“多个利益相关者利益最大化”也是中国企业管理必然地发展趋势.丢掉紧身衣地平衡计分卡体系不再局限于所谓地:“四个维度,四个平衡”.!对平衡计分卡地维度地局限性批判同样适应部门、业务室、个人.部门、业务室、个人战略图与平衡计分卡并不一定要局限在某几个维度范围之内,我曾经见过三个维度,也见过五个维度地部门或个人战略图与平衡计分卡.但是很多企业在操作时为了便于内部战略沟通,往往对内部维度作出统一限定在这种方法我认为也是可行地.例如一航集团就提出价值与目标、客户、内部运营、学习成长四个维度,在这种情况下无论是部门、业务室、个人在设计自己地战略图和平衡计分卡时,可以按照统一

7、地模式进行因果逻辑关系地思考:1、 公司或上级层面对我地工作期望是什么(价值与目标)?2、 我地部门(或业务室、个人)内、外部客户是谁?他们对我们期望(合理地)是什么?3、 我要如何更好地履行我地职责(操作流程)来满足上级地价值期望?来满足我地内、外部客户地期望?4、 我们(或者我个人)如何学习成长以更好地支持我自己履行职责(流程操作)?7四个维度部门战略图示意金:有些很重要地指标,收集起来很困难或者数据地可靠性很差,怎么处理这个问题?秦:如何规避指标数据收集困难或可靠性差,我在全国各地讲平衡计分卡课程时候都有所涉

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。