生产性噪声对工人听力影响的调查

《生产性噪声对工人听力影响的调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、生产性噪声对工人听力影响的调查为了解我厂生产隆噪声对工人听力的损伤情况，以便为今后做好噪声治理及个人防护提供依据，于1997年10月对218名噪声作业工人进行听力检查,结果报告如下：1内容与方法1.1岗位噪声监浏采用ND-2型精密声级计测定A、B、C声级，并作频谱分析。1.2对象暴露于生产环境噪声6—8个工作时的6个分厂工人共218人，年龄20〜52岁，平均34.6岁，噪声作业工龄2〜34年，平均15.4年.1.3方法采用已校正的青岛华声仪器厂生产JC-IA纯音听力计进行测定(排除耳科疾患及非职业性耳聋)，隔音室本底噪声〈3侃B(A),工人脱离噪声作

2、业i2h后进行双耳纯音气导听闽测定.以0.5、1.0、2.okHZ双耳平均听同〉25dB(A)为语频段听力损伤，以3.0、4.0、6.okH。任一频率听闭〉3沉B(A)为高频损伤1,2102结果2.1噪声监浏点共4个.噪声强度＜90dB(A)者.即为1979年我国公布的《工业企业噪声卫生标准(试行)》所定的不得超过值；合格点30个，点合格率68-2%,超标点14个，点超标率31.8%。噪声强度范围61.8〜1060dB(A)，各分厂噪声强度范围接近.2.2听力摘伤结果218名噪声作业工人中，听力损伤9人，占45.41%,其中语频段损伤占31.08%，

3、平均损伤27.62dB,高频段损伤6&92%.平均损伤46.3dB.2.3按接触工齿令%年龄分析不同接触工龄、年龄听力损伤情况见表1表2.从表1、表2体现暴露于噪声工作年限越长，年龄越大，听力损伤率越高，2.4不同单位损伤情况分析不同分厂噪声作业工人听力损伤见表3.硫普厂、磷肥厂听力损伤率较高，发电厂听力损伤率最低.但差别无显著性(z乍429，P>0.05).与各分厂噪声强度范围接近有关，3讨论噪声监测点4个.点合格率力68.2%,尚存31.8%点超标，因此噪声治理不容忽视.218名噪声作业工人听力检测.听力损伤率高达45.41%（其中保护对象56人

4、,轻度耳聋35人，中度耳聋7人，严重耳聋1人），以高频损伤为主.占68.92%，语频段损伤为31.08%,与有关文献［31报道相一致，噪声作业工龄越长,年龄越大.听力损伤率越高141o通过本次噪声岗位监测及作业工人听力检查，认为生产性噪声对我厂工人听力影响是严重的，因此必须进行技术改造及设置噪声工种的噪声消声装置,进一步降低工作环境噪声强度,使达到〈85dB（A）的国家新卫生标准：搞好个人防护的综合治理.实行噪声与非噪声作业轮换制，减少噪声接触剂量。同时.也应加强二级预防措施,乂剑妾触噪声的作业工人定期进行听力检查；保护对象.轻度耳聋对正常u常生活影

5、响不大,但作为噪声性听力损害的早期损害应引起足够重视.一旦发现中度耳聋应调离工作岗位,避免重度及重度以上听力损害的发生.表1嗓声作业工人不同工龄听力损伤惰况分析工龄阵）检查人数听力损伤人数损伤率（％）27.2739.2952.7858.702567463821227勺八（＜匀0灯扩二1.54,P〈0.05表2噪声作业I:人不同年龄听力损伤情况分析年龄（岁）检查人数听力损伤人数损伤率（％）<252925~5835"8245~4913.7936.2152.463.271213344xf=21.61P

6、数听力损伤人数损伤率（％）34497oo7j.几，1，盆487246251710单位磷肥厂冶炼厂发电厂硫普厂机修厂炼焦厂51.3939.5836.9656.《洲）47.伪4a《X）收稿日期：2戊0俘05;修回日期：20（X）〜1仆24作者简介：韦丽级（1966）.女，广西宜州人，公卫医师.参考文献：[1]张一飞，李桂兰.张白珍，等.噪声性耳聋的防护听阐阂值及诊断标准.工业卫生与职业病.1983.9（4）：193一197[2]么纯玉.关于工业噪声卫生标准.工业卫生与职业病.1983,9（4）：240-244.[3]杨永军，朱国栋.陈水锦，等.连续稳态噪

7、声对工人听觉系统的影响.劳动医学.1986.3（4）:33-36[4]彭忠革•铁路噪声作业工人接噪量与噪声聋发病率关系初探.职业医学.1996,23（6）:55-56.