从xx年深圳区级人大代表选举看政治消费者政治激进化现象

《从xx年深圳区级人大代表选举看政治消费者政治激进化现象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从XX年深圳区级人大代表选举看政治消费者政治激进化现象、问题的提出xx年深圳市第四届区级人大换届选举的多样性和复杂性难以用“独立候选人”、“非正式候选人”、“另选他人”等概念去概括，这就不得不涉及到对政治参与研究的方法论问题。国内大多数学者喜欢用官方与民间的二分法、或者用法定空间与现实存在相对照的方法来解读，这就不可避免地导致释义过程中的简单化倾向和对民主政治发展的理想化倾向。简单化倾向主要表现为有的学者往往喜欢将特定地方的选举事件无限制地放到我国民主政治实践的宏观进程中去考察，重点分析特定地方选举事件的历史意义和深远影响，认为特定地方

2、的选举事件会预示着很快就会出现一个更完善、更规范的选举制度，并促使我国对未来的选举法、组织法的修改。理想化的倾向主要表现为对特定地方出现的选举事件解释成同权力阶层、精英阶层的政治设计相一致，至少会朝他们所希望的方向发有的学者甚至认为民主政治会在权力阶层的宽容放大过程中得到实现，这显然是对民主政治实践进程的复杂性估计不足。任何政治选举都是曲折的政治现象。美国政治学家罗斯托曾经研究过政治变化的内在规律问题，提出了一个政治变化的普遍模式。他发现，政治变化是不满政治现状的产物。公民政治不满导致政治行动，或者说公民政治行动总是政治不满的结果。政治

3、行动的结果是在成功和失败之中两者择一。如果政治行动获得成功，有功的组织、运动或其他群体有可能产生新目标，也有可能衰落和死亡。如果争取政治变化的努力失败了，进行这种努力的群体有可能解体，也有可能继续追求老目标，但对于达到这项目标的期望可能会减少。罗斯托还特别指出，参与建立政府或征服权力的各种力量，无论是个人还是群体，与那些支持政府和保持个人或群体权力的力量很不相同［1］。罗斯托认为他所发现的分析模式具有普遍意义，它可用于分析世界各国政治变化进程，特别可用于分析苏联模式的共产主义政治体制的变化［2］。换言之，这个模式的普遍意义对分析曾是苏联

4、模式社会主义之一员的中国的政治民主无疑具有重要意义。罗斯托的模式，提出了一个政治参与发展过程不可能是现有法律文本的简单执行过程，更不可能是按既定程序的机械式发展过程。政治参与过程在很大程度上是一个政治市场变迁的过程，是一个对政治现状的不满的调适过程。根据这一原理，并以其为基本的理论基点，本文提出“政治消费者激进化”理论来分析XX年深圳市区级人大代表选举个案。何谓“政治消费者激进化”？“政治消费者激进化”是指被正在运行中的法定政治体制所排斥在外的公民决定同排斥他们的政治参与政策相悖，集中表现为对正在运行中的政治权力表示不认同。本文将XX年

5、深圳市区级人大代表选举过程中出现的主动参与竞选事件纳入分析视野，突出选举动态发展过程中的“相互联系”和“相互影响”，分析其“多发性”和“群体性”，进而揭示我国现阶段政治市场开放的“深度”。在现有体制下，经济和政治之间的内在结构关系存在一定的紧张，它不可能为“体制内”与“体制外”各种社会力量提供开放的政治市场平台，不能完全消解基于现代社会利益分化基础上的公民的组织化倾向，不能完全代替公民维护其具体利益及其要求公平分享社会整体利益的政治诉求。正是政治与经济关系内在的紧张关系，决定了中国政治市场开放过程不可能避免政治激进行为。XX年深圳市区级

6、人大代表选举中肖幼美、吴海宁、邹家健、徐波、叶原百、王亮主动参选事件为这种深度各不相同的政治激进化行为提供了可供选择的研宄个案，特别是有助于研宄政治消费者的理性诉求和非正式选举工作组织系统行为。二、自由价值理性的自觉在现代社会中，选举的基本功能是公民和权力之间重要的沟通途径之一，也是落实公民权（人权）、公民自由（个人自由）、公平、公正、公开、竞争等自由选举价值分配的重要渠道，但这些价值在我国区县级人大代表选举过程中的实际意义不大。这是因为我国人大代表选举主要依赖于意识形态，投票行为所表达的是赞成意识形态还是否定意识形态。意识形态灌输是中

7、国社会维系权力和公民之间沟通的主要方式。中国作为社会主义国家，在意识形态上是一种平等主义取向，平等不仅是社会的主要目标，也是社会主义政治的象征。政治平等主义是基于这样一个理论假设：即在没有阶级的社会主义社会中，选举将使社会整体乃至全体人民一致作出可取的和为人接受的政治选择。选民应该就一个统一的上级组织推荐的候选人名单进行表决，这个组织在政治机构中充分表达单一社会的根本愿望。根据政治平等主义的理论假设，政治选举的隐含意义是号召全体人民参与政治决策。这个理论假设的误区是把民意等同于决策。正是这个内在的理论误区决定意识形态投票会走向其对立面。

8、因为这种选举重在号召全体人民参与决策，而不是代表公民、各方利益和意识形态。这种意识形态上的平等主义在物质贫乏的状态下对公民是有很大的吸引力，但往往经受不起源自于市场经济生活基于利益、机会、能力等要素的竞争性