新旧光固化树脂间粘接与光固化树脂—牙本质粘接抗剪切力强度对比观察.docx

《新旧光固化树脂间粘接与光固化树脂—牙本质粘接抗剪切力强度对比观察.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、SOUTHWESTMEDICALUNIVERSITY西南医科大学本科毕业论文（医学类）新旧光固化树脂间粘接与光固化树脂一牙本质粘接抗剪切力强度对比观察学生姓名朱玉敏院系名称口腔医学院专业名称口腔医学班级2012级1班学号2012020101072017年05月280指导教师黄云霞完成时间新旧光固化树脂间粘接与光固化树脂一牙本质粘接抗剪切力强度对比观朱玉敏黄云南医科大学四川泸州646000)中文摘要目的观察新旧光固化树脂间粘接与光固化树脂一牙本质粘接抗剪切力强度对比，以及修复树脂类型与原树脂类型不同，抗剪切力强度是否不同。方法收集拔除的第三磨牙40颗，两种经老化处理的不同种光

2、固化复合树脂块(登士柏SpectrumTPH3光固化树脂(Dentsply),可乐丽菲露(Clearfil)各40个，根据上层树脂充填类型不同，分为A组、B组。具体如下：将20个离体磨牙邻面釉质均匀磨出，暴露出牙本质表面。将老化处理的Clearfil、Dentsply树脂各20个分别表［fif进行用金刚砂车针均匀磨山lmm，形成树脂粘接面。按照Clearfil树脂水门汀的使用说明处理暴露的牙本质、老化树脂粘接面，分别逐层充填Clearfil树脂并光照固化，形成牙本质-Clearfil、Clearfil-Clearfil、Dentsply-Clearfil实验试样各20个。B

3、组：将20个离体磨牙邻曲釉质均匀磨山，暴露出牙本质表曲‘。将老化处理的Clearfil、Dentsply树脂各20个分别表面进行用金刚砂车针均匀磨出lmm,形成树脂粘接血。按照Dentsply树脂水门汀的使用说明处理暴露的牙本质、老化树脂粘接曲逐层充填Dentsply树脂并光固化，分别形成牙本质-Dentsply、Dentsply-Dentsply、Clearfil-Dentsply实验试样各20个。各样本均采用CTM8020微机控制电子万能材料试验机测定抗剪切强度；使用SPSS17.0统计分析软件对数据进行统计分析。结果A组：K-K组与牙-K组比较，P<0.05,差异有

4、统计学意义；D-K组与牙-K组比较，P<0.05,差异有统计学意义；K-K组与D-K组比较，P>0.05,差异无统汁学意义。D_D组与牙-D组比较，P<0.05,差异有统计学意义；B组：K-D组与牙-D组比较，P<0.05，差异有统计学意义；K-D组与D-D组比较，P〉0.05,差异无统计学意义。。结论新旧光固化树脂粘接抗剪切力强度大于牙本质一树脂间粘接抗剪强度，差异有统计学意义。如若只考虑粘接强度因素，新旧光固化树脂间粘接能达到临床要求修复强度。两种老化树脂与新树脂间粘接抗剪切力强度差别无统计学意义，底层树脂与粘接树脂间种类异同是否直接影响粘接效果仍米知。树脂修复技术中薄

5、弱区仍位于粘接界面上，如若采用在残留的底层树脂上川新的树脂填加层恢复修复体缺损部分的7/法，老化树脂内部也可能成力修复薄弱区。关键词光固化合树脂抗剪切力强度牙本质粘接树脂老化冷热循环实验目录1、论文：1前言1材料与方法24讨论5结论7英文缩略词对照表8参考文献82、综述•.托槽重复粘接技术的研究进展103、致谢184、作者简介195、附表20新旧光固化树脂间粘接与光固化树脂一牙本质间粘接抗剪切力强度对比观察前言随着我国医学技术的发展，光固化复合树脂己经成为牙科疾病治疗的重要材料，例如光固化复合树脂可用于牙齿间隙过大、牙体损坏、变色等修复的工作，但是由于光固化复合树脂的强度略

6、低丁•釉质，因此在光固化复合树脂长时间与牙齿、食物等物质摩擦、碰撞后，容易fli现磨损、折断等问题，同时，巾于患者不配合牙科医生的工作、或是椅旁时间长、年轻患者的口腔唾液分泌过多、修复体充填后调牙合过程中磨改过多等致使复合树脂充填失败。现有的学者研究称，在复合树脂固化的同时，树脂表面便会形成附隔氧气的保护层，即：氧阻聚层，层中的化学物质能够与新树脂产生作用，达到共聚的效果，从而形成化学的结合力，m加强新树脂的坚固程度，但是如果树脂的表面出现严重的磨损、填充体出现折断、断裂、漏洞、污染等问题后，其氧阻聚层则无法起到附隔氧气的作用，失去了与新树脂发生化学作用、起到加固的效果。因

7、此，临床中常用的处理方式为将旧树脂填充体全部清除，再填充新的树脂，虽然这样的做法能够防止树脂失去效果，但是也会加大牙体的损失程度，延长了治疗的时间且成本升高［3］。随着我国微创技术的日益发达，微创技术被应用于牙科治疗后，非龋性情况下导致树脂的损坏、磨损等，不再需要清除全部的填充体，直接对原汕的填充体进行修补和修复即可，这样的方式被医学界认为是一种有效且节约成本的方式u］,该方法与之前的全部清除相比，确实能够起到保护牙体的作用，具有较大的优势。同时，研宂表明，新旧树脂的修复，能够起到良好的临床效果，牙体受到了较好的保