欣母沛注射液应用于预防产后出血130例临床研究

欣母沛注射液应用于预防产后出血130例临床研究

ID:22437418

大小:64.36 KB

页数:5页

时间:2018-10-29

欣母沛注射液应用于预防产后出血130例临床研究_第1页
欣母沛注射液应用于预防产后出血130例临床研究_第2页
欣母沛注射液应用于预防产后出血130例临床研究_第3页
欣母沛注射液应用于预防产后出血130例临床研究_第4页
欣母沛注射液应用于预防产后出血130例临床研究_第5页
资源描述:

《欣母沛注射液应用于预防产后出血130例临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、欣母沛注射液应用于预防产后出血130例临床研究袁匀老耀斌粱兴桂(广州医学院荔湾医院510170)【摘要】目的探讨欣母沛注射液应用于预防产后出血的临床效果及不良反应发生情况。方法回顾性分析我院自2008年1月至2012年12月的130例产后出血患者,其中,对照组采用肌注催产素、子宫按摩等常规方法进行治疗,而观察组则在对照组治疗的基础上予欣母沛注射子宫肌层治疗。分析两组患者产后2h、12h及24h的出血量,比较两种方法的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者产后2h、12h及24h的平均总出血量明显低

2、于对照组,数据经统计学比较,发现其差异只有统计学意义(P<0.05);另外,观察组的成功止血率为98.55%,不良反应率为11.59%,而对照组则为83.61%、11.48%,可见观察组治疗方法的疗效明显高于对照组,只有统计学意义(P<0.05),而不良反应率无明显差异(P>0.05)。结论欣母沛注射液能够有效防治产后出血,临床疗效显著,不良反应小,值得在临床上推广使用。【关键词】欣母沛注射液产后出血预防临床疗效不良反应【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】2095-17

3、52(2013)10-0177-01产科出血在全球范围内是孕产妇死亡的首位原因,而我国也是木病的高发地区。其发病原因主要有子宫收缩乏力、胎盘因素(前置胎盘、胎盘植入)以及软产道损伤等等,其中以子宫收缩乏力是最为常见,占比70%-80%,严重影响着患者的身心健康[1-2],而积极预防或治疗子宫收缩乏力性山血是降低孕产妇死亡的关键。木文对欣母沛注射液应用于防治宫缩乏力性产后出血的临床疗效进行回顾性分析,现报告如下。1资料和方法1.1一般资料釆集2008年1月至2012年12月期间就诊于我院的130例产后出

4、血患者的临床资料进行冋顾性分析。所有产妇均无心、肺、肝、肾等功能疾患,并排除了胎盘因素(前置胎盘、胎盘植入)以及软产道损伤等导致产后出血的原因。其中,观察组患者69例,平均年龄(29.2±3.8>岁,平均孕周(38.1±2.9)周,初产妇38例,经产妇31例,阴道分娩47例,剖宫产22例;对照组患者61例,平均年龄(28.8±3.5)岁,平均孕周(38.6±3.1)周,初产妇33例,经产妇28例,阴道分娩43例,剖宫产18例。两组患者在年龄、孕周

5、、孕次以及分娩方式等方面均无统计学差异(P>0.05)。1.2治疗方法两组在产后2小时内出血量达到400mL吋诊断产后出血,两组均已使用缩宫素60U,包括静脉注射和子宫注射。对照组辅以子宫按摩,卡前列醇栓1-2粒塞肛;观察组使用欣母沛(又名氨丁卡前列素,250ug/ml,产于美国法玛西亚普强公司)0.25mg进行宫体或宫颈注射。比较两种方法的临床疗效和不良反应发生情况。1.3疗效评价本研究由专人对产后2-24h的出血量进行监测,根据量杯直接测得的血量,再加上染血纱布的血量,即为总出血量;另外,对

6、临床疗效的评价以成功止血率以及转子宫切除术率的高低进行评定。1.4统计学方法采用SPSS16.0统计软件对数据进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者产后出血量比较治疗结果显示,观察组患者产后2h、12h及24h的平均总出血量均明显低于对照组,经数据经统计学比较,其差异具有统计学意义(P<0.05>。(结果见表1)表1两组患者产后出血量情况比较组别例数产后2h出血量(ml)产后12h出血量(ml)产后24h出血量(ml)观察组

7、69428.8±56.9466.7±61.2503.4±62.5对照组61634.2±56.2841.8±57.91077.3±62.4P值<0.05<0.05<0.052.2两种方法临床疗效比较结果显示,观察组的成功止血率为98.55%,1例止血无效转行子宫切除手术,而对照组的成功止血率则为83.61%,10例止血无效转外科手术治疗,可见观察组治疗方法的有效性明显高于对照组,具有统计学意义(P<

8、;0.05)。(结果见表2)成功止血(例/%)无效68/98.5551/83.61<0.05表2两种方法临床疗效情况比较组别例数止血转外科手术治疗手术率(例/%)观察组691/1.45对照组6110/16.39P值<0.052.3两组不良反应情况结果显示,观察组的不良反应率为11.59%,而对照组则为11.48%,可见两组不良反应率差别无统计学意义(P>0.05)。(结果见表3)表3两组不良反应情况比较组别不良反应(例/%)例数面部潮红

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。