国内妇幼保健机构网站评价研究

《国内妇幼保健机构网站评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学位论文独创性声明本人所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确说明并表示谢意。学位论文作者签名：日期：学位论文使用授权声明本人完全了解安徽医科大学有关保留、使用学位论文的规定：学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，有权允许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索，有权将学位论文的标题和摘要

2、汇编出版。愿意将本人的学位论文提交《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》和《中国学位论文全文数据库》中全文发表，并可以以电子、网络及其他数字媒体形式公开出版，并同意编入CNKI《中国知识资源总库》，在《中国博硕士学位论文评价数据库》中使用和在互联网上传播。保密的学位论文在解密后适用本规定。学位论文作者签名：导师签名：日期：日期：安徽医科大学硕士学位论文国内妇幼保健机构网站评价研究1研究背景1.1妇幼保健机构网站作用20世纪以来网络技术迅速发展，信息化进程陆续开展，卫生系统信息化建设备受国家重视。《

3、国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》提出：“加快卫生信息化建设，以适应卫生改革与卫生事业发展，满足人民群众日益增长的医疗卫生服务需求，这需要把信息化建设纳入卫生事业发展的总体规划，以信息化带动卫生事业发展，统筹规划、分步实施、一网多用、资源共享。”加快卫生信息化建设有利于加快职能转变，降低行政成本，提高行政效率；有利于增强卫生部门的公共服务能力；有利于增强医疗卫生服务能力，提高医疗卫生服务质量和水平[1-2]。因此任何一家追求长远发展的医院，都会把信息化建设确定为未来发展的基本战略。网站作为信息化建设的重要组成部分，已经成

4、为各大医疗机构宣传展示的崭新窗口，是构建医院与外界相互了解的信息桥梁，是发布信息、办理事务及交流反馈的重要平台。很多医疗机构正充分利用网络技术建立网站，提供各种网络医疗服务以提高知名度，吸引患者就医以扩大市场份额[3-4]。妇幼保健机构是卫生事业的重要组成部分，是以妇女、儿童、孕产妇为主要服务对象，集预防、保健、医疗、康复、科研和培训为一体的专科医疗保健机构，独特的性质和职能任务使妇幼保健院形成了一系列自身特征。妇幼保健机构网站是履行妇幼保健职能的重要展示窗口，是承载信息发布、业务交流、健康教育、技术服务、用户互动的平台。1

5、.2医学网站评价现状网络用户对网络保健信息越来越关注，网络健康服务的需求越来越高，医疗6安徽医科大学硕士学位论文机构网站建设备受重视，越来越多国内外机构或学者开始研究医疗机构网站评价，以此来分析网站建设现状，他们使用的网站评价指标体系也各不相同。瑞士非政府组织“健康在线基金会”(HealthOntheNetFoundation,HON)于1996年制定发布HONcode[5]以引导健康护理消费者和提供者在因特网上获取可靠信息和专家意见,并引导国际社会共同改善网上医疗卫生信息质量，其评价网络健康信息的原则包括：权威性(Auth

6、oritative)、补充性(Complementarity)、保密性(Privacy)、归因性(Attribution)、合理性(Justifiability)、联系网站人员(Transparency)、赞助商(Financialdisclosure)、广告及编辑政策的诚信性(Advertisingpolicy)。其核心思想是“网站只有受过医学培训并具有从业资格的医师才能提供医疗或健康建议,除非明确说明,否则不得由不具备医学资格的个人提供”。HONcode已被翻译成26种不同语言版本使用,其中包括中文，但遗憾的是至今尚无中

7、国或中文网站申请和获得HONcode认证。DISCERN是英国牛津大学卫生科学研究院公共卫生与初级卫生保健部1999年创建的自动评价工具，目的是为用户提供有效可靠的方法对网站健康信息质量进行评价。它以网络为基础设计问卷，共包括15个问题，例如目的是否明确、是否达到目的、内容是否相关等，只有用户回答了全部提问后才能对有健康信息的网站做出评价结论[6]。美国健康最高研究小组(HealthSummitResearchGroup)采用综合评价方法对网络医学信息资源进行评价,制定了网络医学信息资源评价7个金标准(C1—C7),即Cre

8、diblity(可靠性)、Content(内容)、Disclosure(网站基本情况:包括目的、对象等)、Links(网络链接)、Design(网站设计)、Interactivity(交互性)、Caveats(更正说明),并提出了定性和定量相结合的网络医学信息资源评价指标体系,同时根据“调