存款保险制度理论评述

《存款保险制度理论评述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、存款保险制度理论评述存款保险制度理论评述存款保险制度理论评述存款保险制度理论评述存款保险制度理论评述存款保险制度理论评述存款保险制度理论评述存款保险制度理论评述摘要：存款保险制度是一国安全网的重要组成部分，在保护储户利益、避免挤兑和防范方面发挥了积极作用。系统梳理了有关存款保险制度合理性、运作绩效和定价模型等方面的国外重要研究成果并进行评述。在我国存款保险制度的酝酿阶段，合理借鉴国外的成果和经验，对于我国存款保险制度的确立和完善具有积极意义。　　　　关键词：存款保险，纪律，期权定价　　　　存款保险制度是为了保护存款安全和储户利益而建立的制度安排，通过银行缴纳一定比例的保费，在

2、银行发生经营风险或者遭遇危机时为存款人提供补偿。它和银行业审慎监管以及中央银行最后贷款人制度共同构成一国金融安全网。根据是否制定明确的来保证这一制度的实施，存款保险制度可以分为隐性存款保险和显性存款保险。　　　　早在1924年捷克斯洛伐克就曾建立过全国性的贷款和存款保险制度，但是由于缺乏标准化的规定，在1938年就停止了运作。而在大萧条之后，于1933年建立的美国联邦存款保险制度被公认为世界上影响最大的存款保险制度。从20世纪60年代起，越来越多的国家开始选择这一制度作为保证国内银行业稳健经营和健康发展的重要手段，并寄希望于以此降低银行经营失败等系统性风险。随着存款保险制度的

3、实施，对这一制度的理论探讨不断丰富和成熟，结合实证研究的分析也日渐深入。　　　　一、存款保险制度存在的合理性　　　　对存款保险制度的研究始于对建立这一制度是否必要的争论，支持和反对的观点不断激发人们进行更为深入的思考和探索。　　　　以Bryant(1980)、Diamond和Dibvig(1983)为代表的经典支持者认为，由于存款人的行为取决于对其他存款人行为的预期，而任何一个因素的出现都有可能改变预期。因此，挤兑是一种难以避免的均衡，防止这种纯恐慌性的存款人挤兑的最优政策是存款保险制度。这一理论也被称为“太阳黑子理论”。Diamond和Dibvig(1983)的理论也成为日

4、后研究存款保险制度的理论基础和出发点。不仅如此，支持者们还对解决挤兑问题的几种方法，即最后贷款人、暂停支付与存款保险进行比较，结果发现存款保险具有其他两种方法无法替代的功能(Bhattacharya，Sudipto，Arnoud;，Anjan;，1998)。　　　　对存款保险的积极作用提出质疑的也大有人在。Allen和Gale(1998)指出，挤兑在许多时候可能来自于银行资产质量的恶化，这种情况下中央银行的最优政策应该是通过最后贷款人机制对银行部门进行流动性支持。他们认为存款保险制度一点不比最后贷款人手段明显优越。在存款受到保护的情况下，存款人在监督银行方面的动力明显降低，而

5、且，存款保险制度因为存在复杂的官僚及法律程序常常在支付存款赔偿时较为缓慢。而最后贷款人机制在这些方面更有效率，不仅能迅速操作以重建存款人信心，而且中央银行还可以使公众无法确知央行干预的程度，从而有助于加强某种市场约束。　　　　二、存款保险制度的绩效评价　　　　存款保险的实践成效主要是依靠对该制度绩效的实证得到的，很多学者对此都进行过研究。以下从两个方面对此进行评述。　　　　1.从宏观层面——金融稳定发展方面分析存款保险制度绩效　　　　对此最有影响的是Asli;—c—Kunt和Enrica;Detragiache(2002)。他们利用61个国家1980～1997年的数据，运用多

6、变量模型，对存款保险制度的性质和银行系统性危机发生概率之间的关系、存款保险制度中的不同设计特征与银行监管所产生的影响进行了估计。主要结论如下：(1)从整体上看，存款保险与银行危机之间的相关关系显著为正，意味着存款保险增加了银行体系的脆弱性。(2)保险限额对银行体系脆弱性影响巨大。如果将保险限额降至瑞士的水平，则1993年肯尼亚发生银行危机的概率将从%降至%；1981年菲律宾发生危机的概率将从2l%降至%(何光辉，2003)。(3)风险调整费率比统一费率更能降低银行过度冒险。(4)良好的制度监管环境在抑制存款保险对银行体系稳定性的负面影响上起到了重要作用。　　　　他们的研究反映

7、出，金融自由化进程的加快和银行监管的不完善放大了存款保险制度所带来的负面影响、。因此，通过制度改进和加强银行监管来提高存款保险收益具有极大潜力。　　　　其他学者也从不同角度对此进行了阐述和分析。Jin—chuan;Duan(1999)以美国银行在1975～1989年的数据建立模型研究银行利率风险暴露和存款保险之间的关系。结果显示：美国银行在样本区间尤其是20世纪80年代早期暴露了极大的利率风险，利率波动性的急剧增加对银行资本头寸构成了严重威胁。Charles;(1999)指出，要求银行保持最小的次级债比