科学的哲学反思

科学的哲学反思

ID:22413306

大小:1.76 MB

页数:25页

时间:2018-10-20

科学的哲学反思_第1页
科学的哲学反思_第2页
科学的哲学反思_第3页
科学的哲学反思_第4页
科学的哲学反思_第5页
资源描述:

《科学的哲学反思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、1第三讲科学的哲学反思——科学究竟是什么2本讲内容科学的划界科学假说的检验科学理论的评价3科学的划界:区分科学与非科学艺术之类的领域无真假之分,不满足精确性和可检验性要求,因而是非科学的。当非科学试图装扮成科学时,就会成为伪科学。人们通常认为,科学具有某种特别的本质,这就预设了一个科学与非科学的分界问题。4逻辑实证主义:可证实标准逻辑实证主义认为,有意义的命题才是科学的命题,否则便是非科学的命题。如果一个命题能用经验事实加以证实,那么这个命题就是有意义的,反之就没有意义。科学哲学的任务是通过对语言的逻辑分析,从中清除掉没有意义的伪命题,从而使科学家避免为一些无意义的形而上学命题争论不休。卡

2、尔纳普(Carnap1891~1970) 美国哲学家,逻辑实证主义的主要代表5波普尔:可证伪标准内容波普尔认为,科学的理论或命题具有普遍性,不可能被经验证实,而只能被经验证伪。可被证伪的理论或命题才是科学的,否则是非科学的。意义改变了人们对科学具有终极真理的看法,肯定了人类知识的相对性。缺陷与科学史事实不符。卡尔·波普尔(1902-1994),20世纪最著名的哲学家之一,是批判理性主义的创始人。6波普尔举过的伪科学的例子弗洛伊德的精神分析理论。马克思的历史唯物主义理论。7波普尔的失误波普尔批评弗洛伊德理论和马克思主义理论通过解释来回避所遇到的“反例”,其实是站不住脚的,因为很多科学家也经常

3、采用这种方法来挽救某一个科学上的理论。例如牛顿理论曾遇到过“反例”——它不能解释天王星的摄动现象。人们并没有因此而抛弃牛顿理论,而是寻找其他原因来解释这种摄动现象,结果导致了海王星的发现。库恩:范式标准在科学划界问题上,库恩既反对逻辑经验主义的证实标准,也反对波普尔的证伪标准。他认为,对科学采取非历史的和非社会的观点是错误的。他提出“范式论”,认为符合范式的就是科学的,不符合范式的或不能容纳在范式框架中去的就是非科学的。科学与非科学的区分就在于是否在范式的指导下从事解决疑难的活动。8[美]托马斯·库恩(1922-1996)拉卡托斯:精致证伪标准拉卡托斯认为,一个科学理论不是由单个命题所组成

4、的,而是由一系列命题组成的理论体系,其中,居于核心位置的基本原理称为“硬核”,硬核之外的辅助性假说称为“保护带”。当出现“反常”现象的时候,人们一般不会怀疑理论的硬核,而是把修改的眼光对外围的保护带。通过对保护带的调整,科学理论得以幸存。9[英]伊.拉卡托斯(ImreLakatos,1922--1974)10科学的本质特征科学的解释性和预见性。科学的精确性。科学的可检验性。科学的可错性或可变性。科学的系统性。11案例:扶正比萨斜塔的启示1990年,意大利文化部由于担心比萨斜塔的倾斜度太大而有可能倒塌,宣布正式对游人关闭。当时比萨斜塔的塔顶中心已经偏离垂直线超过4.5米,为了拯救这一历史名胜

5、,各国建筑学家和纠偏技术专家想尽了办法并随后展开了长达10年之久的维修和纠偏工程。2001年12月15日,关闭了12年的比萨斜塔重新向游人开放。12科学理论的前身:假说1755年,德国哲学家、科学家康德发表了《自然通史与天体运行论》,在该书中,他借助牛顿力学定律,根据太阳系的共面性(太阳、行星和卫星差不多都处于一个平面上)和共向性(行星、卫星的公转和自转同一个方向)等事实依据,提出太阳系是从一团尘埃微粒组成的弥漫星云,通过吸引与排斥的矛盾运动,逐渐发展成为有秩序的天体系统的。这就是被恩格斯称为打开机械自然观缺口的第一个科学成就——“星云假说”。13假说的两个特点科学性科学假说是以一定的科学

6、事实为依据,并在某些背景知识的基础上提出来的,它能解释有关事实,并与引以为据的理论相一致。假定性假说的核心内容是靠推测、靠想象、靠逻辑的跳跃得到的,它已经超越了它所依据的经验事实的范围,包含尚未经验到的,或者在原则上不可能经验到的内容。14广义相对论:从假说到理论广义相对论认为,重力场的时空特性依赖于物质的质量分布,物质质量愈大、重力场愈强,空间的“曲率”就愈大,时间流逝就愈慢。依据这一假说,在太阳这个大质量物体附近,空间是弯曲的,光线经过时会随着空间的弯曲发生相应的弯曲。1919年5月29日发生的日全食,提供了观察这一现象的最好时机。经过观察,爱因斯坦的预言得到了证实。假说检验的逻辑分析

7、(一)为方便起见,可以把广义相对论大致理解成“所有大质量物体附近的空间是弯曲的”,以这个全称肯定命题为大前提,以“太阳是大质量物体”为小前提,可以构成如下三段论推理:所有大质量物体附近的空间是弯曲的太阳是大质量物体所以,太阳附近的空间是弯曲的———————————————假说检验的逻辑分析(二)以H表示广义相对论,即“所有大质量物体附近的空间是弯曲的”,以I表示从H演绎出来的结论,即“太阳附近的空间是弯曲的”,则有“如果

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。