从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代

从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代

ID:22399937

大小:61.00 KB

页数:10页

时间:2018-10-29

从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代_第1页
从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代_第2页
从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代_第3页
从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代_第4页
从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代_第5页
资源描述:

《从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代[内容提要]:本文通过对银雀山汉简《孙子•用间》篇的考辨,结合其它有关文献,认为今本《孙子兵法》应是战国中晚期孙膑及其弟子的作品。《孙子·用间》篇是今本十三篇的一个重要组成部分,它同样也出现在银雀山汉简之中,可见竹简《孙子》是今本《孙子》的一个重要,它对判定《孙子》的与年代有着重要意义。前辈学者多从兵制的角度论述今本《孙子》非孙武所作,而是孙膑之作。银雀山汉简出土以后,我们见到了的竹简一部分内容见于今本《孙子》,一部分内容则不见于今本。后者一部分编为《孙子》下编,一部分则编为《孙膑兵法》。于是,《孙子》为

2、孙武所著,遂为定论:或曰孙武亲著;或曰始于孙武,成于孙膑。然而竹简本《孙子·用间》篇“周之兴也,吕牙在□〔□□□〕□**师比在陉。燕之兴也,苏秦在齐,唯明主贤将能……”一语【1】,令人困惑不解,今人曲说以满足今本《孙子》作于孙武一说,以为竹书足以证明今本十三篇即司马迁所言《孙子》“十三篇”,故视此而不见。我以为这是值得重新考虑的,此句确实十分重要,为研究《孙子》与年代的一大关目,不可不予以高度重视。本文以此为关目,将其与银雀山汉简篇题木牍联系起来,并结合《用间》篇所载的出军用兵之数与历史资料,子书与史书相合证,认为:《孙子·用间》篇不是孙武所作,而是孙膑及后学的作品,今

3、本《孙子》不是司马迁所言的孙武“十三篇”。关于孙武的《孙子》,可参看拙作《上孙家寨汉简<孙子>研究》一文。一银雀山汉简《孙子·用间》篇“周之兴也,吕牙在□〔□□□〕□**师比在陉。燕之兴也,苏秦在齐,唯明主贤将能……”【2】一语,不见今本,《银雀山汉墓竹简》(壹)整理者注云:“‘十一家本作‘周之兴也,吕牙在□殷’”,无‘**师比在陉。燕之兴也,苏秦在齐,’等语。苏秦时代远在孙武之后,简本此数语似可证《孙子》书出于孙武后学之手。或以为此数语当为后人所增,待考。”【3】。其实,如果不是孙武之作,而因其它原因而误入《孙子》,秦、汉时人应该比我们更清楚,汉简本之所以习以为常地保

4、留下来,说明编者根本就不认为这是一个错误,而是本来就是如此。整理者即认为《孙子》为孙武所著,当然就以今本《孙子》匡合竹简《孙子》,故有此一说,学界为其所囿,循修其说,反不观实例,其说实在值得重新考虑。这好比说后人比汉人更了解秦汉史事,这是不合逻辑的。实则,此数语是《孙子》为孙膑及其后学弟子所著的铁证。这一点要打破今人整理者的匡囿,将银雀山汉简《孙子》与《孙膑兵法》与其它兵书结合起来,将它们整合起来看,以复原汉简的本来面目,才能形成新的认识。银雀山汉简中还有一些竹简与《用间》篇的年代相接近,只不过是因为不见于今本《孙子》,又有明确的时代标志不属于孙武时代,故它们被整理者归

5、于了《孙膑兵法》,我们可以从二者的相关联之中,发现二者的关系。《孙膑兵法·强兵》篇残简有一些简文与《用间》“燕之兴也,苏秦在齐”一语相合,结合《史记·孙吴列传》及其它典籍记载,可证《孙子·用间》与《孙膑兵法·强兵》所反映的事实有着紧密关系。《孙膑兵法·强兵》云“威王、宣王以胜诸侯”“此齐之所以大败燕”“此齐之所以大败楚人”“此齐之【所以】大败赵”“……□人于**桑而禽(擒)范皋也”“禽(擒)唐□也”“禽(擒)□ ”。整理者在注解中作如下说明:“齐败燕,当指齐宣王伐燕事”,“事在公元前314年。”齐败楚,“事在公元前301年,齐闵王初立时”,齐败赵,当齐威王三十二年,“事

6、在公元前325年”,“唐□”楚将唐蔑,擒唐蔑事在楚怀王二十八年,齐宣王十九年,公元前301年【4】。《史记·孟子荀卿列传》云“齐威王、宣王用孙子、田忌之徒,而诸侯东面朝齐”【5】。正如《强兵》所载事合。又有《威王问》篇有孙膑答威王君臣之问,有“齐三世其忧”之叹。这正说明两个问题:其一,孙膑及其学生见用于威王、宣王之时,而不见用于齐闵王,故学生记载以明先生之智,其与“燕之兴也,苏秦在齐”一语合;其二,语之所指,当为叹齐闵王无能,而孙子先见之智,这是弟子赞颂老师之语。说明孙膑门人参与整理《孙子》。《用间》“燕之兴也,苏秦在齐”正与《强兵》所言一致。据今人扬宽先生《战国策》:

7、公元前294年左右,苏秦向燕昭王献策入齐而为燕间谍,公元前285年乐毅将“赵秦、韩、燕攻齐,取灵丘”《史记·赵世家》,燕王“率天下之兵以伐齐,大战一,小战再,顿齐国”《战国策·燕策二》,先后攻取齐国七十余城,苏秦亦因反间之罪而被车裂。见扬宽《战国策》增订本,第392_395页。将《强兵》所载事实与《用间》篇“苏秦在齐”语结合起来,我们发现二者是相关联的,首先在时间上二者为同一时间内;其次在所论事实也相关联,可以断定《强兵》与《用间》是属于一个整体,《用间》的,是为孙膑及门人,时间大约在燕将乐毅攻打齐国之时,即公元前285年前后。《孙子兵法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。