21世纪中国史学遐思

21世纪中国史学遐思

ID:22369273

大小:60.50 KB

页数:13页

时间:2018-10-28

21世纪中国史学遐思  _第1页
21世纪中国史学遐思  _第2页
21世纪中国史学遐思  _第3页
21世纪中国史学遐思  _第4页
21世纪中国史学遐思  _第5页
资源描述:

《21世纪中国史学遐思 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、21世纪中国史学遐思灾难与福祉并存的20世纪堪称人性的弱点与优点得以充分暴露的最佳舞台,也是历史学家进一步认识人类自身的千载难逢之良机。当新世纪的曙光即将普照寰宇时,许多德高望重的前辈史家纷纷提起笔来,饱含深情地缅怀父兄们的业绩与才思,从专题与整体等不同角度,勾画出近一个世纪以来中国史学发展的辉煌历程,可知其中每一份学术成果都是那么来之不易,因而都显得特别珍贵。这是因为,就前半个世纪而言,多灾多难的中国人民几乎一直在铺天盖地的硝烟炮火中熬过,治史环境与条件之艰难是可想而知的;后半个世纪虽已云开雾散,柳暗花明,只因人为的政治运动经常此起彼伏,稍后又是拜

2、金主义取而代之,史坛与史家所当拥有的一方平静亦不常见。早在11年前,田余庆先生在比较他的前辈杨向奎先生之后回忆说:“我们上大学的时间,或者是处在颠沛流离的状况,或者是后来学生运动兴起以后,不同程度地参加了,把时间和精力用在这个方面去了。在这样一个政治条件下上的学,所以论学问是差了一大截。我这个不是客气话,是说明历史学界的实际状况。……对历史学科的现状,我的估价是不高的。这不是说对每一个。对于许多人的成就,我很尊重。我是用自己这样的经历,看周围情况类似的人而言,这一代人也许有自己的特点和长处,但很难反映出比上一代更高的水平。希望寄于下一代。对于下一代,

3、我是非常有信心的,下一代肯定会出现一些人材,这些人中也许有少数可以称之为‘大师’。”(1)一代史家田先生显然是过于自谦了,他大概希望借助于自己那宽如山谷的虚怀提醒我们,不必过高地估计我国近百年尤其是近50年来的历史学乃至整个人文学科的学术成就。至于田先生所说的“下一代”,也就是笔者所厕身的今日“不惑”者流,能否形成前辈学长所期待的那种气候,似乎还是未知数。尽管我毫不怀疑同龄者中已经有人脱颖而出,而且近乎气势不凡,但毕竟罕如凤毛麟角,“一花独放不是春”。况且,他们的“大师”模样究竟何如,也只能留待未来的岁月去验证。至于包括笔者在内的绝大多数后学,在浩如

4、烟海的史籍中左奔右突,都不过是小打小闹,充其量扮演过渡性的角色而已。这是因为,我们那嗷嗷待哺贵于黄金的中小学时代偏偏撞上空前绝后的大革文化命,我们在劫难逃,不堪回首。吾辈虽不曾吃上那住牛棚、戴高帽的皮肉之苦,但面对茫茫神州,我们无书可读,虚掷光阴。此时此刻,连唐诗宋词都成了谈虎色变的“黄色书籍”,遑论马班陈范!朝“红太阳”背“红宝书”当“红小兵”或“红卫兵”所染出的“红”就是我们这一代的胎记,殖学无根是我们这一代所共有的特征。据说,那枚名曰“全国山河一片红”的邮票近年一直行情看涨,标价已高达数万元,在我看来,此票无论怎么涨价都不算过分,因为它毕竟是以

5、我们这一代人的青春岁月为本金和代价的。说来惭愧,笔者在国家高考制度恢复时,还只知道太史公是文学家,却不知道他同时又是吟就“史家之绝唱”的历史学家,而且还把他误作东汉人物,张口便错。我不敢妄断像我这样稀里糊涂走进高校历史系之课堂者能有多少,但至少可以断定,吾辈与前辈们孩提时代所练就的那份“功课”无缘,缺乏他们所拥有的那种国学基础与西学基础。像我系八旬学长徐规先生那样既工于古史专门又能洋洋洒洒长篇评论范文澜的《》与胡华的《中国新民主主义革命史》者,像胡适、林语堂、鲁迅等前人那般喜笑怒骂皆成文章者,恐怕今世难觅矣!即使摆出“誓把乾坤力挽回”的架势,失去的岁

6、月却已一去而不复返。大学毕业后,虽然有极少数同龄人能及时放洋,潜心向学,而不是使出浑身解数借腹生子“先富起来”,而绝大多数留守本土,在前所未有的商品大潮前不断调整生存方式与价值取向。部分才华横溢者长袖而去,剩下的虽仍占多数,却参差不齐,而且以怨天尤人或徘徊观望或脚踩两边船者居多。这也难怪,当邻里百家都已装修一新时,你固然可以“我行我素”,无动于衷;然当孩子的同学说“你们家很穷”甚至说“你们家很脏”时,面对童言无忌与孩子的委屈,你还能无动于衷么?基于我国史官制度与“资治”传统源远流长,史学得以成为显学,历代皆然。及至吾辈参加高考时,史学专业的录取分数线

7、一般都明显高于如今趋之若骛的法律、经济等专业,史学的师资队伍也相对庞大,许多地方院校都以本校历史系的师资力量雄厚而自豪,遑论部属高校。随着商品经济的飞速发展与社会转型的加剧,史学专业渐趋冷门,是为无须惊叹的正常现象。一方面,史学专业年复一年的招生人数并未明显减少,此类专业的人材供应量明显大于社会的需求量;另一方面,许多数理成绩颇佳的考生不愿学文,许多语文成绩优秀的考生又不愿攻史。倘若历史学科的后备力量可以抛弃数理基础与语文基础这两个智力常数,其整体阵营就可想而知。绝大多数习史者原本就鲜有专业兴趣,分配去路拥塞的社会现实又深深地影响着他们平时在校的学习

8、积极性,何况习史既不像听历史故事那么轻松愉快,又远离于诗人的激情与哲人的遐想,还说板凳要坐十年冷。即使近年为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。