人性化护理在精神疾病患者康复治疗中的应用效果评价

《人性化护理在精神疾病患者康复治疗中的应用效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人性化护理在精神疾病患者康复治疗中的应用效果评价　　摘要：目的对人性化护理在精神疾病患者康复治疗中的应用效果进行评价。方法选取2015年1月～12月间我院收治的精神疾病患者100例作为本次文章研究对象，随机分为对照组和观察组两组，均采取传统护理干预，而观察组病患则在传统护理措施基础上采取人性化护理措施。结果观察组中的精神疾病患者的SANS评分、NOSIE-30评分及患者家属护理满意度评分均优于对照组，P<0.05。结论对精神疾病患者采取人性化护理干预，能有效促进患者的疾病康复，有较好的临床价值。　　关键词：人性化护理；精神疾病；康复治疗；效果评价　　Abstract：Objec

2、tiveToevaluatetheapplicationeffectofhumanisticnursinginthetreatmentofpatientswithmentalillness.MethodsAtotalofmentalillnesspatientsadmittedinourdepartmentbetweenJanuary2015toDecemberin100casesastheresearchobjectofthisarticle，dividedforcontrolgroupandtheobservationgroup，thetraditionalnursingi

3、nterventionweretaken，andobservationofpatientsisintraditionalnursingmeasurestakenhumanizationnursingmeasures.ResultsIntheobservationgroup，thescoresofSANSscore，NOSIE-30scoreandnursingsatisfactionofpatients'familieswerebetterthanthoseofthecontrolgroup，P<0.05.ConclusionThehumanisticnursinginterv

4、entionforpatientswithmentalillnesscaneffectivelypromotetherehabilitationofpatientswithgoodclinicalvalue.　　Keywords：Humanisticnursing；Mentalillness；Rehabilitationtherapy；Effectevaluation　　随着人们生活节奏及压力的改变，临床上精神疾病的发病率有一定上升，在对精神疾病患者进行临床治疗同时需注重康复护理工作，以保障病患的疗效以及预后[1]。本文就该问题探究人性化护理干预对精神疾病患者康复治疗效果的影响

5、，具体报道如下：　　1资料与方法　　1.1一般资料选取2015年1月～12月间我院收治的精神疾病患者100例作为本次文章研究对象，所选病患均处于恢复期，且无明显的药物不良反应，排除酒精、药物依赖患者，排除严重具有躯体疾病患者。　　将所选取100例精神疾病患者随机分为对照组和观察组两组，每组50例。对照组中男31例，女19例，年龄32～55岁，平均年龄（38.65±5.21）岁，病程6个月～15年，平均病程（4.13±1.05）年，其中精神分裂?Y病患37例，非裂样精神病患者8例，躁狂抑郁症病患5例；观察组中男32例，女18例，患年龄32～58岁，平均年龄（39.68±5.14）

6、岁，病程6个月～13年，平均病程（4.07±1.24）年，其中精神分裂症病患39例，非裂样精神病患者7例，躁狂抑郁症病患4例。对照组、观察组两组精神疾病患者的一般资料对比无差异，P>0.05，可进行临床比较。　　1.2方法对所选取100例精神疾病患者采取传统护理措施，主要有心理护理、日常行动护理、生活护理等。而观察组病患于传统护理干预基础上采取人性化护理干预，主要包括规范护理、营造舒适环境、健康宣教、日常康复运动等。　　1.3观察指标经护理后，对两组精神疾病患者进行阴性症状评定量表（即SANS）、住院患者护士观察量表（即NOSIE-30）评分进行评价、比较，其中SANS评分越低

7、则表示病患疾病情况越轻，恢复越好，而NOSIE-30评分越高则表示患者恢复状态越好。同时对两组精神疾病患者家属的护理满意情况进行评价分析，采取问卷形式，问卷评分越高则表示越满意。　　1.4数据处理采取软件SPSS21.0对本次文章结果数据进行处理、分析，95%为其可信区间，P<0.05则表示结果数据对比差异有统计学意义。结果指标中各项评分为计量资料，采用均数±标准差进行数据表示，两组精神疾病患者的结果数据对比采取t检验。　　2结果　　相比较于对照组，观察组中的精神疾病患者的SANS评分更低，