读法律的经济分析有感

《读法律的经济分析有感》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、读法律的经济分析有感摘要：波斯纳法律经济分析学说坚持效益应当被看做是法律的基本价值，它的效益理论的价值和经济分析方法是法学理论领域的重大突破。这个学说在我国市场经济条件下有特别重要的意义。关键词：波斯纳；法律经济分析；市场经济引言法律的经济分析学说，又称为法经济学，是美国一个新兴的法学流派，波斯纳是该学派的主要代表人物。所谓法经济学，是法学和经济学相融合的产物，是运用有关经济学理论、方法研究法学理论和具体的法律问题的具有交叉性、边缘性的理论体系和法学流派。法经济学自始至终所贯穿的一条主线就是把效益作为法律的基本价值目标和评价标准，立法、执法和司

2、法都要有利于社会资源的配置和社会财富的增殖，尽量减少社会成本。波斯纳法律经济分析学说对于建立和健全我们社会主义市场经济法律体系具有重要的参考价值。一波斯纳的法律经济分析简介法经济学作为法律的一种思维方式及衡量的价值尺度，我们对它的基本理论已有所了解，而该学派之所以能够成为众多法学流派的一支，并在法律实践中得到广泛的应用，更重要的在于其分析具体法律问题时的独到之处，它以经济学的角度出发提示了法律现象背后所深藏着的经济原因。作为法经济学理论集大成者的波斯纳，以其对法律的谙熟及透彻掌握经济学理论的优势，完善了以经济学方法对法律进行分析的应用部分，为法

3、经济学理论的发展作出了巨大贡献。下面以侵权法和公司法为例进行简要的经济学的分析。（一）侵权行为法的经济学分析侵权行为一般分为过失与故意。分析过失侵权行为的经济学原理就是著名的汉德公式：B

4、）波斯纳：《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社1997年版，第214页。，自来水公司没有将其水管埋得足够深以防其冻裂后损害原告的住宅，这是否构成过失。为了表明自来水公司并未构成过失，法院强调这次冰冻是前所未有的严重，即这种损失的几率是很低的，损害不是太大，所以不能使事故的预期成本大于预防成本，因为将水管埋得更深需要很大的代价。而这里有一个有利于原告的案例：享德里克斯诉皮博迪煤矿公司（HeadricksVReadogyCoalCo）案。一个16岁男孩在被告废弃而已盛满泉水的露天矿游泳时受到严重伤害。被告意识到那矿井被用作游泳水湾，而且由于在小

5、孩潜水和受伤地方的水面之隐蔽突出物而可能造成危险，他应控制那一地区，但他没有有效地这样做。法院提出：这个水面只要价值1.2~1.4万美元的钢丝网就能被封闭起来，与小孩受伤害的风险相比，这一成本是微不足道的。波斯纳还运用汉德公式分析了严格责任制。他指出当侵权行为者需负严格责任时，同样应考虑BPL时，人们情愿赔偿可能发生的事故损失费，而不愿花费预防成本。否则，行为人损失更大。因此波斯纳认为，严格责任制阻却潜在受害者以少于致害者所付的成本而采取措施来预防可能发生的事故，因而是不具有效益性的。（一）公司法的经济学分析公

6、司法实际上是一种标准合同，是旨在减少公司在设立过程和经营活动中的大量交易成本的一种预设的规范。波斯纳指出：“企业的理论告诉我们为什么如此多的经济活动是由企业来组织，但它并没有告诉我们为什么大量的这些企业都采取公司的形式。……公司首先是一种解决筹集巨大资本的问题的方法”。这是公司区别于独资、合伙等其他商业组织形式的主要原因。由于在筹资中（发行股票或债券）会发生大量交易行为，因此公司法作为一种标准合同，可以有助于减少公司活动中的大量交易成本。例如公司法中对公司有限责任的规定，就使大量麻烦的明示责任契约条款成为不必要而使其交易成本节约。所有权与经营权

7、的分离是现代公司的显著特征。波斯纳认为，这种分离是经济效益最大化的内在要求，也是为什么有这么多企业是公司的原因。如果大多数股东都参与公司经营，股东就会付出高额的机会成本。这种成本必将因公司的规模扩大，经营活动的复杂等因素而增加。以上是波斯纳对侵权法和公司法的经济学分析，但经济分析的法律制度是没有限制的。在《法律的经济分析》一书中，波斯纳还对财产法、合同法、刑法、宪法、税法、金融法、程序法、联邦制和种族歧视问题等进行了全面的经济学分析，限于篇幅，在此从略。尽管人们对波斯纳的法经济学理论有种种非议，但有一点是无可辩驳的：运用经济学原理和方法分析法律

8、问题是完全可能并且是十分重要的，这是波斯纳最重要的理论贡献。二学说地位和影响第二次世界大战后，西方法理学进入了一个重要的发展阶段。法理学界各个不同流派