高精密工作台伺服驱动环节的设计与研究

高精密工作台伺服驱动环节的设计与研究

ID:22324074

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-28

高精密工作台伺服驱动环节的设计与研究_第1页
高精密工作台伺服驱动环节的设计与研究_第2页
高精密工作台伺服驱动环节的设计与研究_第3页
高精密工作台伺服驱动环节的设计与研究_第4页
高精密工作台伺服驱动环节的设计与研究_第5页
资源描述:

《高精密工作台伺服驱动环节的设计与研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、高精密工作台伺服驱动环节的设计与研究

2、第1内容加载中...luns+1)(Tes+1)]≈(1/Ke)/Tms+1其中,Ke为电动机反电动势系数,其单位为V·s;Tm为电机的机械时间常数;Te为电机的电气时间常数,其值很小可忽略,因此直流电机可以被简化为一阶系统。图5实际PI校正环节电机机械时间常数的测定可以通过给电机加一个7V阶跃电压,然后用示波器测定响应到达稳定值0.632时所用的时间而近似得到,如图2所示。得机械时间常数Tm=0.06s。开环情况下,输入电压经过线性功放后直接驱动电机,用转速表HT-33

3、1测量对应转速,可以得到放大倍数。测得的数据列于表1中。表1测得的数据表电压/V0.51.01.52.02.5转速/rpm070302520750电压/V3.03.54.04.55.0转速/rpm9931195144816861930数据经过直线拟合后,得到放大倍数为463.25。内容加载中...lun070302520750电压/V00.965.7511.016.0转速/rpm9931195144816861930电压/V21.126.531.536.841.8将数据进行直线拟合后得到反馈系数为:H(s)=

4、0.022忽略PI校正环节滤波时间常数T0i,最终可得到速度。环开环传递函数为:G(s)H(s)=3(0.06s+/0.06s)(463.25×0.022)/(0.06s+1)(0.0012s+1)=509.6/[(s0.0012s+1)]3驱动电路仿真选用的仿真环境是Matlab6.1及其下的Simulink工具箱。3.1速度环开环伯德图速度环开环传递函数为:G(s)H(s)=509.6/[(s0.0012s+1)]用Matlab6.1绘制伯德图,得到图6。剪切频率:416Hz相角裕量:65度系统有充分的相

5、角裕量,可知系统稳定。3.2速度环闭环阶跃响应仿真用Matlab6.1下的Simulink工具箱搭建速度环闭环系统结构图,如图7所示。加以0.2V的阶跃信号,取反馈系数为0.022,仿真结果如图8所示。从响应曲线图上可以看出,系统阶跃响应的上升时间为5ms,超调量为6%,转速稳定值为10rpm/s,系统性能良好。4实验数据处理与分析经过理论建模和程序仿真后,设计及调试用于精密伺服工作台的模拟驱动环节,并进行时域分析,比较实验结果。4.1不加模拟驱动环节首先不加模拟驱动环节,用DSP数字控制器的输出信号(经过线

6、性功放)直接驱动直流力矩电机运动。4.1.1DSP开环实验在DSP数字控制器开环情况下加一个输入电压,测试所加电压和工作台速度的关系,工作台速度由采集的直线位置光栅信号经过VC++程序处理得到。所得数据列于表3中。表3输入电压与工作台速度关系表电压/V1.01.11.21.31.4速度/μms-100~55~1010~1515~20由表中数据可见,DSP开环的速度稳定性差,死区电压为1.1V,系统灵敏度有待提高。4.1.2DSP闭环实验DSP数字控制器闭环时,指定工作台以20μm/s的低速运动。图9中,(a)

7、为速度响应曲线,(b)为位移响应曲线,(c)为位移响应曲线局部放大图。内容加载中... 由图9(a)和图9(c)可以看出系统有近40ms的延迟时间,其中20ms为死区时间(系统无响应)。系统产生延迟主要有下面两个原因:机械传动系统存在齿隙、回程等误差;电机机械响应存在延迟。由图9可以得到不加模拟驱动环节时系统阶跃输入的时域响应指标如下:延迟时间:40ms上升时间:60ms峰值时间:100ms超调量:25%稳态误差:15%可见,在不加模拟驱动环节、直接用DSP闭环控制时,精密工作台的低速响应已经达到了一定的快速

8、性和稳定性。但是用于母盘刻录时,工作台的稳定性则需进一步提高。4.2加模拟驱动环节在工作台控制系统中采用带有速度环、PI校正和线性功放的模拟驱动环节驱动电机运动,进行DSP数字控制器开环及闭环实验。4.2.1DSP开环实验使用模拟驱动环节后,实验测得在DSP数字控制器开环时,系统在0.2V电压下已经能够产生较连续的响应了,如图10所示。可见系统灵敏性有所提高。4.2.2DSP闭环实验加上该模拟驱动环节后,对系统进行DSP数字控制器的闭环实验,仍然指定工作台以20μm/s的低速运动。图11中,(a)为速度响应曲

9、线,(b)为位移响应曲线,(c)为位移响应曲线局部放大图。由图11(a)和图11(c)可知,系统的延迟时间为20ms,其中10ms为死区时间。可见加上该模拟驱动环节后系统的延时减少。由图11可以得到加模拟驱动环节后的系统阶跃输入的时域响应指标如下:延迟时间:20ms上升时间:30ms峰值时间:60ms超调量:7.5%稳态误差:7.5%图11加驱动环工作台闭环阶跃响应比较实验结果可以看出,加模拟驱动环

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。