【金融学论文】论金融犯罪中资格刑的设置

【金融学论文】论金融犯罪中资格刑的设置

ID:22307606

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-28

【金融学论文】论金融犯罪中资格刑的设置_第1页
【金融学论文】论金融犯罪中资格刑的设置_第2页
【金融学论文】论金融犯罪中资格刑的设置_第3页
【金融学论文】论金融犯罪中资格刑的设置_第4页
【金融学论文】论金融犯罪中资格刑的设置_第5页
资源描述:

《【金融学论文】论金融犯罪中资格刑的设置》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、【金融学论文】论金融犯罪中资格刑的设置摘要:金融犯罪具有贪利性的特点,我国刑罚体系中自由刑、财产刑虽然能在一定程度上惩罚这类犯罪,但是并不能起到十分有效的遏制作用,在这类犯罪中应该引入资格刑,以彻底剥夺犯罪人的再犯能力,维护良好的金融秩序。关键字:资格刑是指剥夺犯罪人享有或行使一定权利的资格的刑罚。[赵秉志:当代中国刑罚制度改革论纲.中国法学,2008,3.]资格刑不是我国刑法条文中规定的一种具体的刑名,它只是一种理论上的称谓。在研究刑罚理论过程中,人们将刑罚分为生命刑、自由刑、财产刑和资格刑等。正如将无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制等剥夺和限制人身自由的刑

2、罚统称为自由刑一样,资格刑并不是一种具体的刑罚,而是在理论研究中我们对一系列与剥夺犯罪人的某种资格相关的刑罚方法的统称。有关资格刑的定义在刑法学界并不统一。我国现行刑法所设置的资格刑(即剥夺政治权利)主要针对的对象是实施危害国家安全、危及人身安全、危害国防利益的犯罪人。虽然对于极其严重的被判处无期徒刑、死刑的犯罪人也必须附加适用剥夺政治权利,但对于金融犯罪,剥夺政治权利这种剥夺公权利的资格刑不可能有多大的作用。这是因为,除了严重的足以被判处无期徒刑、死刑的金融犯罪人以外,剥夺政治权利这种刑罚方式很难对其他实施金融犯罪的犯罪人适用。一、资格刑主要有以下特点:

3、1、复杂性。资格刑与其他刑罚相比,其表现形式呈现多样化,比如生命刑剥夺的是犯罪人的生命,自由刑剥夺的就是当事人自由,财产刑剥夺的是财产,他们执行刑罚的表现形式是单一的,至于自由刑量刑时所采用的不同刑期,财产刑剥夺的不同数量的财产,只是剥夺自由和财产的程度不同而不同,并非表现的多样。相比较,资格刑所剥夺的是公民或单位从事一定活动所必须具备的资格,表现较多,例如职业资格、民事权(如财产处置权等)。因而可以依据犯罪者所犯罪行适用不同种类的资格刑,从而使资格刑呈现出复杂性的特点。2、经济性。资格刑的经济性是指资格刑的执行比较节俭,在各种刑罚方法中,自由刑的执行场所

4、大都是在监狱内执行,需要投入大量的人力、物力,因此是相对最不经济的。其次便是生命刑,虽然也需要一定的执行场所,但对这种执行场所的要求并不高,因而相对于自由刑来说是比较经济的。资格刑的执行相比之下是最经济的。因为其执行时只需要很少的人力物力财力的投入,不需要戒备森严的高墙铁院,也无须大量的警力人员。而且资格刑只是剥夺或限制犯罪人的某种资格或权利,并非完全限制犯罪人的人身自由。因此资格刑完全符合刑罚的经济原则。3、资格刑具有可分割性。资格刑的可分割性是指资格刑的时间性。为了实现罪刑相称原则,各种刑罚方法在具体执行中都有各自不同的技术方法。财产刑是通过不同数额的

5、大小来体现刑罚的轻重,数额越大,刑罚越重。自由刑是通过时间的长短来适应轻重不同的罪行,时间越长,刑罚越重,反之亦然。资格刑在这方面类似于自由刑,它一般也是以时间来表示刑罚的轻重程度的,罪行较重的可以剥夺犯罪人长期甚至终身的某种资格。二、我国刑法中金融犯罪中资格刑设置的必要性金融犯罪增设资格刑所剥夺的资格应该是犯罪人在私领域中的资格,主要是剥夺犯罪人在一定时期内或者终身从事一定职业或者活动的资格,剥夺犯罪人的资格可以从根本上限制和消除当事人的再犯能力。1、资格刑在内容上设置不科学,使得资格刑不能发挥其应有的刑罚作用。我国刑罚体系中的资格刑主要是剥夺政治权利,

6、它所剥夺的是犯罪人参加、管理国家和政治活动的资格,即《刑法》第54条中“剥夺政治权利是剥夺下列权利:(一)选举权和被选举权;(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;(三)担任国家机关职务的权利;(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。”所列举的四项权利,且此四种权利一旦剥夺需要一并剥夺。在我国《刑法》所规定的金融犯罪中,除了因金融诈骗犯罪被判处死刑或者无期徒刑,应当剥夺政治权利终身的以外,资格刑基本上在金融犯罪中没有适用,《刑法》所规定的金融诈骗犯罪一章中,根本没有规定剥夺政治权利刑。[赵长青:《金融诈骗刑法学》,法律出版社

7、1999年版,第157页.]二是,在剥夺政治权利的内容上,只有后两项权利对取消金融犯罪人再犯罪的能力与资格具有一定的意义和价值。但是,仅仅靠剥夺这两项权利,不足以阻止金融犯罪人继续从事该类犯罪的可能性。2、规定限制或剥夺从事特定职业的资格刑,可以有针对性的惩罚金融犯罪。要发挥资格刑预防犯罪的作用,仅仅是通过剥夺政治权利的思想内容,是远远不够的,必须制定针对特定职业的资格刑,在国外,刑事立法中基本上设有剥夺或者限制行为人从事特定职业资格的资格刑。这是因为,在金融犯罪中,很多犯罪都是利用职务进行的,而资格刑恰恰就能够有针对性地打击金融犯罪人利用其资格,再犯同类

8、犯罪,从而发挥了资格刑实现刑罚特殊预防目的的功能。[黄烨:《宽严相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。