浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮

浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮

ID:22298999

大小:93.85 KB

页数:19页

时间:2018-10-28

浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮_第1页
浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮_第2页
浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮_第3页
浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮_第4页
浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮_第5页
资源描述:

《浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮张冬梅中央储备粮齐齐哈尔直属库161000摘要平房仓仓项隔热保温效果不太理想,夏季由于外温高,其热量聚集在拱板内直接作用于_粮层空间,表层粮温受外温影响较大,直接关系到度夏粮食储存安全。利用PEF、PET—4型保温隔热毯、稻壳、薄膜裹住聚苯乙烯泡沫板等不同材料对粮面进行压盖控温效果试验,结果表明PEF+薄膜压盖可使上层粮温降低4一723,PET-4型保温隔热毯可使上层粮温降低4.623,稻壳压盖可使上层粮温降低2〜423,有利于粮食保质保鲜,为实现绿色储粮奠定了基础。关键词隔热材料控温储粮1.材料与方法1.1材料P

2、EF;PET-4型保温隔热毯;稻壳麻袋ti。1.2仓房选择与试验方法1.2.1试验仓房分别选择B00—01、B00—22、B00—03仓作为试验仓,选择B00—02、B00—23、B00—04仓作为对照仓。各仓的具体储粮情况如表1所示。表1试验仓与对照仓储粮情况仓号入库吋间(年-月)数量(T)装粮方式水分(%)脂肪酸值(mgKOH/lOOg)房式仓10-092680散装12.818.2B0002房式仓2620散装13.017.5B00一22平房式仓5020散装13.417.3BOO一23平房式仓09-125300散装16.9BOO一03房式仓10-12

3、2510散装BOO一04房式仓10-122480散装1.2.3试验方法试验中根据不同材料的性能,对各种材料所采用的应用方法也略有不同,具体方法如表2所示。1.3试验操作1.3.1利用秋季熏蒸杀虫吋机,对所有稻壳包、PEF材料、PET—4型等进行熏蒸处理;利用冬季通风降温达到低温状态后,对各仓的门、窗、孔、洞进行密闭隔热。1.3.2在2〜3月低温天气,PEF+薄膜压盖先创建主体风道,然后分别对试验仓进行压盖,3月底完成准备工作。1.3.3仓温检测利用电子测温、测湿仪,每天上午9点,下午3点各测一次。1.3.4粮温检测采用粮情微机测控系统进行检测,同时辅以

4、玻璃温度计进行定点分层检测粮温。BOO—01试验仓稻壳粮面压盖B00—22试验仓PEK创建上层主体风道,粮面双层薄膜与PEF相结合压盖B00—03试验仓PET—4型保温隔热毯粮面压盖。B00-02、BOO-23、B00-04作为对照仓,采取常规储藏。1.4度夏期间的管理1.4.1度夏期间,我们严格按《粮食储藏技术规范》的冇关规定进行定期检查粮情。1.4.2进入高温吋期,仓房积热较多,仓内空间温度高达40°C。我们利用夜间低温吋机适吋开启排风扇,进行动态通风换气、散热,降低仓温对粮温的影响。2.结果分析我们对PET—4型保温隔热毯、气毯压盖、PEF压盖、

5、稻壳压盖以及其对应对照仓的上、中、下层的粮温进行了对比比较。各仓粮温情况对比仓号类型6月10日上层中层下层平均6月10日上层中层下层平均6月10日上层中层下层平均验仓2216131727191520BOO一02对照仓21121114.6BOO一22试验仓251212132015131623171418BOO一23对照仓29201521BOO一03试验仓1712101321161316.7BOO一04对照仓21131014.726171318.729201521.3通过表3温度情况的对比,稻壳压盖上层粮温可降低2—4°C,PEF4■薄膜压盖上层粮温可降低

6、4-7°C,PET-4型保温隔热毯上层粮温可降低4-6°Co同吋,我们对各仓质量情况进行跟踪抽样检验质量情况的对比,压盖后都能延缓粮食品质劣变,黄粒米、脂肪酸值的幅度都比对照仓要小,稻壳压盖仓表层黄粒米增长幅度为0.5%,对照仓为0.8%,脂肪酸值增长幅度为2.4mgK0t4/100g,对照仓为5.0mgKOH/100g;PEF+薄膜压盖表层黄粒米增长幅度为O.4%,对照仓为O.9%,脂肪酸值增长幅度为l·7mgKOH/100g,对照仓为6.4mgKOH/100g;PET—4型保温隔热毯压盖仓表层黄粒米增长幅度为0.4%,对照仓为0.8%

7、,脂肪酸值增长幅度为1.8mgKOH/100g,对照仓为5.9mgKOH/lOOgo3.效益评估每种形式的压盖仓都以2500t数量为基数进行计算年吨粮成本(材料费与工日费)费用。一个储藏周期为3年,PEF+薄膜压盖由于创建了上层主体风道,可直接进行通风降温工作,而稻壳压盖、PET—4型压盖没有创建上层主体风道,每年9月下旬需拆除后方可进行熏蒸杀虫与通风降温工作,故每年需增加一次压盖费用;年吨粮成本计算是依据奋关资料报道的PEF材料可连续使用30年,PET—4型保温隔热毯、隔热气毯可连续使用9年,麻袋按使用5年折旧进行计算的。通过计算,我们得出了稻壳、P

8、EF+薄膜、PET-4型隔保温毯一次性投资分别12265元、48000元、49300元;储藏周

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。