万科控制权战争警示中国.doc

万科控制权战争警示中国.doc

ID:22298172

大小:68.00 KB

页数:10页

时间:2018-10-28

万科控制权战争警示中国.doc_第1页
万科控制权战争警示中国.doc_第2页
万科控制权战争警示中国.doc_第3页
万科控制权战争警示中国.doc_第4页
万科控制权战争警示中国.doc_第5页
资源描述:

《万科控制权战争警示中国.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万科控制权战争警示中国尊重资本、尊重管理层智慧、尊重利益相关者的基于价值创造的“和谐共赢”的软治理,与创始人特别权力设计、企业章程自治、政府严格监管等的“正式制度设计”的硬治理的有效嵌入,是确保企业可持续发展的关键。始于2015年年初至今一年半之久的万科控制权之争,无疑上演了一部精彩的商业大片。股权分散、市值水平低的万科“臝得”宝能的“青睐”。在门口“野蛮人”叩开万科之门时,未有效设置“防盗门”的万科创始人王石以及管理团队惊恐不已,然而创始人傲慢的“不欢迎”态度未能使宝能放弃对万科“一厢情愿”的“喜爱”,引入深圳地铁、仓促与延期停盘、工会维权、违规披露等一系列阻击手段均未

2、能阻止“野蛮人”的强攻。弥漫着浓浓火药味的较量,使万科风险丛生。几败俱伤之际,证监会一纸监管指令使控制权之争止戈。宝能最终以25.4%的持股比例居万科之首,0前万科前五大股东持股比例己达67%,大股东之间形成了较强的制衡(股权制衡度为0.73),实现了分散型股权结构向集中与相互制衡型的过渡。和曾经国有股东与管理层的友好合作相比,新格局下的民营、国有、管理层以及地产同行的多方博弈,将使万科更加扑朔迷离。但不得不说,万科控制权之争对屮国公司治理变革具有里程碑的意义,作为“麻烦制造者”的机构股东参与治理有助于资本市场的动态平衡。尊重资本、尊重管理层智慧、尊里利益相关者的基于价值

3、创造的“和谐共赢”的软治理,与创始人特别权力设计、企业章程自治、政府严格监管等的“正式制度设计”的硬治理的有效嵌入,是确保企业可持续发展的关键。控制权争夺始末万科于1984年成立,1988年进入房地产行业,1991年成为深圳交易所第二家上市公司。经过二十多年的发展,成为国

4、Aj最大的地产开发企业。目前业务覆盖珠三角、长三角、环渤海三大城市经济圈以及中西部地区,共计60个大中城市。截至2016第二季度末,万科营业收入达748亿元,与去年同期相比增长49%,远高于行业平均水平;净利润达71亿元,比去年同期(68亿)增长5%,但净利润增长率仅为4.94%,远远低于行业平均水平的

5、8.9%:净利润率为9.49%,比去年同期(13.5%)下降4个百分点,并且低于行业平均水平的20.33%;主营业务利润率为17%,较行业平均水平(22.5%)低约6个百分点;每股收益力0.4848元,较去年同期(0.4387元)增长9%,高于行业平均水平的0.14元;净资产收益率为5.49%,远高于行业平均水平的1.86%。早在1994年,万科曾陷入“君万之争”,君安集团联合万科的股东要求改组董事会和管理层。在王石的有效阻击下,君安未能得逞。如今万科再遭野蛮人叩门。2015年1月,因股权相对分散、市值水平较低而导致宝能系通过二级市场“野蛮”进入。尽管王石表示强烈的不欢迎

6、态度,宝能一直通过二级市场増持万科股份,至2016年8月15H以25.4%的持股比例稳居万科第一大股东之位。期间以王石为代表的万科管理团队采取停盘、工会起诉、违规披露等手段对抗宝能的进入,宝能方则意图采取解雇既有管理团队的方式与万科管理层抗衡。基于私利而非股东利益乃至公司利益的双方激烈对抗,使万科股价大幅度下跌。7月4日复盘时每股以21.99元跌停,7月20日盘中一度跌至16.74元,股东利益受损严重。7月22日,中国证监会不得不呼吁双方要着眼大局,本着对股东负责的态度,在法规与公司章程的框架内寻求共识,以确保公司的健康发展,维护市场的公平秩序。至此,万科管理层与机构股东

7、的控制权争夺告一段落。激烈的控制权争夺,加大了万科的治理风险,导致了盈利水平的下降,并使股东利益严重受损。关键时刻,政府的监管对于维护资本市场的秩序,保护股东以及公司的利益发挥了积极作用。截至2016年10月28H,公司收盘股价为24.75元,较复盘后的最低点每股增加8元。多重治理风险暴露长达一年半之久的?f科控制权之争,以几败倶伤为代价。內部人控制、创始人的傲慢与偏见、机构股东的激烈对抗等行为,使万科暴露诸多公司治理风险,増加了公司未来发展的不确定性。创始人失去公司控制权风险股权分散、市值管理水平低是导致机构股东介入万科的主要原因。与机构股东相比,创始人股东基于创业情感

8、的激励,更关注公司未来的发展。一旦公司被机构股东控制,可能会采取更加短视的战略,从而使公司文化传承屮断、长期发展所需的技术创新与人才培养等关键资源的投资不足。从而使公司失去可持续发展的活力。与所有创始人一样,万科创始人王石也应具有同样情怀,但在机构股东强势进入时,面对无法实施股权控制、不能实施毒丸计划、公司章程中无董事会保护机制的困境,万科管理层采取了不欢迎、引入深圳地铁、违规披露等措施抵御“野蛮人”的入侵。尽管王石表示强烈的不欢迎态度,但未能阻止宝能的“野蛮”进入。宝能先后斥资近400亿,持股达22.45%,成为万科第一大股

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。