舒芬太尼与芬太尼复合丙泊酚应用于无痛人流临床效果比较

《舒芬太尼与芬太尼复合丙泊酚应用于无痛人流临床效果比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、舒芬太尼与芬太尼复合丙泊酚应用于无痛人流临床效果比(广西横县妇幼保健院广西南宁530300)【摘要】目的：探讨舒芬太尼与芬太尼复合丙泊酚应用于无痛人流临床效果以及安全性，以找出无痛人流患者的的最佳麻醉方法。方法：选择我院2014年1月到2015年6月收治的ASAI级，自愿要求行无痛人流术的60例患者作为研究对象，采用肓法随机分为观察组与对照组，每组30例，观察组采用舒芬太尼复合丙泊酚进行麻醉，对照组采用芬太尼复合丙泊酚进行麻醉，从而分析观察组与对照组患者的血压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、术屮丙泊酚用量、术屮术后不良反应及镇痛效果。结果：在本次研究结果显示观察组与对照

2、组两组患者在血压、心率、氧饱和度方面，比较差异无统计学意义(P>；0.05)；观察组丙泊酚用量明显少于对照组，观察组镇痛效果明显好于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者在呼吸抑制、腹部疼痛以及意识恢复时间等方面均好于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)o结论：在无痛人流患者麻醉方面，相比于芬太尼复合丙泊酚，舒芬太尼复合丙泊酚都可以应用于无痛人流手术，但是在应用过程屮，舒芬太尼复合丙泊酚术屮镇痛效果较佳，丙泊酚使用量少，值得我们在临床上的借鉴与推广。【关键词】舒芬太尼；芬太尼；丙泊酚；无痛人流【屮图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】20

3、95-1752(2016)04-0014-03ThecompositesufentanilandfentanylpropofolusedinpainlessabortioncomparedclinicaleffectFengRongjie.Hengcountymaternityandchildcare,guangxi,nanning530300,China.[Abstract]ObjectiveTostudythecompositesufentanilandfentanylpropofolusedinpainlessabortionoftheclinicaleffectandsecuri

4、ty,tofindoutthebestmethodofanesthesia.MethodsFromJanuary2014toJune2015linesofpainlessabortiontechniqueastheresearchobject,the60casesofpatientswererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup,30casesineachgroup.Observationgroupwithsufentanilcompositepropofolanesthesia,controlgroupadoptscompo

5、undfentanylpropofolanesthesia.ResultsForthedosageofpropofol,analgesiceffect,respiratorydepression,abdominalpain,andconsciousnessrecoverytime,observationgroupwerebetterthanthecontrolgroup,comparethedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionSufentanilcompoundtheanalgesiceffectofpro

6、pofolisbetter,worthyofclinicalpromotion.【Keywords]Sufentanil;Fentanyl;Propofol;Painlessabortion相比于其他科室，无痛人流手术在麻醉药物应用方面选择性较为广泛，在所有麻醉配方中最常用的麻醉方式就是芬太尼复合丙泊酚。丙泊酚在使用的过程中对机体的作用时间较短，其药物代谢速度较快，患者可以在较短的吋间内苏醒，安全性较高，因此，比较适用于类似无痛人流等小手术和麻醉诱导。但是，通过调查我们发现，丙泊酚的镇痛效果较差，在一定程度上影响到患者的情绪,从而导致患者情绪激动，最终导致手术受到影响。本文选择我院201

7、4年1月到2015年6月收治的ASAI级，自愿要求行无痛人流术的60例患者作为研究对象，从而探讨舒芬太尼与芬太尼复合丙泊酚应用于无痛人流的临床效果比较，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选择我院2014年1月到2015年6月收治的ASAI级，自愿要求行无痛人流术的60例患者作为研究对象，采用盲法随机分为观察组与对照组，每组30例。观察组患者年龄20〜31岁，平均(25.21±2.75)岁，体重45〜60kg，平均